RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 50  1/4  1  2  3  4  > 


 
主題: [其他] [轉貼] 洪仲丘之外,還有人權   字型大小:||| 
casino
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1852
 . 文章: 9164
 . 收花: 14650 支
 . 送花: 10278 支
 . 比例: 0.7
 . 在線: 1283 小時
 . 瀏覽: 25100 頁
 . 註冊: 7059
 . 失蹤: 1751
#1 : 2013-7-29 10:21 PM     只看本作者 引言回覆

作者"唐湘龍

(媒體是氣憤?還是興奮?)

我想談人權。

你我的權利。洪仲丘的權利。也是被點名「集體凌虐」害死洪仲丘的每一個人的權利。每,一,個,人。

最近,為了「洪仲丘之死」,「正義之士」又泛濫成災。一多,就像戲。除了洪的家人,這些自己進來票戲,軋一角的,真是像極了當年一齣諷刺劇「全民亂演」。

喊打喊殺喊關喊押,怎麼喊都對。都沒風險。懷疑沒關係,分析沒關係,但沒憑沒據,甚至沒常識,恃眾行暴,媒體天天開刑堂,把秀場式的公審當正義,這就有關係。大有關係。每一個被點名都可疑,每個可疑都該押,每個被押的都該死。都照做了,就是真相?

每張嘴彷彿都參與了調查。每個節目都宣稱自己最早關心洪仲丘之死。我只想提醒一下:值得同情的死者向來是媒體最好消費的對象。即販賣一種不痛不癢的道德樣貌,又可以同情死者之名,一次跨過所有公共談論的專業邊界,被扭曲、誤解、牽連、構陷的,算你倒楣,誰叫你沾上了邊?

在不幸事件裡,最需要提防的,就是以「同情」某人之名,肆無忌憚對其他人「無情」。這樣的「正義之士」,如「狂犬」之鼬獾。

案子正在走。除了軍檢,桃檢進來了。調查局進來了。名牌大律師也進來了。太好了。這會讓調查結果的公信力提高。但是,話先說在前面,我從沒看過一個調查,一個判決,最後有任何受害家屬點頭接受說「這就是我們要的真相」。辦到再好,總覺得還有漏網之魚,藏鏡人,幕後主使。

就算是連勝文遭受槍擊,最後的調查結果,連勝文和家人完全無法接受「一人一槍一彈」的結論。受害者的「心情」,極難接受受害的「實情」。一個決心追求正義的社會,不是讓司法案件的「真相」交給受害者及其家屬。因為,被害者絕對不可能相信偶然。每個偶然都只是未被解開的犯罪疑點。但是,如果,如果,真的就是偶然呢?

你的人生沒有遇過「欲辯已無言」的委屈?算你幸運。

到目前為止,確定的是,542旅送了洪仲丘,269旅操了洪仲丘,洪仲丘嚴重中暑,全身系統性崩潰死亡。雖然家屬很悲憤,媒體很興奮,但還沒有一個集體、串謀、惡意虐死洪仲丘的傳聞被証實為真。許多環節還在查,只是,隨著內情逐一被剝開檢視,每個人都要有點調適:水落石出的真相,未必跟你想的一樣。跟你在媒體上聽到的、看到的,更可能相差十萬八千里。

我非常同情洪仲丘的家人。從兄弟過繼來的孩子,鐵定是疼到命裡去。碰到這種莫名其妙的死法,絕對痛到叫不出來。大悲無言。但是,不必質疑我的用字,我的看法再簡單、再真實不過了,這半個月,媒體的總體氣氛就是兩個字:興奮。如果你以前不了解什麼叫做「嗜血」?這種因為他人悲劇而顯現的興奮狀態就是。一如「媽媽嘴」。

興奮與悲憫的不同,你分得出來吧?

每個人都會說:勿枉勿縱。漂亮,但空洞。社會氣氛太朝著「勿枉」,結果就很可能「縱」。社會氣氛太朝著「勿縱」,結果就很可能「枉」。枉或縱,不能由激烈的社會情緒來引導,唯一的判準是事實。是真相。所有的人權,也必須基於這個事實,真相。不論是對死者,活者;不論是對受害者,加害者;都一樣。還有,對這個還沒有出檯的真相,不能先入為主,就是不相信「非人為」、「非惡意」。

我不會排除「集體虐殺」的微小可能。542旅有沒有特別要「整」洪仲丘的惡意?或是269旅有沒有湮滅虐待洪仲丘事証的犯行?這些懷疑,如果只是懷疑,各位,坦白講,這不必什麼偉大智慧。重點是,這些大家都還有問號的內情沒有被証實為真或偽之前,我們論斷涉案人的基準點在哪裡?

我記得,我們的法治教育ABC教我們「罪疑唯輕」、「罪刑法定」、「無罪推定」不是嗎?在這個案子裡,這些原則的具體呈現就是:洪仲丘的人權非常重要,但是,這些被點名批鬥、懷疑的軍士官,甚至是醫護人員的人權,也一樣重要。

我太懦弱了。我噤聲多日。這些天,我看著542旅副旅長何江忠被收押,旅部長連長徐信正被收押,我看著媒體所報導他們涉案的情節,以及收押他們的罪名,我真替他們不平。這樣就收押?是押人取供,還是押人以消民憤?

我請大家捫心自問,我也請教參與此案所有軍檢、民檢、律師以及法律界的朋友,這些人如果不是軍人身份,在非軍法案件裡,這樣的情節和罪名,就可以押他們?我再講更白一點,我認為連陳毅勳都不該押。除非有更清楚的涉虐涉案証據,否則,不管是何江忠這個「大魔王」或是陳毅勳這個「小魔王」,他們或許在洪仲丘的管理和管教上有疏失,但是,嚴格有什麼錯?

我唸政治學。我知道,像是軍隊或是學校,古典的「特別權力關係理論」已經被修正的很厲害了。但是,現在的軍隊或是學校都一樣,都進入一種「特別無權力關係」的狀態。官不敢嚴以帶兵,師不敢嚴以治生,領導和教導上的嚴格竟然成了罪惡,國家結構的核心逐漸毀隳。

我對軍檢也非常不滿,軍檢憚於社會各界對洪仲丘人權的關注,而在相關人的調查處遇上「草菅人權」。我對聲援洪仲丘人權的政黨、團體更不滿,因為你們的人權觀顯然有針對性,顯然只有半套。你們聲援死者的人權,卻放任涉案人的人權受到不成比例的侵害。

我不是人權鬥士。

我對案情所知不多。

這些人,我一個都不認識。

我只希望,法律之前,人人平等。就這麼簡單的一句話。但是,好難。


來源:http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/洪仲丘之外還有人權-101939412.html



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7160
 . 失蹤: 61
#2 : 2013-7-29 11:11 PM     只看本作者 引言回覆

法律之前,人人平等。就這麼簡單的一句話。但是,好難
我只說你錯了 不是難 是從來就沒平等過 平等這詞是用來乎巄無知人民的
去讀法律條文就知道 法律是分貴賤的

我對案情所知不多。
這樣的人有何資格評論這件事中的人事物?
人權是給人用的 但通常都是垃圾有人權 死人沒人權

[mmcatdog 在  2013-7-29 11:13 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 6844
 . 失蹤: 63
 . 好像是那邊....的樣子
#3 : 2013-7-30 03:18 AM     只看本作者 引言回覆

這位唐先生的言論從來沒有站在客觀角度過
法律要平等?? 軍法判更重??
看看那些國軍中自殺?意外死?
死的人數還比美國人在伊拉克的的死亡人數還多

相信有當過兵的人有遇過部隊理出事時
頂頭上司第一想法一定是"如果給上級知道,會影響我以後的升遷和退休俸"
大多人從軍大多只是想稱個20年就想給它領到死
有多少人會把榮譽看的比錢還重咧???

難怪國軍的社會地位真的是唉...................



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
condor
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
全世界

今日心情

 . 積分: 144
 . 文章: 451
 . 收花: 810 支
 . 送花: 3028 支
 . 比例: 3.74
 . 在線: 2149 小時
 . 瀏覽: 43592 頁
 . 註冊: 7973
 . 失蹤: 980
#4 : 2013-7-30 03:36 AM     只看本作者 引言回覆

當事件進入只有一言堂的狀態下時,事情就開始扭曲了。

除了家屬外,其他很多人要的真相,只不過是要層外衣去掩蓋他們要
的目的而已。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ericshliao
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 849
 . 精華: 2
 . 文章: 1589
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 5723 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 5412 小時
 . 瀏覽: 20831 頁
 . 註冊: 6742
 . 失蹤: 3244
#5 : 2013-7-30 05:07 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
mmcatdog寫到:
去讀法律條文就知道 法律是分貴賤的


哪一條?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sdwcw
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 852
 . 文章: 1365
 . 收花: 7540 支
 . 送花: 27195 支
 . 比例: 3.61
 . 在線: 4140 小時
 . 瀏覽: 26183 頁
 . 註冊: 7186
 . 失蹤: 1516
#6 : 2013-7-30 11:30 AM     只看本作者 引言回覆

如果..
三軍統帥馬英九先生和國防部長高華柱..軍檢曹金生
第一時間以負責任和嚴謹的態度面對此案
不是敷衍和草率的想要拿一個已退役的軍醫官來當替死鬼
用簡單的"意外"做為這次事故的句點
鄉民何以至今日的憤慨

不可否認鄉民未審先判的盲目嗜血有違人權精神
但是沒有鄉民的激情
多少案件會被黑金特權打壓掩蓋

俗語講的好..
蒼蠅不叮無縫的鴨蛋
從頭到尾..誰蓄意..誰瀆職..誰惡意放縱..誰滅證..誰串供
全部都抓起來..依法解除軍職
該關的關..該槍斃的槍斃..該追討軍俸的一毛都不能少
為中華民國省點公帑都好



唐湘龍真的是文彩斐然
但是..
"我不是人權鬥士。

我對案情所知不多。

這些人,我一個都不認識。

我只希望,法律之前,人人平等。就這麼簡單的一句話。但是,好難。"

這段話真的是在打自己嘴巴
案情所知不多..那前面那些不就是屁話



自從新聞夜總會--中指蕭擋救護車事件
唐先生由最初的批判
到隔天和李艷秋的迂迴幫中指蕭緩頰
再到陳暉文在2100當場開砲說中指蕭父親關說媒體人
我對唐先生的口才雖然還是很佩服
但是對他個人的公信力就



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ETK
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 426
 . 精華: 1
 . 文章: 1448
 . 收花: 3348 支
 . 送花: 7013 支
 . 比例: 2.09
 . 在線: 2497 小時
 . 瀏覽: 14036 頁
 . 註冊: 7969
 . 失蹤: 2
 . 這裡,那裡
#7 : 2013-7-30 12:20 PM     只看本作者 引言回覆

如果我今天威逼/利誘一個小弟, 說 : "你去教訓一下唐湘龍"
然後小弟不知輕重的把唐湘龍給殺死了.

請問我有犯了教唆殺人的罪嗎?
我不過昰跟小弟開了個玩笑, 輕重拿捏不當的可不是我啊...

法律視這樣的嗎 !??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ericshliao
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 849
 . 精華: 2
 . 文章: 1589
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 5723 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 5412 小時
 . 瀏覽: 20831 頁
 . 註冊: 6742
 . 失蹤: 3244
#8 : 2013-7-30 01:09 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ETK寫到:
如果我今天威逼/利誘一個小弟, 說 : "你去教訓一下唐湘龍"
然後小弟不知輕重的把唐湘龍給殺死了.

請問我有犯了教唆殺人的罪嗎?
我不過昰跟小弟開了個玩笑, 輕重拿捏不當的可不是我啊...

法律視這樣的嗎 !??


看你和小弟的供詞能不能兜得起來,和法官相不相信你們說的話。
前面「威逼/利誘」,後面變「玩笑」,法官會相信才奇怪。
如果法官真的相信你說的,認為你在說那句話時沒有想要小弟去殺死被害人的意思,那你就不構成教唆殺人罪。至於是否構成其他罪,那就再說了。

[ericshliao 在  2013-7-30 01:10 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kenken
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 419
 . 文章: 1288
 . 收花: 3501 支
 . 送花: 1842 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 2165 小時
 . 瀏覽: 18370 頁
 . 註冊: 7031
 . 失蹤: 852
 . TWed2k-DVD幫BT組
#9 : 2013-7-30 04:23 PM     只看本作者 引言回覆

當法官的素質落差很大時
再加上當政治力凌駕於司法體系下時
不平等的判決就會讓人對於司法的不信任度增加
這是可以預見的
不覺得只要一發生不平等事件
民眾的反彈越來越大

[kenken 在  2013-7-30 04:25 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
linus67
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 352
 . 文章: 674
 . 收花: 2101 支
 . 送花: 1225 支
 . 比例: 0.58
 . 在線: 2926 小時
 . 瀏覽: 115020 頁
 . 註冊: 6893
 . 失蹤: 4
 . 亞利安星球
#10 : 2013-7-30 06:10 PM     只看本作者 引言回覆

所以我吃晚餐時都不看新聞台了,改看卡通頻道的(探險活寶)
命案進展就偶爾看一下



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Piscoes
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 222
 . 文章: 558
 . 收花: 1256 支
 . 送花: 93 支
 . 比例: 0.07
 . 在線: 2310 小時
 . 瀏覽: 74462 頁
 . 註冊: 7206
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#11 : 2013-7-30 09:24 PM     只看本作者 引言回覆

在台灣
總是會有一堆搞不清楚裝況的人
出來講人權
為了不把自己和別人當人看的人
跟一般人講"人權"
那被傷害者的人權呢
等到哪天
你自己的兒子被相同對待時
你在出來說我要保障人權



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
l6411242000
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 364
 . 文章: 509
 . 收花: 2918 支
 . 送花: 740 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 2325 小時
 . 瀏覽: 50921 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 658
#12 : 2013-7-30 10:04 PM     只看本作者 引言回覆

噗!那如果回到最初,媒體沒有大力報導,軍檢報告是"意外",錄影帶已經消失了,洪的莒光日記沒寫,禁閉室日誌不見了,洪家的人如果不吵,那你想最終的判決會是什麼??
頂多國賠算你一筆,這樣就比較有人權??

重點是當初軍方把其他人都當白癡,隨便給個理由就想了事,現在大家四處揣測,一點也不奇怪.
現在即使錄影帶還原所有證據都齊全,還是會被質疑,這是信任的問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 16944 支
 . 比例: 1.87
 . 在線: 4042 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 6951
 . 失蹤: 0
 . 台灣島
#13 : 2013-7-30 10:04 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Piscoes寫到:
在台灣
總是會有一堆搞不清楚裝況的人
出來講人權
為了不把自己和別人當人看的人
跟一般人講"人權"
那被傷害者的人權呢
等到哪天
你自己的兒子被相同對待時
你在出來說我要保障人權


是阿

飯下士的老母已經跑出來哭說:我兒子都是交到壞朋友被帶壞的了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
GE
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
鬼太郎

今日心情

 . 積分: 385
 . 文章: 1414
 . 收花: 3020 支
 . 送花: 1400 支
 . 比例: 0.46
 . 在線: 1657 小時
 . 瀏覽: 18510 頁
 . 註冊: 7934
 . 失蹤: 2728
 . 長生學府
#14 : 2013-7-30 11:04 PM     只看本作者 引言回覆

怎麼想都很難到「集體虐殺」,集體滅證倒是有...

要集體虐殺,第一個要有充足的殺人理由,還有膽量。
拿什麼理由來相信從旅長到禁閉士都希望他死?
此外,大家都只想等退休俸,已經沒什麼人有膽量去刻意搞出人命了。

這一群人聯合起來要殺人的理由在哪?
連旅長都要收押!?
有沒有個能沾上邊的理由啊?
要是有個立委因為助理犯案而被收押,不喊政治迫害才怪……



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Piscoes
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 222
 . 文章: 558
 . 收花: 1256 支
 . 送花: 93 支
 . 比例: 0.07
 . 在線: 2310 小時
 . 瀏覽: 74462 頁
 . 註冊: 7206
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#15 : 2013-7-31 02:31 AM     只看本作者 引言回覆

黑道老大也都是交到壞朋友.才變壞的
砍媽媽的人也都是因為媽媽交到壞朋友才砍她的(避免媽媽學壞)
事實就是她兒子間接或直接地害死一個人.
只因為她不會教兒子



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 50  1/4  1  2  3  4  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-28 06:37 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.028912 second(s), 6 queries , Qzip disabled