RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [其他] [轉貼]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿   字型大小:||| 
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34343 支
 . 比例: 1.73
 . 在線: 4339 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7234
 . 失蹤: 1
#1 : 2014-3-23 02:39 PM     全部回覆 引言回覆

e電視左邊中間有立院現場的live...當學生是暴民的我想可以先看看會場內的狀況再說
http://www.nexttv.com.tw/

另外立法院上個議期委員們才剛打完,場內原本就凌亂,就像是當兵時班長們的寢室一樣
把問題推給學生搞破壞,這只有某些媒體寫得出來

服貿協議本文,好像沒有更細部的資料@@
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTr ... px?pid=7&cid=26

看電視新聞要慎選阿,只看某些中資的媒體是得不到正確的資訊的。

我在立法院現場是有看到飆車族跑來亂,雖然沒看到白狼就是了
現在就是有些不安好心的人混在學生群裡面試圖引發爭議,如果還能思考就自行判斷吧
http://disp.cc/b/163-7sCc

我工作3年也是有繳稅的,但我仍不贊成打包通過的服貿
現在是政府壓著過,黑道也希望他過,那人民還能做什麼?
社會經濟都遵循著向大者靠攏的定律,資金、權勢最後都是集中到原本就有錢有權的人手裡
說要充實自己讓自己不領22k...嗯,想必沒聽過南部老闆說的名言:我不能破壞行情。
這種假議題就不要說了,一個研究生領不到30k你要說是研究生自己不夠努力!?

看看20年前的薪資吧
http://disp.cc/b/337-6twn

一間年收入破億的公司仍給其員工最低薪資,我相信服貿過了也不會有所改變的。
餅是變大了,但員工還是只能吃屑屑阿。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34343 支
 . 比例: 1.73
 . 在線: 4339 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7234
 . 失蹤: 1
#2 : 2014-3-23 06:08 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
resetchen寫到:
照你的說法,台灣的新聞沒有一家可以看,因為都會得不到正確的資訊。新聞說的不對,政府說的不對,學生說的不對,學者說的不對,立委說的不對,鄉民說的不對,誰才是對的?


如果關心這件事,那就每個都要看然後用自己的腦子思考一下哪個的可信度高
做研究不就是這樣?research..re-search..從一堆資料裡面整理出一個方向,思考如何架構整個實驗步驟與流程
最終推論出結果,如果結論有錯那就回頭檢視那邊出了問題,如果源頭就錯了,那就要砍掉重練。
其實在家聽父母輩的對洪案、大埔跟服貿的想法,多是常看的電視說什麼就是什麼,因為他們不會用網路,能入手的資訊太少,結果就是人云亦云
我只覺得這樣挺可怕的@@
如果以後沒有ptt沒有論壇,那麼我要去哪得知這些消息?

反之,如果對這個議題完全沒興趣,也不要只看了一些東西就開始支持或反對,這對事情沒幫助。

另外說到破壞公物要拿人民納稅錢去補的論點...嗯...
政客們的特別費支出、勞健保的黑洞、打房不力、自由廣場更名、中港路更名、ETAG獨占事業
如果上面這些事都沒說浪費我們的納稅錢了,怎麼還能苛責學生呢?
區區一個立法院是要賠多少?如果這樣要花1億,那立法委員每次大亂鬥不都要花好幾億去維修!!!難怪臺灣財政會赤字

舉一個影片好了,媒體只有報導爆發衝突的畫面,但第2段完全沒有在電視上播放
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=2&theater
現場推擠也不確定是不是有心人士混在學生團體內煽動的,這樣的狀況下還能把現場控制住,這就是媒體口中的暴民

關於服貿...懶人包的懶人包...全部都是新聞連結跟天下雜誌的文章
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/1136

水電天然氣這些民生資源也開放陸資經營,還有電腦網路...我會怕,真的@@

[Ralse 在  2014-3-23 06:32 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34343 支
 . 比例: 1.73
 . 在線: 4339 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7234
 . 失蹤: 1
#3 : 2014-3-23 07:30 PM     全部回覆 引言回覆

國內新聞不可信的話,補充幾個我會去參考的網站
有幾個站之前是拿來看烏克蘭的狀況的...畢竟國內沒有媒體播烏克蘭暴動的消息阿=3=
而自從俄羅斯派軍後,烏克蘭的消息全部都蒸發了...好可怕@@

關鍵評論網
http://www.thenewslens.com/

大紀元
http://www.epochtimes.com.tw/

BBC
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... st_trade_pact.shtml

當然支持服貿的媒體也要看一下,跟fb還有其他媒體的訊息搭配才可以知道支持服貿者跟反對服貿者是不是有什麼地方都沒 講清楚
http://taiwan.huanqiu.com/article/2014-03/4920507.html
http://taiwan.huanqiu.com/article/2014-03/4920587.html

底下這個國會無雙則是可以看看最近臺灣的議會動態,當然新聞上通常不會出現 (例如第三次衛生福利與環境委員會:擬放寬土地重金屬污染標準)
http://musou.tw/focuses/19

新聞追追追 20140319 p3,可以從3分鐘開始看,說學生只是被利用根本不懂服貿的人可以看一下
https://www.youtube.com/watch?v=0z9whH1wyzA&feature=youtu.be
我不能說去現場支持的人全部都懂服貿是什麼,但發起活動的幹部們對服貿的瞭解程度絕對比政府官員們高。
而臺灣多數媒體則是先給他們扣帽子再說...

[Ralse 在  2014-3-23 07:31 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-30 04:19 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024264 second(s), 7 queries , Qzip disabled