RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼] 遏止酒駕 立院交委會初審通過乘客「連坐罰」   字型大小:||| 
ARMANI
娛彩管理員.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 1569
 . 文章: 2943
 . 收花: 13066 支
 . 送花: 5282 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3514 小時
 . 瀏覽: 90567 頁
 . 註冊: 6555
 . 失蹤: 24
#1 : 2017-4-29 12:24 AM     全部回覆 引言回覆

為何要連坐罰呢?

民眾只想加重酒醉罰責
酒後開車一次就吊銷駕照,終生無駕駛執照
並且最低罰款一百萬,再犯千萬,三犯一億
拒繳就沒收名下財產,那這輩子銀行體系都無法使用了
被抓一次就很難翻身,有錢人可以多幾次

這樣從重量刑,難道會無法赫阻嗎?
只是立委諸公不要罷了!

有人說不符合比例原則
那你可以不要酒駕阿!難道還要選擇性犯法喔
就跟殺人一樣,你認為殺人無期徒刑過重,那就不要殺人
要殺人就要有覺悟
酒駕也是,酒後開車,就等於一顆未爆彈上路,隨時有殺人可能
所以沒有直接判死,而是吊銷執照
要酒駕就要有覺悟因此破產

我不信這樣不能阻止
真有人繼續明知故犯,然後來哭述
那這個人也不適合活在這社會了
逼死他應該會是一件有助於社會的善舉

台灣很多該從重量刑的現象不罰
反倒一些違反財團利益的罰很大



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-18 12:27 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019848 second(s), 7 queries , Qzip disabled