RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [影片] [轉貼]國家地理【空中浩劫】復興航空235號班機 官方完整版   字型大小:||| 
pandabb
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 616
 . 文章: 989
 . 收花: 5663 支
 . 送花: 3283 支
 . 比例: 0.58
 . 在線: 2570 小時
 . 瀏覽: 10561 頁
 . 註冊: 5849
 . 失蹤: 11
#1 : 2018-5-20 12:12 PM     全部回覆 引言回覆

很多意義上,復興235空難都是一種「翻轉式空難」,例如飛機大翻轉墜河,以及駕駛從英雄翻轉為狗熊.

台灣飛行員養成管道就只有空軍這條路, 這讓他們的進步有限,但壞習慣的承傳卻根深蒂固.不過因為空軍的飛行員素質是世界頂尖的,所以這個問題其實不大,比較麻煩的是軍隊留下來的惡習.

真正的問題出來維修. 台灣確實從高工就有飛修科, 但一來沒有就業保證(有也是低薪),二來教學根本不認真.

飛修科畢業=失業的比例,比高中也絲毫不差,所以他們往往會進入升學的管道.你要升學,就別上高工啊.

飛修科出來有多慘?見過有丙級鉗工執照(畢業條件)的人分不清老虎鉗、尖嘴鉗和斜口鉗嗎?職業學校的考照是可以母雞帶小雞的喔,不然一堆混吃等死的小白,一百年也不能畢業.

飛修科出來不會用三用電表:我又不是電子科.

飛修科出來不會換「不累嘎」:我又不是電工科.

飛修科出來不知道螺絲要鎖對角:那太慢了啦.

幹!我商科的啦,在工廠聽專機中隊出身的老闆講一次之後,每次螺絲都鎖對角,而且都分三段鎖, 沒在給它一次到底的. 這種簡單的道理我不相信飛修科的老師沒講過,本科出來的比普通人還不如,技職教育失敗在哪裏?失敗在不敢淘汰那些廢物啦.

但不管怎麼樣,機廠還是要人,即使材再廢,也總比幾個老師傅做到死好.
所以一神帶萬坑的結果,弄出頻繁的事故,航空公司還可以通過種種嚴苛的飛安認證,我真的不意外.

認證的時候老師傅親自動手,認證完畢那些「坑」就統治了一切.

燒香吧,航空業,反正你們也沒輒了.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-28 11:55 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.026852 second(s), 19 queries , Qzip disabled