 |
 |
chaeung
版主
GOD
． 積分： 264
． 文章： 1337
． 收花： 1379 支
． 送花： 1 支
． 比例： 0
． 在線： 1321 小時
． 瀏覽： 16502 頁
． 註冊： 8009 天
． 失蹤： 893 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #2 : 2004-8-12 03:50 PM
全部回覆
|
 送花
(3)
 送出中...
|
|
|
個人獨斷的偏見：
米虫問題嘛... 大學教育最重要的不是教了學生多少知識, 而是讓學生知道大學的精神及學風, 義務教育結束後, 高中和國中除了上課內容外幾乎沒有差別, 但高中和大學之間就是天差地遠, 大學和碩士博士之間卻又沒有多少差別, 上過大學的人眼界就是比沒上過的要寬廣許多, 即使是米虫也是七級幻獸的高階米虫, 何況未來更高的八九級聖獸神獸級米虫(碩土博土之流)也不得不出自於這些米虫...
至於教育資源是否應該集中在少數精英還是浪費在廣大米重的問題, 估計五到十年間就能解決(至少大幅改善), 交給市場決定, 當某大學的畢業證書已經爛到人家寧願拿這四年時間在社會上累積工作經驗及資歷, 那高額學費用在投資自己增值學習之上投資報酬率更高時... 學店也屬於市場, 市場自然會決定一切...
數字游戲的問題如失業率升學率等等, 政客要的只是亮麗數字而非實在品質, 因為數字看不出品質, 等著看, 如果不廣設大學提高錄取率, 就等於間接承認教改失敗, 試想, 各名校名系如台大醫學系有可能為了保護校譽維持水準寧願連續三五年招不到半個夠格的學生因此廢系甚至最終全面廢校嗎? 至於將來有更多死老百姓死於庸醫之手... 已經不是政客任期內的問題啦...
腐敗嘛... 高分低能的大學生又不是這兒獨有, 全世界是人都一樣, 不過要是少了大學這一關, 只怕更多的人才連出頭的機會都沒有吧... 大學由你玩四年, 這四年玩出漂亮成績單的另類進入社會取得成就的也不少呢, 大學在此也算成功吧, 不能完全只看知識技能這方面.
以上
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
