TWed2k - 文字海洋 - [閒聊][抱怨]設計不良導致人為破壞?

keith0423
青銅驢友

小李菜刀

今日心情

．積分： 247
．文章： 568
．收花： 2085 支
．送花： 2481 支
．比例： 1.19
．在線： 1218 小時
．瀏覽： 15161 頁
．註冊： 5973 天
．失蹤： 2534 天
． Taiwan

#1 : 2009-11-26 12:11 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

嗯～

先聲明我不是上來說HP好話的，
只是恰好我不論桌機或NB都是HP的，所以來說明一下狀況，
Appleseed提供的故障率其實應該是真的，
小弟的HP dv2514tx連續兩年就送修了兩次(都是去年七月份跟今年七月的事)，
送俢的原因都是開機時整個畫面是六分割的狀況(就是像六個螢幕疊在一起都顯示同一個畫面)，
都是整塊主機板換掉，但由於筆電保固等級是331(3年保固、30分鐘快速完修1年到府收送)，
所以兩次都不用錢。

小弟兩次送修前，都有些小狀況，
第一次是電腦包不小心從鞋櫃上掉下來，結果當天就出現問題了，只好送修。不過，大概是外觀沒受損，他們二話不說就直接判定更換主機板，約三個工作天就拿到了。
第二次是今年六、七月份時的大雨，讓我整個電腦包溼透，以致於筆電受潮，也只好送修。這一次維修中心有發現水漬，但還是免費更換，只是時間久了些，等了五天才拿到。

就NB的故障率來說，的確偏高。但若你在買NB或桌機時，有稍微注意保固的話，就會有差異。同是HP NB，有貼331保固才真的比較好。我認為筆電送修是正常的，我也用過ASUS、IBM，也都送修過，說實在的HP的保固服務還算過得去。

而且我發現我送的那個快速維修中心服務比較好(忠孝維修中心–台北市忠孝東路1段76號2F(捷運善導寺3號出口))。

至於桌機也用了一年多，狀況還算理想。希望能維持下去。

我不會說HP比較好，但至少在我使用的保固的情況下，也許不像各位說的那麼差，可能是維俢中心的問題吧！如果各位不得已要買HP NB的話，我是建議一定要確定NB上有貼331保固，才不會受那麼多氣(331保固的機種都比較貴喔！)吧！？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接