[投票結束!]小濕主正名第三回結果出爐!有圖有真相!
@ 2007-2-20 01:41 PM引用:
引用:
什麼是正名?
看到左邊發文者名稱下方的等級(下圖紅框處),大部分的人都是驢手小試、銀驢友 [中級]....之類的。
被正名的人,將會顯示被正名的名稱(例如:論壇第一XXX),且無法取消!而且將可列入名人堂!遺臭萬年!
看到左邊發文者名稱下方的等級(下圖紅框處),大部分的人都是驢手小試、銀驢友 [中級]....之類的。
被正名的人,將會顯示被正名的名稱(例如:論壇第一XXX),且無法取消!而且將可列入名人堂!遺臭萬年!
正名源起:
引用:
雞精寫到:
引用:
本人鑑於過年送禮,禮尚往來的精神,覺得該送一些給小溼主禮物。
小溼主(lch2003)
目前的名稱是為溼溼小可愛,
但是常常有民眾反應不合實際情形,
而其俗名亦為小溼主,
故特此舉辦小可愛的可愛淫稱大會,
集思廣益來為小可愛取個更能反應真實情況的名稱.....
小溼主(lch2003)
目前的名稱是為溼溼小可愛,
但是常常有民眾反應不合實際情形,
而其俗名亦為小溼主,
故特此舉辦小可愛的可愛淫稱大會,
集思廣益來為小可愛取個更能反應真實情況的名稱.....
事實陳述:
引用:
為何要600連發?我們希望能比一般門檻60票多十倍的600票來向小濕主致敬!
從小濕主背的廣告即可知道,被小濕主正名人無數,大多因此遺臭萬年,卻擁有小可愛的美名,實為不妥。
於是乎,發起此正名投票,以正視聽。
從小濕主背的廣告即可知道,被小濕主正名人無數,大多因此遺臭萬年,卻擁有小可愛的美名,實為不妥。
於是乎,發起此正名投票,以正視聽。
上次正名歷史資料:
引用:
請幫忙背廣告!複製下方代碼到個人簽名:
CODE:
[size=6][淫亂!超激600連發!]可愛淫稱大會-小濕主正名第三回合!!點我投票&回文馬上得3朵花![/size][/url]
預料正名成功的情形:引用:
[NeoBetas 在 2007-3-1 10:20 PM 作了最後編輯]
931 評論
既然是〞投票&回文就有花!超激600連發!〞,
就請大家來共襄盛舉吧!
發佈者 : hleon
@ 2007-2-24 09:05 PM
醉吟....就是你啦
發佈者 : wood109
@ 2007-2-24 09:05 PM
引用:
你成年了......
發佈者 : lch2003 @ 2007-2-24 09:05 PM
引用:
未滿20歲,我在民事上仍屬未成年人....
況且我心靈只有17歲又364天...
你就勇敢一點不要只爆下半部..........
這不是我一個人的正名....
這是被你正名的一群人發起的正名....
我還為你做了那麼堆廣告圖片耶~多麼有誠意呀~
(仔細看背這篇廣告的人有誰就了解囉)
[NeoBetas 在 2007-2-24 09:19 PM 作了最後編輯]
發佈者 : NeoBetas @ 2007-2-24 09:13 PM
引用:
二次正名怎麼可能也是60票過關.
當初說600票就努力去達成吧!
引用:
當然不能, 這可是全論壇都在看的二次正名.
如果選項, 規則私下更動, 只能說不公正, 以當選無效論處理.
發佈者 : chaodon @ 2007-2-24 09:19 PM
引用:
chaodon寫到:
二次正名怎麼可能也是60票過關.
當初說600票就努力去達成吧!
當然不能, 這可是全論壇都在看的二次正名.
如果選項, 規則私下更動, 只能說不公正, 以當選無效論處理.
引用:
二次正名怎麼可能也是60票過關.
當初說600票就努力去達成吧!
引用:
當然不能, 這可是全論壇都在看的二次正名.
如果選項, 規則私下更動, 只能說不公正, 以當選無效論處理.
我覺得我該失蹤7天後再回來看....
可魯說至少超過第一次正名的票數...那至少477票就行了,還不用到600呢...不過我覺得700樂見其程
發佈者 : NeoBetas @ 2007-2-24 09:21 PM
看來小濕主又開始啟動拉票機制了
感覺另一個選項又突飛猛進了起來
真是讓人想繼續觀望結果會如何阿
發佈者 : fyshb401
@ 2007-2-24 09:25 PM
引用:
現在暫停了......
發佈者 : lch2003 @ 2007-2-24 09:43 PM
暫停囉
那我來晚了
發佈者 : fyshb401
@ 2007-2-24 09:53 PM
現在是七年級正名的戰爭嗎??
這一場雨真是大啊~~~~人目前被困在外面啊
發佈者 : china888
@ 2007-2-24 09:58 PM
引用:
正名恢復正常模式....
***************
送花紀錄↑
***************
發佈者 : NeoBetas @ 2007-2-24 10:00 PM
目前小濕主一方有追上來的趨勢,繼續看戲
發佈者 : shawn0129
@ 2007-2-24 10:00 PM
引用:
本來不就是一直在進行嗎
發佈者 : china888 @ 2007-2-24 10:04 PM
引用:
依據操盤"濕"的理論....
我們勝算比較大...因為600不遠了....
發佈者 : NeoBetas @ 2007-2-24 10:04 PM
引用:
我說"正常模式"....
發佈者 : NeoBetas @ 2007-2-24 10:05 PM
| |||||||||||||||
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。
可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |