[轉貼]老美眼中的台灣勞工
@ 2013-12-13 04:41 PM這只能讓流傳到台灣政府看的到.
但要不要考慮永續經營就是看台灣老闆了. 現在已經開始有國小併校了.
15 評論
看到這個就想到國文老師所說
儒家是以協助天子統治天下的方法
所以已逝的柏楊不斷的批評傳統儒家學說
我到不認為儒學一無事處，反而是要有獨立思考的能力
才不會被他人牽著走(媒體,政府,公司...等)
但是現在的教育不斷的製造'背多分'
已當爸爸的我只有自己多花點時間教導自己的下一代了！
發佈者 : kavinson
@ 2013-12-13 05:19 PM
難怪 Google 要來台灣設 資料中心
台灣人 薪水低 工時長 C/P 值高
發佈者 : jazzblue
@ 2013-12-13 05:23 PM
勞工(X) 奴工(O)
發佈者 : hc_JCH
@ 2013-12-13 07:39 PM
無奈到無法形容
發佈者 : CTR
@ 2013-12-13 07:55 PM
台灣勞工的悲哀
因為還有老婆孩子要養
房貸要繳
或許要拍一部台灣勞工版的"看見台灣"才會讓公部門動起來
發佈者 : chvincen007
@ 2013-12-13 08:49 PM
補充一下
柏楊也沒有認為儒家一無是處啦
他覺得儒家影響華人太深且有其不足所以大聲呼籲
再加上他身在那年代
有他的時空背景
-----------------------------------分隔線--------------------------------
我很討厭責任制
這世上還有員工薪水固定但是工時要被延長這樣的鳥事
而且延長的原因往往是主管不重視員工的休息時間
"反正不用錢，能加班就加班"
真的臨時有緊急的事要免費加班幫忙我能接受
只是台灣都便常態性的要求免費加班
話說回來
責任制是台灣的悲哀
解決辦法很可能只有台灣產業大幅增加競爭力吧
不然最低薪資其實是零
爭取加班費的結果就是減少雇員
改用電腦和機械或出走
雙輸
[Monkz 在 2013-12-14 12:16 AM 作了最後編輯]
發佈者 : Monkz
@ 2013-12-14 12:11 AM
難怪 Google 要來台灣設 資料中心
台灣人 薪水低 工時長 C/P 值高
這個之前看財經節目討論
是因為台灣工業用電費超級便宜
政府補助太多
來吃台灣豆腐的
資料中心沒用到甚麼人力
對台灣經濟沒幫助
發佈者 : Monkz
@ 2013-12-14 12:14 AM
這世上還有員工薪水固定但是工時要被延長這樣的鳥事
你可以討厭責任制 但不能全然否定它
責任是正確觀念中的一部分 濫用它的是人(老闆/官員/奴工)
如同法律是規範 濫用它的卻是(法官/律師/不良份子)的意思一樣
由人去做就是有這些問題 要怎麼解決也是人的問題 不是觀念制度問題
發佈者 : mmcatdog
@ 2013-12-14 02:08 AM
補充一下
柏楊也沒有認為儒家一無是處啦
他覺得儒家影響華人太深且有其不足所以大聲呼籲
再加上他身在那年代
有他的時空背景
-----------------------------------分隔線--------------------------------
我很討厭責任制
這世上還有員工薪水固定但是工時要被延長這樣的鳥事
而且延長的原因往往是主管不重視員工的休息時間
"反正不用錢，能加班就加班"
真的臨時有緊急的事要免費加班幫忙我能接受
只是台灣都便常態性的要求免費加班
話說回來
責任制是台灣的悲哀
解決辦法很可能只有台灣產業大幅增加競爭力吧
不然最低薪資其實是零
爭取加班費的結果就是減少雇員
改用電腦和機械或出走
雙輸
[Monkz 在 2013-12-14 12:16 AM 作了最後編輯]
解決辦法不太可能是產業大幅增加競爭力。
因為目前很多台灣企業是把責任制當作增加競爭力的手段，甚至是主要手段。
(誇張地說，他們就是把競爭力建立在責任制上。)
另外，
在不討論合不合法的前提下，
當台灣目前這種畸形的責任制可以成為企業賺錢的工具之一時，
有多少企業會不去考慮這項賺錢的工具？
再者，
責任制成企業的獲利工具、來源之一後，
若此時在責任制以外的地方有辦法可以賺到更多的錢，
責任制會因此大幅消失嗎？
答案很可能是不會。
為什麼很可能是不會？
原因很簡單，可以獲利的工具為什麼要放掉？而且放掉原有的獲利來源即意謂--產生虧損。
在了解上述的理由後，那你還能期待畸形的台式責任制真的會只因為景氣變好、競爭力提高而有所改變嗎？
景氣不好、競爭力低、共體時艱...等，大都只是拿來安撫用的說詞，
說白點就是看看是否可以拿來堵員工的嘴，將所有的成本、風險往外推。
(即成功是上面領導有方、賺錢有術，困境則是員工和大環境要負責)
其實台灣的困境最主要、根本的原因應該是政府(當權者、執法者、監督者)的無作為、無作用。
公權力不彰，人民權益如何維持？成為暴民嗎？
發佈者 : davidoff
@ 2013-12-14 06:02 AM
台灣人最大的特色是不敢當暴民、不敢罷工，
全是乖乖牌
發佈者 : HAY
@ 2013-12-14 11:41 AM
台灣人最大的特色是政府無能
財團才能吃定勞工
發佈者 : todsu
@ 2013-12-14 03:55 PM
人民要自立自強 要有獨立思維
平時不要罵翻某政黨
選舉一到 或因感情因素或因500 1000
的因素 還是票.投給它~怪誰?
或是賭濫 或是懶得去投票(讓人投票決定你命運)
你是那類人啊? 在上面談到的人嗎?
如果不是~恭喜你!!
發佈者 : ajeason2
@ 2013-12-14 04:14 PM
深深的感慨
現在想翻也難，奴性的教育都那麼久了
財團老子一下重話，還是有不少員工乖乖聽話
很難解的。
發佈者 : 烏龍茶加冰
@ 2013-12-15 06:38 PM
人民要自立自強 要有獨立思維
平時不要罵翻某政黨
選舉一到 或因感情因素或因500 1000
的因素 還是票.投給它~怪誰?
或是賭濫 或是懶得去投票(讓人投票決定你命運)
你是那類人啊? 在上面談到的人嗎?
如果不是~恭喜你!!
這年代還有那500..1000的賄選嗎
我個人身邊親友是都沒聽過這類消息了
另外我不得不說的是...為何努力痛罵某政黨卻又還是投票給他
(這問題我也常跟朋友討論)
很大的因素是因為跟他競爭的對手也是不輸他的爛咖
現在台灣人悲哀阿..
兩大爛蘋果..只能選一個比較不爛的吃
當然每個人口味不同..各有選擇罷了
至於那些會對政黨信仰堅定不移的人
不是有好處拿..就是自我過度宗教式催眠
發佈者 : sdwcw
@ 2013-12-15 07:51 PM
政府總是站在有錢人的那方
政府可以編個幾千萬的訴訟費用來追討可憐勞工的幾百萬
就算集體訴訟，勞方只能用免費或情義相挺的律師一個人對壘資方的律師大隊
說到選舉，台灣人很健忘，選前放個空頭支票又能吸個幾萬張
至於買票，大多用綁樁動員農漁會之類的最基層放利
要不然選前"剛剛好"有案子起訴某人、放黑函之類的又可以給它掉幾萬張
發佈者 : 火星螞蟻
@ 2013-12-15 10:58 PM
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。
| 可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |