jan_1
|
發表於 2005-7-26 10:16 AM |
: 感謝各位大大的說明
| |
killer00
|
發表於 2005-7-21 02:27 AM |
引用: Acute寫到:
...
另外, 要保護硬碟, 最好的方法是不要使用FAT32 ![](/images/smilies/kiss.gif)
FAT32 因為格式問題, 造就磁頭就是註定要跑全場.
Acute.
這邊小弟覺得要分開來說:
1.作業系統
灌作業系統的硬碟小弟覺得還是用FAT32比較好(用舊的、小的硬碟,最好獨立一顆),因為WINDOWS系統嚴重掛點到只能依靠開機片進入DOS的時候,想要備份槽最即時&重要的資料比較沒問題,如果使用NTFS,那就沒法備份了。(除非還有另外一台電腦可以隨時支援,那就另當別論)
2.儲存資料
這個部分小弟覺得就直接用另外一顆以上的硬碟來存放會比較好(新的、大的硬碟,雖說資料與作業系統分開放會影響執行效率,但是不會明顯感覺到的相當大的差距),尤其是SATA最為理想,購買2顆SATA硬碟再配合RAID卡使用磁碟陣列備份資料,此時規劃為NTFS格式就相當適合,不但能發揮最佳效能,而且不管是硬碟壞軌還是作業系統掛點,損害都可以降到最低。
(只不過要花不少錢喔,大容量的SATA不便宜,主機板得擁有RAID卡,還得留意SATA資料線、電源線是否足夠,有的電源供應器、主機板會附帶有SATA資料線、電源線,有的根本都沒有,選購還得注意,也就是說有注意的話,只要多添購一組SATA資料線、電源線,沒留意這部分就有可能要添購2組SATA資料線、電源線,SATA資料線、電源線可是不便宜,價位都在1千元新台幣以上)
以上是小弟的使用觀點,提出來跟大家分享分享 :icons8
[killer00 在 2005-7-21 02:42 AM 作了最後編輯]
| |
Acute
|
發表於 2005-7-17 06:14 PM |
引用: ithinkurdumb寫到:
磁碟重組不是說多久重組一次,
而是看frag多嚴重.
要是天天重組傷硬碟,
那Diskeeper也不會有"Defrag Everyday"這個選項了.
呵, 根據此理論, 這個世界上不應該有人開發Screen Saver 軟體 ![](/images/smilies/kiss.gif)
引用: ithinkurdumb寫到:
硬碟讀寫, 不管是跑P2P, 還是重組磁碟,
對硬碟壽命的影響都沒有被證實.
硬碟在access的時候在轉,
沒有access的時候也是在轉啊.
請別在以訛傳訛了.
去找HDD datasheet 啃一啃吧, HDD 並非如你想像的永遠狂轉
更簡單的, 測試copy 100G 的資料之後, 看HDD 溫度怎樣變化
如果他永遠都在狂轉, 溫度不應該發生劇烈變化的 ![](/images/smilies/smile.gif)
Acute.
| |
ithinkurdumb
|
發表於 2005-7-17 05:39 PM |
磁碟重組不是說多久重組一次,
而是看frag多嚴重.
要是天天重組傷硬碟,
那Diskeeper也不會有"Defrag Everyday"這個選項了.
硬碟讀寫, 不管是跑P2P, 還是重組磁碟,
對硬碟壽命的影響都沒有被證實.
硬碟在access的時候在轉,
沒有access的時候也是在轉啊.
請別在以訛傳訛了.
另外這篇的title實在下的狠聳動,
"磨損"硬碟...
講的好像讀取頭就這樣再碟片上刮來刮去一樣.
| |
Acute
|
發表於 2005-7-4 05:10 PM |
引用: chenmous寫到:
那到底該不該重組阿?
可以重組, 但是不是盲目重組
我自己大約一年重組2-3次
每次重組前, 我會先用另一顆硬碟把所有大型檔案都copy 起來, 然後刪除
這樣子, 硬碟內的東西剩下有限, 才開始重組, 基本上, 不會超過30分鐘就重組完成
然後, 再把那些大檔案塞回去HDD
呵, 備份/還原檔案的時間經常比重組時間長 ![](/images/smilies/tongue.gif)
Acute.
| |
chenmous
|
發表於 2005-7-4 02:58 PM |
那到底該不該重組阿?![](/images/smilies/icons4.gif)
| |
chacha
|
發表於 2005-7-4 11:39 AM |
引用: Acute寫到:
引用: cyberwizard寫到:
引用: Acute寫到:
2. 磁碟重整這個動作本身是很傷害硬碟的, 因為零碎的片段都需要被重新搬移位置, 而且, 現在磁碟都很大, 如果在磁碟空間使用超過80% 以上狀態下進行重整, 很容易就把好好的磁碟給整到壞掉. 因為磁碟重整時間通常不短, 而硬碟長時間持續的進行讀寫, 會導致硬碟溫度急速升高, 嚴重傷害硬碟的壽命
Acute.
倒底是不重整硬碟比較會耗損還是常常重組硬碟比較耗損?
光這一點就常看到兩種不同的論點,
依照Acute大的第二論點,因為長時間的進行讀寫導致硬碟溫度急遽升高,
會嚴重傷害硬碟壽命,但是依照第一點來說,P2P幾乎造成硬碟24Hr 滿場跑,也就是,
硬碟溫度一直處於高溫狀態,不管有沒有重組硬碟,只要跑P2P就會減少硬碟壽命,
所以重組硬碟組到壞掉的說法可能要存疑,有沒有補救方法?
可能有,就是利用早前的虛擬磁碟技術,把記憶體切一塊下來當作磁碟使用,
把P2P的暫存資料夾設在該磁碟,並設定多久覆寫到硬碟一次,
可大幅減少硬碟存取次數,當然,也有缺點:
1. 為不影響效能,記憶體得加大一些,也就是錢的問題
2. 同時下載大量檔案或者特大檔案的時候,可能就無法利用這種方式。
個人覺得, P2P 對硬碟的傷害其實很有限, 反而磁碟重整比較傷
雖然P2P 會造成磁頭跑來跑去, 但是之前說了, 除非只抓一個file, 如果抓上10個file, 磁頭想不滿場亂跑也不可能, so, 重整並不會得到優勢. 但是P2P 不會瘋狂讀寫硬碟, 就算你用local LAN 100M 的速度去算, 也才10M bytes/second , 硬碟讀寫速度是將近10倍, 但是P2P 不能跑100M 吧? so, 硬碟本來就粉閒.但是磁碟重組不一樣, 假設重組時間3Hr, 這3Hr 硬碟可是拼了命的工作, 硬碟最怕高溫, 而磁碟重整時間只要長, 就會造成硬碟持續在高溫環境下工作.
實驗室實測的數據, 硬碟在接近60度時, 存取開始變慢, 超過65度以上時, 各家硬碟開始出現讀寫錯誤現象, 而用特殊程式去進行測試, 只要環境散熱不良, 讓硬碟持續不停的讀寫, 沒有任何一家硬碟廠的硬碟可以撐超過30分鐘, 全數陣亡. 也就是, 30分鐘的持續讀寫(特殊程式做的讀寫方法跟一般檔案存取不同), 加上不良好的散熱, 就會讓硬碟溫度直接衝破60度.
另外, 要保護硬碟, 最好的方法是不要使用FAT32 ![](/images/smilies/kiss.gif)
FAT32 因為格式問題, 造就磁頭就是註定要跑全場.
Acute.
長久以來每見到P2P傷硬碟說法,都會浮上硬碟速度不是讀寫較P2P上下載快嗎?看到這篇
後心頭疑惑終於有解!
正確的觀念勝過10個好用技巧![](/images/smilies/icons18.gif)
| |
Acute
|
發表於 2005-7-1 11:44 PM |
引用: cyberwizard寫到:
引用: Acute寫到:
2. 磁碟重整這個動作本身是很傷害硬碟的, 因為零碎的片段都需要被重新搬移位置, 而且, 現在磁碟都很大, 如果在磁碟空間使用超過80% 以上狀態下進行重整, 很容易就把好好的磁碟給整到壞掉. 因為磁碟重整時間通常不短, 而硬碟長時間持續的進行讀寫, 會導致硬碟溫度急速升高, 嚴重傷害硬碟的壽命
Acute.
倒底是不重整硬碟比較會耗損還是常常重組硬碟比較耗損?
光這一點就常看到兩種不同的論點,
依照Acute大的第二論點,因為長時間的進行讀寫導致硬碟溫度急遽升高,
會嚴重傷害硬碟壽命,但是依照第一點來說,P2P幾乎造成硬碟24Hr 滿場跑,也就是,
硬碟溫度一直處於高溫狀態,不管有沒有重組硬碟,只要跑P2P就會減少硬碟壽命,
所以重組硬碟組到壞掉的說法可能要存疑,有沒有補救方法?
可能有,就是利用早前的虛擬磁碟技術,把記憶體切一塊下來當作磁碟使用,
把P2P的暫存資料夾設在該磁碟,並設定多久覆寫到硬碟一次,
可大幅減少硬碟存取次數,當然,也有缺點:
1. 為不影響效能,記憶體得加大一些,也就是錢的問題
2. 同時下載大量檔案或者特大檔案的時候,可能就無法利用這種方式。
個人覺得, P2P 對硬碟的傷害其實很有限, 反而磁碟重整比較傷
雖然P2P 會造成磁頭跑來跑去, 但是之前說了, 除非只抓一個file, 如果抓上10個file, 磁頭想不滿場亂跑也不可能, so, 重整並不會得到優勢. 但是P2P 不會瘋狂讀寫硬碟, 就算你用local LAN 100M 的速度去算, 也才10M bytes/second , 硬碟讀寫速度是將近10倍, 但是P2P 不能跑100M 吧? so, 硬碟本來就粉閒.
但是磁碟重組不一樣, 假設重組時間3Hr, 這3Hr 硬碟可是拼了命的工作, 硬碟最怕高溫, 而磁碟重整時間只要長, 就會造成硬碟持續在高溫環境下工作.
實驗室實測的數據, 硬碟在接近60度時, 存取開始變慢, 超過65度以上時, 各家硬碟開始出現讀寫錯誤現象, 而用特殊程式去進行測試, 只要環境散熱不良, 讓硬碟持續不停的讀寫, 沒有任何一家硬碟廠的硬碟可以撐超過30分鐘, 全數陣亡. 也就是, 30分鐘的持續讀寫(特殊程式做的讀寫方法跟一般檔案存取不同), 加上不良好的散熱, 就會讓硬碟溫度直接衝破60度.
另外, 要保護硬碟, 最好的方法是不要使用FAT32 ![](/images/smilies/kiss.gif)
FAT32 因為格式問題, 造就磁頭就是註定要跑全場. ![](/images/smilies/icons19.gif)
Acute.
| |
tweetycream
|
發表於 2005-6-29 09:14 AM |
|
jia_ming_06
|
發表於 2005-6-11 09:38 PM |
如果用P2P的介面用在隨身碟
這樣能嗎~
這樣就不會有以上的問題了阿~
| |
本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。 |