BT的下載速度沒有快到HD負荷不了的地步，用SSD下載BT沒有意義。

如果你的SSD只有128G的話，那何苦用SSD來下載BT呢？直接下到HD就不必移檔了。

PC + SSD 操作，就算是 256G 也可以用超過5年的時間，大約 20K
NAS + HDD 儲存跟下載，用 2bay 8T 做一顆容錯，可用 8T，也是評估個5年內不會不夠用，大約 25K
45K 用個五年，沒壞沒不足繼續撐，NAS 不足到時候更大容量的硬碟也便宜了 PC 的心臟跟記憶體一次購足， i7 8Gen + 32G ，只是上上網叫NAS抓檔案，看看影片，不要打怪的話，撐超過 5 年肯定是沒問題的。而且下載機 24hr 全天開，用 PC 多出來的電費只要一年就夠 NAS 主機的本了。

就不要逼 SSD 去做要他命的事情了吧。

http://www.reneelab.net/difference-slc-mlc-tlc.html

不要太鐵齒，看你買到的 是什麼貨色先

『雖然高儲存密度實現了較廉價的大容量格式，但其讀寫的生命週期被極大地縮短，擦寫壽命只有短短的 <b>500~1000次</b>，同時讀寫速度較差，只適合普通消費者使用』

一般使用我覺得沒差，大量讀寫的P2P，還是分開放好了

我的美光mx200當系統碟，用兩年半就寫入16T了，良好度剩86%

理論上是要減少SSD讀寫次數
所以要設定BT暫存也不要在SSD上比較好
不過要把SSD操到讀寫次數超過上限也不容易

關於是否在SSD上裝BT討論甚囂，
總之為了減少抹寫次數，
大多建議不要裝在SSD上，

試問，
是安裝軟體時就不要裝在SSD上?
還是只需要檔案下載時的檔案存放區避免放在SSD上?