這篇有些錯誤

1.相變化材質(DVD-RAM、DVD+/-RW、CD-RW)的理論保存年限比染料(DVD+/-R、CD-R)來的短

在Verbatim的加速實驗裡面
在溫度攝氏 25 +/- 2 度
溼度 55 +/- 5 %
CD殼內
無日光/紫外光照射
無腐蝕氣體
表面無指紋與刮傷
這樣的環境下

DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存100年
DVD-R Authoring可以保存60年
DVD+/-RW可以保存超過50年

從這裡可以知道相變化材料的保存性比染料的保存性差

有興趣可以自行參考
http://www.verbatim-europe.com/i ... id=1&cat_id=347

在光儲存媒體技術協會(OSTA：Optical Storage Technology Association)
Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain readable?
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm

裡面有提到的Lifetime
DVD-RAM/DVD+/-RW：30年以上
DVD+/-R：100年

所以買好的DVD+/-R的保存性會比DVD-RAM/DVD+RW/DVD-RW好

2.Sony開發的新型MO已經轉換為相變化材質
理論保存性比之前的MO來的短

3.DVD+/-RW仍可以隨機讀寫
這必須要搭配封包式寫入軟體(這個也可以用在DVD-RAM)
常見的封包式寫入軟體有Roxio DLA和Ahead Nero InCD
其中Roxio DLA個人比較推薦
因為軟體的衝突和碟片相容性比Ahead Nero InCD來的好

主題文新增：2007-07-12

DVD-RAM Driver for x64 bits
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/dvdram_x64_5021.exe

謝謝樓上大大的詳細教學,讓我受益良多......
另外,DVD-RAM DRIVER X64 版本也是可以從http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/
這個網站去DOWNLOAD嗎?

至於Windows Server 2003 的 「程式相容性精靈」的部份,經過我測試的結果,不論是SOFTWARE OR DRIVER,只要是"FOR 95, 98, 98SE, 2000, XP"的東東想要裝在Windows Server 2003 的話,我們都可以透過 「程式相容性精靈」去相容. (2003也不是可以 "全部通吃" 的喔! 但.....只要能裝的起來,大部份都是ALL PASS)

[教學]DVD-RAM 格式有何特性和優點？ (含 Driver 下載) 2006-07-12修
作者: badcat


一. 緣起:
該文章相關討論：
[問題]DVD-RAM格式有何特性和優點?
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=101196


二. 可隨機讀寫的媒體。(MO 磁光碟 & DVD-RAM)
MO (磁光碟) 是在各媒體中最耐用而儲存壽命最長的媒體，可寫入的次數也最多，但目前的寫入速度實在「有夠慢」(FujiTsu 富士通壟斷市場且不求長進，而 Sony 的 9.4G MO 好一些，但太貴！)
DVD-RAM 在功能比上最接近 MO，可多次寫入，壽命也較其它 DVD 規格長 (不過有待驗證！)，在日本就把它當成 4.7G MO 或像大張的軟碟片看待，算很普遍，但在其它國家 DVD-RAM 就有待努力。(小弟是希望能把它拿來取代寫太慢的 MO)

亂蛇 > DVD-RAM只要有驅動程式，就能當成硬碟般使用，不需在經由燒錄程式就能直接讀寫檔案，這是DVD-RAM與RW片最大的不同吧，RW就沒辦法這樣隨意了。

以上兩種媒體，操作上就像磁碟片，只要 Format (格式化) 後，就像磁片一樣可多次隨機寫入，只需用一般檔案的「複製」(Ctrl+C)、「貼上」(Ctrl+V) 即可。不需燒錄程式，也就比較不會產生燒錄失敗的問題。(因為它來不及寫入時，都會像磁片或硬碟一樣會等待可寫入時再寫入，所以不會產生燒錄失敗的問題)
DVD-RAM 也是可以用燒錄程式寫入，不過這樣有些多此一舉。


三. 關於 DVD-RAM:
m730416 > 我昨天還買了一張DVD-RAM 9.4GB. 請問,NEC ND-4550A在FORMAT & "讀/寫" DVD-RAM 的時候,DVD-RAM片子需不需要"手動翻面"? 還是ND-4550A上下都有讀寫頭,不需要翻面?

DVD-RAM 9.4GB (D10, 雙面單層)，應該還是得要翻面的。因為目前國內的機器並不會特別製作兩個讀寫頭來讀寫 DVD-RAM，目前成本上不划算！(後以說不定有機會？)
至於「DVD-RAM 單面雙層 (D9)」目前的機器是否可順利讀寫，小弟沒機會試，也不知道是否可用？

DVD-RAM 可改進的部份：
耐用度：DVD-RAM 碟片不夠堅固。MO 是用類矽的材質 (像玻璃一樣硬)，DVD-RAM 目前仍用跟其它 DVD 規格一樣的「塑膠基材」，所以不耐刮。希望能像 TDK 一樣出個耐刮的「超硬片」。
速度：速度上還有進步空間。DVD-RAM 5x 寫入 = 5x 燒入 + 5x 驗證，所以 5x 實際寫入時間略等於是 DVD 2.5x 燒錄。(DVD-RAM 的規格是資料安全性優先，所以驗證是必要的。)。希望能提升到 12x 或 16x。(應該還是有可能的！)
價格：其實目前在日本 DVD-RAM 是比較便宜的 (因為很普遍)，因為製作過程並不會像 MO 需要的高技術和高價材質，所以還是有降價空間。若能等到價格接近 DVD+-RW 時，DVD-RAM 就有可能取代 DVD+-RW 大部份的市場，DVD+-RW 剩下的功能就是測試 DVD+-R 光碟模擬燒錄測試之用而已 (避免 DVD+-R 燒錄失敗)。等到 DVD-RAM 價格和 DVD+-RW 相近時，就可用 DVD-RAM 來取代了。  


四. 關於 DVD+-RW:
DVD+-RW 則是需靠燒錄程式來操作，不過比 DVD+-R 好的地方是可多次寫入。不過燒錄太多次 PI/PO 品質會快速下降。
林鎮料 > DVD-RAM與DVD+RW , -RW同為相變化光碟，據說保存期限較長。
DVD+-RW 使用的是相變的染料，理論上應該比 DVD+-R 光變染料耐用一些。(待驗證)


林鎮料 > InCD也可以讓RW片變成隨身碟般使用...

這是將 DVD+-RW 模擬成像 DVD-RAM 或 MO 一樣可多次隨機使用，但因為原理是使用光碟多段燒錄 (Multi-session) 來模擬 DVD-RAM 的隨機寫入，所以當修改到很多次時(燒錄接到很多段時)，還是會「燒滿」的！最後還是得將整張 RW 光碟片「重新抹除」，只是使用者比較感覺不到而已。(「重新抹除」時應該還是感覺的到。)


五. 各項比較:
MO (最安全、最耐用，可隨機讀寫，但目前寫入速度過慢)
DVD-RAM (可隨機讀寫，其次安全，但對 DVD Player 相容性不佳，目前各家光碟廠商已開始支援讀 + 寫，待日後長進！)
DVD+-RW (可多次燒錄，安全性再次，適合略為變動的資料，及光碟燒錄先期測試避免失敗)
DVD+-R (只燒錄一次，安全性最低，適合不會變動的資料。)

資料安全度(材質耐用度): MO (100分) > DVD-RAM (65分) > DVD+-RW (50分) > DVD+-R (40分)
儲存資料壽命 MO (50年) > DVD-RAM (30年) > DVD+-RW (??) >= DVD+-R
寫入次數 MO 1,000,000 (一百萬次) > DVD-RAM 100,000 (十萬次) > DVD+-RW (1,000次) > DVD-+R (1次)
寫入速度 DVD+R > DVD-R > DVD+RW > DVD-RW > DVD-RAM > MO
碟片容量 DVD+-R(DL)(D9) > DVD+-R(D5) > DVD+-RW(D5) >= DVD-RAM (D5) > MO (2.3GB) > CD-R > CD-RW > MO (640MB)


六. 使用方向 (用途)
媒體的特性不同，使用方向也不同，小弟倒不會只推自己喜好的 DVD-RAM 規格而已，剩下的就是使用者的需求變化及市場的演化的淘汰了！

小弟之前會用以下策略：
MO 儲存最重要的「個人創造」資料。(因為碟片最耐用，壽命最長) (等到 DVD-RAM 價格便宜後，就可用 DVD-RAM 取代大部份 MO 的資料了。因為 MO 一直沒進步啊！)
DVD-RAM 可用來備份經常變動的硬碟資料。(因為可隨機讀寫多次，安全性目前略佳於其它 DVD 規格)
DVD+RW 用來儲存略為變動的資料，如錄下的電視影片，看完後可刪除等資料。(等到 DVD-RAM 價格和 DVD+-RW 相近時，就可用 DVD-RAM 取代了)
DVD+-R 用來儲存不會變動的資料，如影片、音樂片收集等。或是燒錄給 DVD Player 讀取之用。

目前小弟預設的策略
(*)將 MO 資料轉移至 DVD-RAM。
DVD-RAM 可用來備份經常變動的硬碟資料。(因為可隨機讀寫多次，安全性目前略佳於其它 DVD 規格)
DVD+RW 用來儲存略為變動的資料，如錄下的電視影片，看完後可刪除等資料。(等到 DVD-RAM 價格和 DVD+-RW 相近時，就可用 DVD-RAM 取代了)
DVD+-R 用來儲存不會變動的資料，如影片、音樂片收集等。或是燒錄給 DVD Player 讀取之用。

目前小弟以後的策略
(*)等 DVD-RAM 價位便宜，以後小弟希望用 DVD-RAM 取代 MO 及大部份的 DVD+-RW 資料。
DVD+-RW 只用來做 DVD+-R 燒錄的先期測試用。(只會留一些碟片)
DVD+-R 用來儲存不會變動的資料，如影片、音樂片收集等。或是燒錄給 DVD Player 讀取之用。


七. Driver 驅動程式下載:  (2006-04-01 修)

DVD-RAM的燒錄 - CD-DVDs_net (原 白色小站)
http://cd-dvds.net/modules.php?n ... howpage&pid=240
(裏面有 DVD-RAM 的詳細使用說明，非常值得一看。謝白色小站的資料！)
去取得網址中的「使用DVD-RAM Driver來格式化DVD-RAM碟片」的 DVD-RAM Driver，使用上比較方便。(建議 DVD-RAM 格式化時，用「UDF 2.0 規格」來格式化，讀寫速度較快)
DVD-RAM Driver for WinXP
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvdram/DVD-RAM_XP_5.0.1.8.exe
DVD-RAM Driver for Win2000
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvdram/DVD-RAM_2K_5.0.1.8.exe
上述舊的連結已更新，無法下載。
DVD-RAM Driver for x64 bits - 2007-07-12 增
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/dvdram_x64_5021.exe

新的連結 (2006-04-01)
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/dvdram_xp_5025.exe
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/dvdram_2k_5021.exe

若 Driver 又更新了，可試試以下方式:
http://laptopvideo2go.com/drivers/dvd/
http://laptopvideo2go.com/drivers/
有時可以連上該網站的 HTTP 的檔案索引區。

八. 其它 Driver
DOS 的 Driver 取得詢問:
DOS DRIVER 小弟也想知道在哪抓的？我是從 Apple II 時代開始玩電腦的,所以我會 DOS 的 Command line (指令列)。

另目前也還缺 Windows Server 2003 的 Driver，希望各位大大幫 m730416 兄找找。
本站相關討論:
[請問]在WINDOWS 2003之下要如何FORMAT & 讀/寫 DVD-RAM的片子?
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=102190

而目前 m730416 兄是用 Windows Server 2003 的 「程式相容性精靈」去相容 DVD-RAM_XP_5.0.1.8.exe 來解決 Driver 的問題。
[教學] 2K3SERVER安裝DVD-RAM DRIVER的方法
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=116770


九. 參考文章: ((2006-04-01 增)
DVD-RAM的燒錄 - CD-DVDs_net (原 白色小站)
http://cd-dvds.net/modules.php?n ... howpage&pid=240
裏面有 DVD-RAM 的詳細使用說明，和 Driver 驅動程式下載。非常值得一看。謝白色小站的資料！

小弟之前有寫一篇關於「各種 DVD 的儲存安全考量」，請參考下列文章。
[教學]如何安全的備份光碟燒錄資料？(WinRAR 及 光碟片的選擇)
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=54185

[badcat 在  2007-7-13 12:14 AM 作了最後編輯]