Observer
|
發表於 2008-5-19 12:08 AM |
|
|
Adsmt
|
發表於 2008-1-23 04:55 PM |
引用: NeoBetas寫到: 
引用: Kicks寫到:
我說啊......上一世紀也才7年前的事而已 
正確的來說，2001年才是21世紀，所以以你說的時間點應該是六年前而非七年前。
2007 說 2006 是一年前
2007 說 2005 是兩年前
2007 說 2004 是三年前
2007 說 2003 是四年前
2007 說 2002 是五年前
2007 說 2001 是六年前
2007 說 2000 是七年前
2000 才是上世紀，所以在 2007 時說上世紀是七年前並沒有錯。
| |
Adsmt
|
發表於 2008-1-23 04:51 PM |
|
|
NeoBetas
|
發表於 2008-1-2 08:44 AM |
引用: Kicks寫到:
我說啊......上一世紀也才7年前的事而已
正確的來說，2001年才是21世紀，所以以你說的時間點應該是六年前而非七年前。
| |
Jonson
|
發表於 2007-12-5 07:18 PM |
|
|
smallbao
|
發表於 2007-12-5 10:03 AM |
如果是雙核心快取是512 x 2 的話是要設1024嗎
| |
stevenkoalae
|
發表於 2007-10-17 03:27 AM |
感覺不到太大的分別
| |
BOBO
|
發表於 2007-9-30 02:01 AM |
引用: Kicks寫到:
我說啊......上一世紀也才7年前的事而已
旗X的那ㄧ本我也看過
那時我也覺得似乎真有那麼一回事
但現在回頭來重新思考就會覺得大有問題
若是M$的OS不會自己設定L2.....
那CPU的L2一直加大是加好玩的啊?~
現在的C2D還加到4M說
至於Qos.....M$有說明,那是串流保留頻寬
意義在於線路頻寬滿載時,若有串流資料須傳輸,會將頻寬保留20%給串流資料使用
若將Qos改0,那串流資料將得不到優先頻寬,就要去和一般資料排隊傳輸
視訊/網路電話之類都是串流的應用,Qos改0導至這個LAG.....會很"囧"吧
個人覺得這機碼是另有他用.
將快取設多或少. 實際跑一次分數幾乎都一樣....
| |
Kicks
|
發表於 2007-9-28 10:27 AM |
我說啊......上一世紀也才7年前的事而已
旗X的那ㄧ本我也看過
那時我也覺得似乎真有那麼一回事
但現在回頭來重新思考就會覺得大有問題
若是M$的OS不會自己設定L2.....
那CPU的L2一直加大是加好玩的啊?~
現在的C2D還加到4M說
至於Qos.....M$有說明,那是串流保留頻寬
意義在於線路頻寬滿載時,若有串流資料須傳輸,會將頻寬保留20%給串流資料使用
若將Qos改0,那串流資料將得不到優先頻寬,就要去和一般資料排隊傳輸
視訊/網路電話之類都是串流的應用,Qos改0導至這個LAG.....會很"囧"吧
| |
jazzblue
|
發表於 2007-9-27 10:31 PM |
引用: wugen寫到:
這個在Pentium和之前的CPU才有用...那本書是上一世紀出版的嗎?
你認為上一世紀有電腦嗎 ？
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
