-Hero-
|
發表於 2008-5-15 09:08 PM |
|
|
jazzblue
|
發表於 2008-4-21 11:59 AM |
引用: 結誠晶寫到: 
我目前保守打算，等兩年後M$不再更新XP後，才來換VISTA用… 
何不跳過Vista 直接換Windows 7 
| |
jazzblue
|
發表於 2008-4-21 11:55 AM |
引用: bobby2097寫到:
我的macbook pro有裝xp，我覺得開關機速度實在差太多了 ><
OS X快了很多，還有一個很明顯的差別是電池能夠使用的時間比xp長。
XP 以模擬的方式執行，當然效率會比直接執行的OSx 差 !
| |
charco
|
發表於 2008-4-7 02:50 AM |
用了 Vista 64 好幾個月
其實感覺上還是不錯
當上了 SP1 後
其實除了 id4226 還是無解外
大部分情況還好...
| |
結誠晶
|
發表於 2008-2-22 11:26 AM |
我目前保守打算，等兩年後M$不再更新XP後，才來換VISTA用…
| |
JQJQ
|
發表於 2008-1-6 12:12 PM |
引用: dayi寫到:
引用: JQJQ寫到:
以MAC的花費，可以買一台高階的電腦，而非兩、三萬的PC電腦主機
Mac OSX 1.4.9.10 ?? Intel 版本嗎？ 因為我也有裝，雖然裝載於虛擬器上，
我有說是Mac Mini喔，你用VM跑不出真的MAC效能
價錢上網查有就了，我可以告訴你，我這台買的時候才二萬五
貴嗎，二萬五你能買一台多高階的電腦???
VM 跑 MAC是最近的事情 , 之前用 MAC 電腦 (純工作用) 壓根不覺得快
2萬多 可以買到不錯的PC主流電腦
用 MAC ? 除非拿來 排版,繪圖,出圖 等工作用否則一般多媒體 比不上 MS 系統便利
MAC 出來多少年了 ? 當MS 還在跑 dos 文字時 MAC 老早就在跑視窗,
說難聽點都已經視窗 十幾年 沒啥進步 , 往下掉的只有價格 往上提升的是外觀
MAC 好 ? 只能說 賣外觀 >_<
不過 MAC 系統開放到 PC 系統上安裝 也改變不了市占率
MS 2k 系統以後 , 拿來當工作機 也很普遍
Vista 2G 能跑得很不錯 , 超過 4G 就得跑 64bit
1G RAM 如今 800
2G RAM 便宜點也千元又一兩百
64bit 的普及可能比想像中來的快 , 至少沒看到 For Vista 的軟體無法跑 Vista 64bit
世代交替會有陣痛期 , 只不過沒想到 Vista 陣痛期長達一年還沒搞定 
[JQJQ 在 2008-1-6 12:18 PM 作了最後編輯]
| |
bobby2097
|
發表於 2008-1-5 03:53 PM |
我的macbook pro有裝xp，我覺得開關機速度實在差太多了 ><
OS X快了很多，還有一個很明顯的差別是電池能夠使用的時間比xp長。
| |
osaka
|
發表於 2007-12-29 11:22 PM |
這種東西怎麼可能有最終版
沒有新鮮的東西
怎麼持續吸引人買
就算沒進步
也要推出能讓人花錢去買的小東西來
| |
CADDIE
|
發表於 2007-12-29 03:43 PM |
引用: jazzblue寫到:
可以肯定未來的Windows 7 會比Vista 更耗資源
硬體的需求也更高!
我記得在很久以前
MS不是宣稱Vista(還是LongHorn)已經是他們OS的最終版
不會再研究新平台了嗎
還是小的記錯了
沒想到還有Windows 7阿
[CADDIE 在 2007-12-29 03:44 PM 作了最後編輯]
| |
killer00
|
發表於 2007-10-21 04:40 PM |
引用: dayi寫到:
引用: JQJQ寫到:
以MAC的花費，可以買一台高階的電腦，而非兩、三萬的PC電腦主機
Mac OSX 1.4.9.10 ?? Intel 版本嗎？ 因為我也有裝，雖然裝載於虛擬器上，
我有說是Mac Mini喔，你用VM跑不出真的MAC效能
價錢上網查有就了，我可以告訴你，我這台買的時候才二萬五
貴嗎，二萬五你能買一台多高階的電腦???
有啊，等到明年初，用兩台 Mac Mini 的錢就能買到一顆QX9775吧 
PS：一顆 CPU 才花你 US.1499，真是 Vista 的好兄弟，就是要用頂級硬體跑才過癮  （我承認我是來亂的，dayi 兄別介意  ）
[killer00 在 2007-10-21 04:42 PM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
