topedia
|
發表於 2007-4-5 01:09 PM |
|
MU
|
發表於 2007-3-29 08:00 PM |
以六萬五來說!...最近公司有賣出一台HP ML350的伺服器....硬體上一直有問題.....不建議購買...其它的可以試試.....
| |
killer00
|
發表於 2007-3-29 06:34 PM |
是否要用到六萬五,這得看怎麼用,可以節省點,也可以物盡其用(全部花光光)。
我如果沒記錯的話,Fedora Core應該比較適合個人使用,做Server也不是不行,效能上雖不會差很多,但要裝的套件鐵定不少,如果執意要用,不會不能跑,不過多花時間是免不了的。
硬體的部份,只要多留意需要特別安裝驅動的硬體是否具有Linux的驅動,想當然的,不用特別安裝驅動的硬體,購買上就沒限制了。
不過,如果想電腦用的久又省電,散熱、記憶體可以多下點功夫,散熱這就不用我雞婆,每個有相關知識的人都曉得,我想補充的是記憶體,預算足夠就要把記憶體買到極限(首重容量,其次才是速度),理由:可將部份的記憶體做為硬碟的Cache;這對Server的效能來說可是有很大的幫助,不但可減少讀取硬碟的次數,使硬碟產生的熱能下降,節省硬碟的散熱成本,同時降低硬碟的耗電量,延長硬碟的使用時間;在讀取資料的效率上更是能大大提升。
再者,以公司的角度著想,與其壞硬碟,倒不如壞記憶體,誰叫目前的記憶體都是終身保固,而硬碟才五年保固,先將記憶體擴充至極限,再用軟體(如:SuperVolume、SuperCache、RamDisk)讓硬碟大部份的工作都能在記憶體上完成。
PS:用i-Ram也是可行的,不過容量不敷使用,且成本過高,故不予考慮。
| |
apage
|
發表於 2007-3-29 01:54 AM |
以Server等級來說,6萬5還太少吧!
況且用 Fedora core 來當 Server 保證你慘兮兮...
建議換 Enterprise 或是免費的 CentOS 比較好。
我們公司是有拿PC當測試機用,
大概 Intel E6400, 2G RAM + 整合板 + 兩顆硬碟+ 400W Power
這樣搭配CentOS 4.4 就可以很快了。
但最新的晶片都是 965 CentOS 沒支援喔!
建議找舊一點的電腦 945 以下的來灌就很好用了!
[apage 在 2007-3-29 01:56 AM 作了最後編輯]
| |
roach978
|
發表於 2007-3-9 02:41 PM |
如果不想日後為了硬體的問題煩惱,預算也夠(65000)可以選用 SCSI 硬碟, 更多一點就做 RAID 1
or 5 (hard raid)
ide or sata 的主機經驗較多是去機房換硬碟... scsi 則是還沒換過...
| |
icedavi
|
發表於 2007-3-2 10:17 AM |
沒錯,沒講Server的用途很難決定配備夠不夠力,
如果只是要灌Fedora 4.0的話兩年內買的PC應該都跑得順。
| |
yjmg
|
發表於 2006-12-22 10:01 PM |
應該是看用途才去考慮硬體的配備,這樣比較恰當吧.......
| |
chaeung
|
發表於 2006-3-31 02:02 AM |
個人獨斷的偏見:
Server的主要用途沒說? 一般Server可能不必到六萬五哦...
以上
| |
dlc007
|
發表於 2006-3-30 12:17 PM |
買伺服器要求穩, 直接問廠商比較快吧,
dell最近有幾款都在特價, 也可以參考一下..
| |
tpcat
|
發表於 2006-3-22 10:12 PM |
最近公司要買一部伺服器裝Linux, 小弟想用Fedora Core 4。
希望這個硬體不要太差,但是又怕買了不相容,裝不上去就慘了。
預算大概在65,000左右,請問有人裝過這個等級的硬體,而沒有問題的。
可以將規格貼出來分享嗎?謝謝...
| |