Adsmt
|
發表於 2008-6-24 08:11 PM |
我裝 Fedora 9 遇上不少問題說，感覺不是很穩定版本。
而且我還遇到不能更新的問題，RPM 也都不能裝，連更新修 bug 的機會都沒有 
| |
pcca
|
發表於 2008-6-24 08:34 AM |
Fedora 9基本上也算是很好了, 雖然一推出時bugs挺多的...中文輸入又有問題..
但是經過每天的更新套件, 可以說跑的非常順。至少使用起來, 覺得比XP穩太多了
速度又快
| |
reginald
|
發表於 2008-6-8 02:04 AM |
引用: CDRuser寫到: 
....
(省略)
不過最近沒什麼時候可以重覆安裝來測試，所以只好先丟一邊了，不知道有沒有那位朋友知道中文亂碼的問題該怎麼解決?
....
(省略)
如同 ashrey24 說的，要在安裝時，就使用繁體中文安裝，這是最簡便的方式。
因我也遇過，其問題是字型檔。當您在安裝時未選中文，中文字型檔並未完全安裝。
SuSE的安裝，選繁體中文，選kde，kde字體換成gnu unicode ，SuSE的預設值使用UTF8
(若未安裝，請自行手動由yast裝上)
設定samba分享檔案時，要注意一下，MS-windows用的是Big5
若覺得耗資源，WM可以考慮使用 xfce，或預設runlevel設成3 (不開xwindow)
yast在console(用putty ssh連線進去也可以)模式下仍可以使用，沒xwindow那麼漂亮就是了。
個人是 yast + webmin 混用，因為我大腦不是那麼大，
也不是天天改設定，沒辦法記那麼多指令...
| |
ashrey24
|
發表於 2008-6-5 04:19 AM |
openSuSE10.3本身測試過
只有將整個作業系統的語言改成中文才比較會有亂碼的產生
用英語介面到現在沒有發生過
SuSE開伺服器真的方便
原本在文字介面起服務通常都是/etc/init.d/..........
在SuSE有提供簡易的rc..指令
例如:rcnetwork start
我個人都是覺得很上手
還有中央主控台Yast可以使用
除了一些東西耗資源之外
整體都算很滿意
| |
CDRuser
|
發表於 2008-6-2 08:36 PM |
出現亂碼的情況大多是出現在一些控制項或選單，不過瀏覽網頁倒是還滿正常的 ...
那時測試的版本是openSuse 10.3，離現在有點時間了，不太記得清楚那些字變成亂碼了
| |
froce
|
發表於 2008-6-2 09:38 AM |
|
|
CDRuser
|
發表於 2008-6-2 04:08 AM |
其實我週遭有不少有在玩 Debian 的朋友都會故意跟別人說，要不要玩"大便"呀 
個人覺得目前 Debian 跟 Ubuntu 都是可以投資學習的 distribution，之前有測試過 Novell 的 Suse，它的整體畫面是目前我用過的 distribution 中最精緻的一套，不過也是跑起來最耗系統資源的一套，外加目前預到中文亂碼的問題真是令人頭痛。
不過最近沒什麼時候可以重覆安裝來測試，所以只好先丟一邊了，不知道有沒有那位朋友知道中文亂碼的問題該怎麼解決?
我測試的環境是用Vmware免費版，詳細的版本已經忘記了，只記得是到Vmware申請序號就可以使用的那一套。
| |
Ailio
|
發表於 2008-5-29 04:50 PM |
|
|
miholee
|
發表於 2008-5-28 12:32 AM |
|
|
dTCAt
|
發表於 2008-5-27 09:46 PM |
引用: Ailio寫到:
引用: froce寫到:
fedora本來就不是伺服器取向...
要架server的話建議還是用centos...
要不然就是ubuntu server的LTS這些支援期比較長的版本...
另外server本來就不用去追最新的版本...
安全性和穩定性最重要...
最近很多distro都要出新版了...好熱鬧啊...
[froce 在 2008-5-24 04:21 PM 作了最後編輯]
不過對我這種新手來說
桌面版本的Linux 像本篇的還有Ubuntu 比較容易上手
做迷你的Server 也算效果不錯
或許可以試試Debian 4.0r3 (Etch)唷, 拿來作為具備Desktop的Server蠻不錯的，簡單乾淨安全的系統，若需要安裝package用的也是apt, 作為需要桌面環境的Server是個不錯的選擇. 
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
