補上小弟上述提及幾款免費正式版防毒for Mac的使用心得

含RealTime Protection功能者，推薦使用Sophos

因為iAntiVirus 除了未來堪慮外，在64位元Kernel下無法正常Update也是一大問題，OS 10.6版以上強烈不建議安裝此款

而Comodo相較Sophos則略顯整合度不佳(幾乎將每項功能各自獨立成一個app，如: 隔離、排程更新、掃描器等)

雖然以上功能全都可以在使用者介面中統一設定、執行 (但小弟每次看到LaunchPad及Applications資料夾內一堆Comodo app 總覺得很不順眼)

最後推薦Sophos，這套使用上整體來講很穩定，唯一缺點就是記憶體用量稍多(平時常駐約占6X MB，且另有一個不以Sophos為名稱的即時監控程序，占用約1XX MB，也因為其名稱不含Sophos，通常很容易被忽略掉)



純Scanner者，小弟是推薦VirusBarrier Express

因為ClamXav充其量只是ClamAV在Mac OS上的圖形化使用者介面，骨子裡還是ClamAV的程序及引擎，程序本身未對OS X最佳化 (掃描時占用非常高的記憶體與CPU)

Dr.Web Light功能上是純Scanner中最為完整的(更新排程、排除檔案列表、隔離區、還原設定...etc)  但掃描速度與其它幾套相比則顯得奇慢無比(並且在更新或掃描時會多出很多名為drweb的程序，數個甚至十數個)

會推薦VirusBarrier Express原因有：是Mac防毒軟體的老牌子（與BitDefender有合作，該公司的Dual Protection防毒，在BootCamp部分就是使用BitDefender防毒~但不曉得病毒碼有沒有合作便是）、是目前提及的所有免費防毒中唯一原生64位元程序、掃描速度快、CPU用量少(但占用記憶體多)

但它也非完美無缺：相較其它防毒至少每日更新病毒定義，這家公司通常數日甚至數周才更新一次、沒有隔離功能(只能選擇修復或者刪除)、並且免費的Express版只能掃描Mac Malware(雖然Windows Malware不會對OS X造成影響，但仍有可能利用您當作跳板去感染下一台Windows PC)

發佈連結在此：http://itunes.apple.com/us/app/dr.web-light/id471859438
這次的Dr.Web Light只是純Scanner不怎麼有趣，或許等avast! Free for Mac脫離Beta版會比較令人期待

不過，從2006年開始，似乎是因為麥金塔的Intel化(或者正確說法好像該稱x86化)
使用者比率有不斷攀升，所以各防毒軟體供應者也開始重視這塊小小市場

從以前就存在的VirusBarrier(intego)、ClamXav(當時唯一的免費選擇)
到後來各重點公司也開始推出Mac版防毒(ex: Kaspersky、Symantec、McAfee、avast!、Pnada、ESET、BitDefender)
接著這一兩年，免費Mac版防毒也如雨後春筍般一根一根冒出來(iAntiVirus早一點，但現在似乎不打算經營下去了)

時至今日，小弟所知道的正式版(仍Beta不算的話)免費防毒類軟體for Mac就有
含Realtime Protection的PC Tools、Sophos、Comodo
純Scanner的VirrusBarrier、ClamXav、Dr.Web

這種種情況也意味著我們這種自視甚高，喔不~是仍未提高危機意識的麥克族好日子不多了嘛？
希望不會有那麼一天，Mac OS也推薦(強制)使用者安裝防毒軟體...