kaolll
|
發表於 2006-1-19 01:06 PM |
引用: csky寫到:
我本來是用12m/1m的,後來換回8m/640
比較划算
[csky 在 2006-1-7 11:33 AM 作了最後編輯]
我就是這樣做,上傳開到80、90K在EM下載只30K不會多快,不過這分流精神是好的。
12M/1M在BT的效果比較明顯,下載在150K上下較合理吧!
| |
csky
|
發表於 2006-1-7 11:22 AM |
我本來是用12m/1m的,後來換回8m/640
比較划算
8m/640的上傳速度也比12m/1m幾乎少了一半。
雖然上傳少一半,但是下傳的速度卻還是差不多,個人感覺
還有cfos個人用過,上傳頻寬吃光,網路就爆了。
沒有預期效果。所以我還是用mule的rss控制上傳頻寬
[csky 在 2006-1-7 11:33 AM 作了最後編輯]
| |
lmj0825
|
發表於 2006-1-7 10:03 AM |
不好意思沒説清楚
我師父是用固定IP
我們一般是用不固定IP
如果業者發現就會寄電子信給你的電信業者來警告
電信業者就會寄電子信給你來警告
我師父老是進入原網站抓抓抓才會被警告
哪幾家會寄警告信?(除了中華電信不理會它們)
| |
sf928
|
發表於 2006-1-7 06:52 AM |
引用: lmj0825
恕刪...
也沒有收到警告(那是因為中華電信不理會它們)
像我師父用XX電信8M/1M抓,用eM及BT老是被XX電信寄電子信來警告
因為電信業者有義務要告知使用者
沒有告知是電信業者的問題
其實P2P真正幕後推手是誰泥?
小弟目前使用台X固X 沒有收過的警告信耶~被警告後會怎樣嗎?
他們如何判斷用是使用的是P2P截取封包嗎?
小弟孤陋寡聞請問一下這是哪一家ISP啊?
再請問還有哪幾家會寄警告信?
(謎之聲:井底之蛙你是來亂的喔)
| |
lmj0825
|
發表於 2006-1-6 08:56 PM |
引用: BigDanny寫到:
要怪就怪中華電信吧
拖累台灣的寬頻發展,只能用又貴又慢的線路
若能用快一點的寬頻,還用計較上下傳嗎?
到現在台灣一堆地區,將近大半以上,ADSL 頂多就能安裝到 2M/512K
真是有夠爛的
我們平心而論不能怪中華電信
一分錢一分貨,這是一定的道理
其實eM是橫向互惠分享(你給別人多少,它就給你多少,還要看你的供檔)
首以就是對於只抓不供檔給別人的就會慢
BT是縱向往下分享,集眾人之力(首以每當我BT下載完我一定保留一些時間)
毒菇我也是用中華電信2M/512K只要能看的影片我就能轉
也沒有收到警告(那是因為中華電信不理會它們)
像我師父用XX電信8M/1M抓,用eM及BT老是被XX電信寄電子信來警告
因為電信業者有義務要告知使用者
沒有告知是電信業者的問題
其實P2P真正幕後推手是誰泥?
不管你用幾M,玩的快樂,抓的安全,那才重要.對吧....
| |
sf928
|
發表於 2006-1-6 07:39 PM |
引用:
舉雙手贊成!大家只想到要下載快,但是沒來源要如何快?
建議大家使用cFos/cFosSpeed 有效增強 P2P 流量效率的工具,即使上傳滿載也不會拖累到下載速度,分享才是P2P的精神!不要吝嗇你的頻寬因為你每個月還是要繳一樣的錢給"黑Net"。
| |
BigDanny
|
發表於 2006-1-6 01:32 PM |
要怪就怪中華電信吧
拖累台灣的寬頻發展,只能用又貴又慢的線路
若能用快一點的寬頻,還用計較上下傳嗎?
到現在台灣一堆地區,將近大半以上,ADSL 頂多就能安裝到 2M/512K
真是有夠爛的
| |
小景
|
發表於 2005-12-7 09:11 AM |
|
iamjclu
|
發表於 2005-12-6 02:47 PM |
剛使用8m/640K
上傳63k
下載才600左右(目前極速)
應該還會更快才對
| |
jjuui
|
發表於 2005-12-2 02:06 PM |
根據我的觀察,我那兩個辦hinet 8m adsl的同學
下載學網的ftp,使用單線下載,大概都有 550kb/s左右的速度
不過應該還可以更快才對,提供大家參考一鑑
[jjuui 在 2005-12-15 01:29 AM 作了最後編輯]
| |
本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。 |