7-ZIP 推一
1.
免費

2.
有些日文檔名壓縮檔
用 WinRAR 重新命名解壓縮會失敗
而 7-ZIP 在此成功機率較大

3.
有類似 ISO 檔的功能
可以在不解壓縮的情況下
任意添加或是刪除檔案
這一點可以利用像是成有保密功能的資料夾 (實際上來是壓縮檔)

基於以上三點
讓我從 WinRAR 的愛好者跳到 7-ZIP 了
至於有人說記憶體耗的較大
這方面我就沒研究了
不過我個人覺得就算真的比 WinRAR 耗損的大
應該也大不了多少

WinRAR有越來越大嗎?
一直都是1.1MB左右吧?
不過7-Zip真的比較小,
exe安裝檔才900K不到.

7z 的優點
免費、小巧好用  

RAR 體積越來越大了
很多功能一般人根本用不到 !

7z會比RAR更小?
應該都是要看檔案內容吧?
我記得前陣子在wikipedia上看到的一個review寫說RAR一般來說還是好一點?

我也蠻喜歡7-Zip的 (指這個軟體),
尤其是它對非Unicode的支援遠超過WinRAR.
最可惜的就是7z不支援recovery record (不過其實也不常用到 ).
再加上7-Zip使用的rar library是舊版的,
所以對新版WinRAR (v3之後) 壓出來的檔案雖然可以支援,
但是解壓縮速度明顯不如.

winrar+1
新版的就可以解了

7z的最大優點就是免費軟體,不用錢的!...

killer00大
+1看法

7z,壓圖最明顯
rar只能算是綜合+好用!
但實際效能不高!

7z 壓縮時所需要 RAM 比較多

就我手邊有、可以開啟的軟體，至少WinRAR 3.5 Beta3以上的版本是可以開啟的；當然，如 陽だまり 兄所講，亦可用他自己的軟體來打開壓縮檔（不過介面有點破，個人不大喜歡用就是）。

題外話：不過我自己也很喜歡用7z來壓檔，畢竟他能壓縮得比RAR還要更小。

winrar有提供該檔案的解壓縮唷

http://www.7-zip.org/zh-tw/
要用他專門的軟體也是ok的