查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
Ailio

 發表於 2008-6-13 10:10 AM


引用:
RetupmocSoft寫到:
我遇到的問題是傳輸效率

狀況一
Ghost 8.3 + nvidia 晶片組 (CK804) + USB轉IDE傳輸線 (JMicro) + IDE 250G 硬碟
4.3 GB 磁區需要備份 16+ 個鐘頭 (天呀~~~~)
唯一可能原因是 USB 傳輸模式只走 USB1.1 規格

ps. 已經嘗試過用 Panasonic 驅動 USB2.0 規格,但回報 UHCI 裝置無法識別
後來又用 google 找 DOS 底下直接驅動 USB2.0 的程式,每次都死在 UHCI or USB2.0 無法識別
可能是 nvidia CK804 (nforce4 SLI) 晶片組在 DOS 下相容性不如 Intel 晶片組
因此同樣的外接設備,找一台 Intel 晶片組來測試,結果完全不同,效率恢復正常水準。

狀況二
Ghost 8.3 + Intel 晶片組 (945) + 外接設備同狀況一
4.4 GB 備份只要 29+ Min 而已。

用 True Image Echo Server (v9.5) 光碟開機
外接設備同狀況一
4.3 GB 磁區只需要 24+  Min 即可備份完成

但 TrueImage 也並非是最好的
某些過度老舊的電腦
會無法使用 Full Mode,
而 Safe Mode 又不支援 USB 裝置
因此還是得用 Ghost 慢慢玩.


應該是ghost 8.3的問題吧
改成ghost 11的核心應該就不會了
舊版的 對USB設備的支援有問題


badcat

 發表於 2008-6-12 07:32 PM

可以試試 NoName Information Team XPE (光碟/隨身碟) 開機,再用 Ghost32.exe 做備份/回復 試試,(用 TWed2k 論壇搜尋 就都有了!)

喵喵 曾嘗試過用 BartPE for Windows XPE 開機,再用 Ghost32.exe 備份,不過開機就要 4 ~ 5 分鐘,比 Ghost 動作還慢!(開機慢到不行!但 Ghost32.exe 動作倒很快。)

且在 32bits OS 做 Ghost 有個好處,在 16bits DOS 下,只要寫入錯誤一次,Ghost 就會失敗而停止,但在 32bits OS 做 Ghost 下失敗,Ghost 會試個幾次後才會回報 Ghost 失敗,這樣 Ghost 的成功機率大增。
(喵 之前有個老硬碟就是這樣,加上排線品質不良,常在 16bits Ghost 時失敗,但在 Ghost32.exe 下都能成功!)

所以目前想試試用 NoName Information Team XPE 光碟 開機,看會不會再快一點。(用「NoName 隨身碟」開機可能會更快,畢竟備份就是要快速、方便、安全,可惜 喵喵 不會做,喵嗚~)

記得 NoName Information Team XPE 好像也可以修改成「具備 RAID/AHCI Driver」的狀態?(不確定?不過 NoName CD 至少可像 Windows 安裝光碟一樣,按「F6」加掛 RAID Driver。)
這樣 RAID 的硬碟就可以快速的備份了。(在 32bits OS 下, GHOST32 運作還是比 GHOST16 快又穩定。)

[badcat 在  2008-6-12 08:01 PM 作了最後編輯]


RetupmocSoft

 發表於 2008-6-12 05:58 PM

我遇到的問題是傳輸效率

狀況一
Ghost 8.3 + nvidia 晶片組 (CK804) + USB轉IDE傳輸線 (JMicro) + IDE 250G 硬碟
4.3 GB 磁區需要備份 16+ 個鐘頭 (天呀~~~~)
唯一可能原因是 USB 傳輸模式只走 USB1.1 規格

ps. 已經嘗試過用 Panasonic 驅動 USB2.0 規格,但回報 UHCI 裝置無法識別
後來又用 google 找 DOS 底下直接驅動 USB2.0 的程式,每次都死在 UHCI or USB2.0 無法識別
可能是 nvidia CK804 (nforce4 SLI) 晶片組在 DOS 下相容性不如 Intel 晶片組
因此同樣的外接設備,找一台 Intel 晶片組來測試,結果完全不同,效率恢復正常水準。

狀況二
Ghost 8.3 + Intel 晶片組 (945) + 外接設備同狀況一
4.4 GB 備份只要 29+ Min 而已。

用 True Image Echo Server (v9.5) 光碟開機
外接設備同狀況一
4.3 GB 磁區只需要 24+  Min 即可備份完成

但 TrueImage 也並非是最好的
某些過度老舊的電腦
會無法使用 Full Mode,
而 Safe Mode 又不支援 USB 裝置
因此還是得用 Ghost 慢慢玩.


Ailio

 發表於 2008-6-12 04:16 PM

最近玩Linux發現再生龍
感覺上應該是蠻不錯的
用Linux Live CD的原理開發出來的
還沒實際測試
感覺上應該是頗不錯的
畢竟Linux LiveCD都還算蠻成熟的了
再生龍也支援網路備份 看起來頗有趣

網站
http://drbl.nchc.org.tw/clonezilla/
備份Windows教學
http://hc.cyc.edu.tw/exe/clonezilla_live/

[Ailio 在  2008-6-12 04:18 PM 作了最後編輯]


deep_dream

 發表於 2008-6-12 02:51 PM

前面的Ailio大大說得沒錯,True Image的有些版本真的是有問題~
而且我本來是Ghost的超級愛用者...從最早的5.0開始用,用到8.2還是8.3才開始跳到True Image~
主要就是因為它那傻瓜的介面+不錯的執行速度跟壓縮率
因為Ghost很奇怪,好像主機版的晶片組會影響到備分跟還原的速度~
(我想主因就是晶片組的好壞會影響到硬碟的效能吧!)
從早期的VIA、中期的nForce、到現在的Intel,甚至是學校用的IBM Server...
然後我就常常發生在家裡用Ghost速度飛快,但在學校慢得要死~
有的電腦用Ghost能夠每分鐘破千,但也有的只有三四百的速度...
(True Image就都不會,我備分跟還原都不會超過5分鐘~以C槽不超5G來算的話!)
再加上有些電腦因為晶片組的關係,竟然抓不到光碟機~
所以搞到最後,就讓我漸漸從Ghost跳到True Image了...
尤其現在的燒錄機、硬碟漸漸都變成是SATA介面,主機板的IDE擴充槽只剩下一個...
所以就變成現在這種情形了~

不過前一陣子為了備分這件事也真的是搞死我了,因為換了新電腦
結果SuperXP7.1 & AutoXP的Ghost完全抓不到我的華碩燒錄機DRW-2014L1T
(其實我想應該是Intel P35晶片組的關係,太新了...)
然後這兩片的True Image也都會出問題,跳不進去,跑到一半就出錯~
所以最後才灌True Image 11並做成開機光碟,才有現在可以這麼順利的備分呀~

[deep_dream 在  2008-6-12 02:54 PM 作了最後編輯]


Ailio

 發表於 2008-6-12 10:08 AM


引用:
deep_dream寫到:
我則是True Image > Ghost
主因是介面+Ghost有可能會抓不到SATA的光碟機(燒錄機)
我也是因為這個原因才改用True Image的...
(但是很無言的是...許多整合光碟的True Image也會出問題...例SuperXP7.1)
所以最後我的作法是...灌True Image 11
(此版本就可以正常地抓到SATA光碟機~)
然後利用此程式來做一片True Image開機光碟,所以就ok啦~
唯一的缺點是第一次做的時候必須要灌True Image到作業系統裡面~
不過以後重灌之後就沒這問題了...仔細想想,離我做好這片光碟到現在
好像至少重灌了10次以上...

我自己也是用TureImage
因為內建就有單鍵開機進入還原模式 很傻瓜

會把ghost排前面是因為 好像有人回報TrueImage有出包的狀態
(自己沒遇過 主要是軟體分享 有些人的回應)


dennischerry

 發表於 2008-6-12 08:17 AM

第三方軟體都比微軟的好用,
如果是考慮摳摳且不常使用備份, 那用微軟也是不錯.


deep_dream

 發表於 2008-6-12 12:52 AM

我則是True Image > Ghost
主因是介面+Ghost有可能會抓不到SATA的光碟機(燒錄機)
我也是因為這個原因才改用True Image的...
(但是很無言的是...許多整合光碟的True Image也會出問題...例SuperXP7.1)
所以最後我的作法是...灌True Image 11
(此版本就可以正常地抓到SATA光碟機~)
然後利用此程式來做一片True Image開機光碟,所以就ok啦~
唯一的缺點是第一次做的時候必須要灌True Image到作業系統裡面~
不過以後重灌之後就沒這問題了...仔細想想,離我做好這片光碟到現在
好像至少重灌了10次以上...


jazzblue

 發表於 2008-6-11 01:37 PM

看個人需求了
如果只是簡單的備份用內建的就行了
需要更多功能才用第三方軟體


Ailio

 發表於 2008-6-11 10:29 AM

Ghost > TureImage >>>>>>>>> 微軟本身的備份

基本上微軟備份如果做的好..ghost就不會賣了





所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-3 01:44 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020473 second(s), 7 queries , Qzip disabled