查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
baddavid

 發表於 2006-8-8 11:39 PM

AntiVir這支雨傘好用,免費又可抓木馬。
和卡巴比起來:
1.不太耗資源,掃毒沒什麼感覺(我還在用P3系統)
2.不必更新註冊碼(找破解也是很麻煩的),免費自動更新。


AKITO

 發表於 2006-8-6 11:27 AM

個人推薦用卡巴個人專業版,一直都不錯用,雖然很吃資源是沒錯,不過通常在掃毒時我頂多只有開utorrent(不太佔資源),其他share和em都會先關閉,而掃毒效果都還不錯,只是掃完讀後系統會感覺很明顯的被拖慢(我的錯覺嗎@@?)

至於NOD32我沒用過,網路上有褒有貶,而且慣用卡巴以後不太想要換別的防軟體,因為怕會出問題,這可以算是一種惰性吧...

至於掃木馬的話我目前使用ewido4.0,剛使用中感覺還可以,目前持續觀察
防駭的話我還不清楚,目前只好繼續慢慢找有哪個口碑不錯的來試試看


ianchang999

 發表於 2006-7-31 01:14 AM

防毒的話nod32好像不會讓電導很慢,所以我投一票
掃惡意程式的話我投"艾克索夫"archon scanner一票......國產軟體,效果好
個人防火牆........不熟,從缺
防駭的話hips可以試試看iss rdp,很貴喔..........不過聽說效果不錯


nedetdo

 發表於 2006-7-29 08:49 AM

nod32吧
這個真的是很好的一塊防毒
cpu也吃不大
加上ad-aware來掃木馬....大概就百毒不侵了(是有點誇張)
不過重點還是在上網的時候不要亂下載東西
還有不要亂按"確定"


wugen

 發表於 2006-7-4 01:45 PM

AVG Free Edition (免費個人版)

http://www.grisoft.com/doc/289/lng/us/tpl/tpl01


jam1112

 發表於 2006-7-1 09:06 PM


引用:
Steeker寫到:
小弟之前看的資訊有提到

每個軟體的抓毒能力範圍都不同
所以在硬體能力夠的話,可以裝兩套就裝兩套 , 不過系統不穩風險可能會增高

小弟自己NOD32使用上感覺的確是資源消耗少 , 而卡巴斯基只要掃到,還是正在掃,資源都會被拖到.

小弟 與 jam1112 大大的使用狀況剛好相反
小弟自己在一個月之前改用卡巴斯基個人版 , 反而抓出並刪除NOD沒掃出的木馬,還有病毒
不過不是說NOD不好 , 因為NOD也常常抓出很多病毒木馬..

至於網路攻擊 , 卡巴斯基小弟在使用上出現的警訊比NOD多
不知道是不是誤判OO??
以上是小弟自己的" 個人使用感想 " , 並沒有專程去研究 , 如果有錯誤請多包涵


其實我個人覺得這兩套防毒軟體的掃毒能力差不多,沒什麼太大的差異

我目前使用的電腦等級不是很高,目前也沒有升級的打算
所以我選擇比較不耗系統資源的防毒軟體  


Steeker

 發表於 2006-7-1 07:22 PM

小弟之前看的資訊有提到

每個軟體的抓毒能力範圍都不同
所以在硬體能力夠的話,可以裝兩套就裝兩套 , 不過系統不穩風險可能會增高

小弟自己NOD32使用上感覺的確是資源消耗少 , 而卡巴斯基只要掃到,還是正在掃,資源都會被拖到.

小弟 與 jam1112 大大的使用狀況剛好相反
小弟自己在一個月之前改用卡巴斯基個人版 , 反而抓出並刪除NOD沒掃出的木馬,還有病毒
不過不是說NOD不好 , 因為NOD也常常抓出很多病毒木馬..

至於網路攻擊 , 卡巴斯基小弟在使用上出現的警訊比NOD多
不知道是不是誤判OO??
以上是小弟自己的" 個人使用感想 " , 並沒有專程去研究 , 如果有錯誤請多包涵


lmj0825

 發表於 2006-7-1 05:42 PM

任何防毒軟體都沒有防火牆好
有道是台)有一好,就沒二好
                     有二好,就沒三好
                     那有三好,就會變四好(死好)
你可用一台差一點的電腦24小時抓
再用區域連線抓完檔的東東啊....
好的電腦就上網玩啊......
這樣不是更好


jam1112

 發表於 2006-6-28 10:59 PM


引用:
nanpa2寫到:
不少人推NOD32啊....
我想問一下用過的人,NOD32防木馬很強,那防駭的戰鬥力如何?
在沒有防火牆的情況下,單純使用NOD32擋駭客的效果跟其他防毒軟體相比(AntiVir或卡巴...等)效果如何?


我今天才剛把卡巴斯基專業版防毒給移除掉,改用NOD32
卡巴斯基防毒我還是在去年的時候花錢買正版,在前幾天剛好到期就沒再續約了
我是買個人專業版的,跟它防火牆一起買的
但卡巴斯基的防火牆實在是不好用,感覺很笨
很多軟體都被它擋住不能連上網路,還是重新編輯規則才行
於是沒用幾天就把卡巴斯基的防火牆給移除掉了

但卡巴斯基的防毒軟體我就用了一年整
我覺的卡巴斯基的防毒在全機掃瞄時,實在有夠耗系統資源
有時還會出現錯誤訊息,然後停止全機掃瞄
前幾天卡巴斯基的防毒雖有抓到兩個木馬,但卻刪除不了

今天我改用NOD32後,更新病毒碼後馬上執行全機掃瞄
我覺的NOD32在執行全機掃瞄時,即使同時開其它視窗工作也都很順
而且之前卡巴斯基抓到的那兩個刪除不了的木馬
NOD32全都有抓到(還多抓出了一個),而且全部都順利刪除了
防駭能力我就不知道,畢竟今天才剛安裝使用

我是有另外裝防火牆,覺的會比較保險一點
建議你除了裝防毒軟體之外,還是要加裝防火牆

[jam1112 在  2006-6-28 11:03 PM 作了最後編輯]


mmcatdog

 發表於 2006-6-28 09:51 PM

個人是 symantec scs3.01 試試看吧


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 06:29 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.014982 second(s), 6 queries , Qzip disabled