查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
aja2

 發表於 2006-12-25 09:21 PM


引用:
mphstw寫到:
這套Microsoft AppLocale 為什麼限定用在XP跟2003

2000也支援唉 UNICODE? 強迫升級嗎 XD

你要問m$

有沒有強迫,個人見解吧

如何用unicode,如下
xp不用裝appLocale也適用 ,以簡體中文為例(其他文體也一樣)
xp
首先,用戶可嘗試進入「控制台」>>「地區及語言選項」>>「地區選項」分頁,
設定標準及格式為「中文 (PRC)」,然後到「進階」分頁中,
將非「Unicode」程式語言定義為「中文 (PRC)」,重新啟動電腦及再次運行該軟體,
簡體中文應該能夠正常被顯示出來。

2000
在「控制台」>>「地區選項」>>「一般」分頁 將 「系統的語言設定」 勾選 「簡體中文」
選設為預設值,並把上方的「地區設定(位置)」也選到「中文 (中國)」,
簡體中文就能夠正常被顯示出來。


有興趣就試試吧~~~

[aja2 在  2006-12-25 11:03 PM 作了最後編輯]


mphstw

 發表於 2006-12-25 03:32 PM

這套Microsoft AppLocale 為什麼限定用在XP跟2003

2000也支援唉 UNICODE? 強迫升級嗎 XD


chaeung

 發表於 2006-12-24 10:56 PM

個人獨斷的偏見:

孤狗一下"David Cutler", 大型電腦DEC最強OS VMS的主導者, 將下一代VMS的Code和工作團隊帶到M$開發NT系列kernel, 大致上是這樣...

以上


aja2

 發表於 2006-12-24 10:06 PM


引用:
mphstw寫到:


請問2000有支援unicode?

不然APPLOCALE為什麼只能用在2003 跟xp?


2000有支援unicode

為什麼只能用在2003 跟xp   不然你怎會換系統


引用:
exleon寫到:
恕小弟一問
請問Win2000不是M$寫的,那是誰寫的?
疑惑


是不知道誰寫的
不過視窗則是apple先出的  因為被M$取的著作權
因此M$從此稱霸OS軟體 apple則敗下陣來


exleon

 發表於 2006-12-24 09:16 PM


引用:
chaeung寫到:
個人獨斷的偏見:

Win2k是唯一可信任用來辦事的系統, 因為系統本身不是M$寫的, M$只是少量修改搭配上GUI而已.

以上


恕小弟一問
請問Win2000不是M$寫的,那是誰寫的?
疑惑


mphstw

 發表於 2006-12-24 07:09 PM



請問2000有支援unicode?

不然APPLOCALE為什麼只能用在2003 跟xp?


chaeung

 發表於 2006-12-24 01:40 AM

個人獨斷的偏見:

說2K好是有原因的... XP算是2K的加強版(除了多個自動抓Driver功能堪稱方便外漏洞比補得差不多的2K多N倍, 還搞個SP2弄得一半以上軟體不相容, IT界一陣天翻地覆), 這時就說要出LongHorn, 結果到現在Vista這LongHorn的閹割殘廢版偷足了OS X的概念勉強湊出來了, 中間這2003什麼都不是(XP Server版?), 只是M$用來騙企業license授權費, 順便塞一些LongHorn初期不穩定功能拿企業當測試白老鼠用的史上最爛暈倒版... Vista? 樂子大了, 好戲還在後頭...

以上


lovelegend

 發表於 2006-12-24 12:37 AM


引用:
saltire寫到:
不然為了讓系統運作快
但想要執行的程式都不能跑的話
那豈不是沒意義嗎?

我很少玩遊戲, 所以到現時為止我的 win2k 都還未發現有執行不到的程式...


引用:
akana寫到:
之前2000的原始碼外露了
所以會有安全性的問題
雖然xp安全性也好不到哪裡去

就算 win2k 的原始碼外流其實對它都沒有什麼影響,
首先正如樓上所言, 原始碼開放並不等於安全性減低,
另外雖然有很多伺服器還是 NT/2000,
但大部份的主流用家都是在用 winXP,
如果我是駭客, 我要發揮最大的破壞力的話,
那我一定會把心力去鑽 XP 的漏洞而不會再是 2K 的漏洞了...


aja2

 發表於 2006-12-23 10:03 PM


引用:
exleon寫到:
最低配備啊...
2003就跟XP差不多,介面一樣
只不過多了很多伺服器或工作站該用到的東西
如果要跑那些東西的話,勢必配備要比XP再好上一些

用1.0G的CPU跑過是沒啥問題
最主要還是記憶體

[exleon 在  2006-12-23 09:08 PM 作了最後編輯]


2003是以xp架構為中心延伸出來的,所以除了要作伺服器或工作站,
否則硬體沒什麼查差別,同樣的設備跑起來硬是比xp穩定



引用:
akana寫到:
之前2000的原始碼外露了
所以會有安全性的問題
雖然xp安全性也好不到哪裡去


我想pc安全防護做好,原始碼外露就不用怕了,
否則linux的用戶不就用的提心吊膽


akana

 發表於 2006-12-23 09:36 PM

之前2000的原始碼外露了
所以會有安全性的問題
雖然xp安全性也好不到哪裡去


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 08:20 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020405 second(s), 6 queries , Qzip disabled