bear242
|
發表於 2007-2-25 08:42 PM |
xp跟2003沒有很大不同,
但用久了還是會發現有些較方便的地方.
而xp跟2000或2000跟97都有很大不同,
尤其是powerpoint,
在動畫設定上就差很多.
所以常做簡報就要用xp或2003.
2007目前試了word跟powerpoint,
除了不習慣,
功能方面還感覺不出有何不同!
個人覺得好用排序2003>xp>2007>2000&97
| |
missholiday
|
發表於 2007-2-25 01:21 PM |
個人覺得2003就很好用了
其實XP也很好用
眼前用不太到新的功能應該說我連2003也沒有說多專業多會用用到不夠用= =
有需要我才會更新
OS也是
反正我也要等到SP2之後再說沒有穩定凡是都還早
最新的一堆解決不瞭個怪問題也不一定是好辦法
| |
DK
|
發表於 2007-2-25 01:10 PM |
Office 2007(Office 12)使用介面有別於以往，所以對於原使用者一開始不是很容易上手；但是對於新使用者卻可以快速上手。
2007在文件格式上不再封閉，不僅向下相容所有Office，且如果你自行將2007存的WORD副檔名docx改為zip，可解壓縮出xml格式的通用文件。
不過我個人最喜歡的版本還是 Office XP (Office 10.0)
[DK 在 2007-2-25 01:11 PM 作了最後編輯]
| |
Kicks
|
發表於 2007-2-25 10:54 AM |
基本上每一版的差異都很大
但比較明顯的差異還是在外觀介面跟操作
功能上.....真正會常用的部份早在最早的版本就建構好了
現在的新增功能很少是真的實用的......或許可以說是出來騙錢的也不為過
不過有些較後期的版本有對效能做調整
像2003跟XP和2000比......啟動的速度就比較快
| |
leacks
|
發表於 2007-2-25 09:48 AM |
97跟2000就很不一樣!
2003跟2007也很不一樣!
介面,及基本操作!
| |
Evolution
|
發表於 2007-2-24 09:49 PM |
劣者認為新版的office也只是多些用不到的功能
如果不是要用到特定的新功能，換新版的也沒什麼意義
| |
yang3642
|
發表於 2007-2-24 07:38 PM |
引用: kilio寫到:
新版、舊版的差別應該只在於特效及耗資源的程度吧
小弟家的電腦只要跑2003以上都會噸噸的
所以都只用2000，簡潔又好用
我目前也是用2000........
原因只是該有的功能都有
能用就好....目前也不想抓新的..........
作業系統vista...更不用說了......
我到現在還用 xp sp1....應該會陪伴我這台電腦到天荒地老
| |
kilio
|
發表於 2007-2-24 07:11 PM |
新版、舊版的差別應該只在於特效及耗資源的程度吧
小弟家的電腦只要跑2003以上都會噸噸的
所以都只用2000，簡潔又好用
| |
polarstar
|
發表於 2007-2-24 06:18 PM |
新版跟舊版可以是說完全不一樣!!
若你習慣2003的使用介面~~那剛開始一定是很不能適應2007的方式!
整體來說還算方便使用!!但是你還是要先習慣2007
但是他的存檔格式跟2003又不一樣!!所以是否要那麼早換成2007自己先評估看看!!
| |
oo55
|
發表於 2007-2-24 05:55 PM |
還沒用新版的office
不知道新版和舊版有沒有很大差別
使用上不知道是否容易就手
想聽一聽有使用過的一些建議
| |
