查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
g10248

 發表於 2007-11-11 11:33 PM


引用:
RetupmocSoft寫到:
OSX 最近幾個版 10.x
我覺得是 Linux 的分支

不只是像,它根本就是  
因為OSX是 Unix-based operating system


引用:

我倒是希望 Apple 能為 PC 世界寫一套像 OSX 一樣的作業系統

很有機會喔,不過不是另寫,而是OS X for PC
不過目前Apple不會放棄主機搭OS X的銷售方式
所以要在等等

雖然Apple的 I'm PC.  I'm Mac 一直在酸PC  

[g10248 在  2007-11-11 11:38 PM 作了最後編輯]


RetupmocSoft

 發表於 2007-11-11 08:43 PM

OSX 最近幾個版 10.x
我覺得是 Linux 的分支
除了 98% 終端機命令幾乎雷同以外,
多了一些專有的如 hdiutil 等指令

OSX 改 PC 版的話,
AMD 的要額外破解 (替核心加入新的 CPU_ID 對應表)
驅動程式要自己找,還得要會安裝 (熟悉 Linux 的話,容易許多)
核心升級後要自己找破解,或自己破解
EFI 的問題 (PC 用的是 BIOS)
程式都得要拿 MAC 專用的版本,Windows 版通通不能用

由於 OSX 只支援 Apple 販賣的套裝機硬體
除此之外的東西 OSX 一概不管
想在 PC 玩 OSX 感覺上是自找麻煩
最好買 Apple 電腦比較徹底

OSX 著名的賣點大多是 Adobe 公司出的東西,大都是美工、印前排版。
這些東西 Adobe 也在 Windows 有出相同功能的,
(PC 的功能比 MAC 多一樣,參看 Adobe Master Collection CS3 的說明,好像是 UltraCS3 只能在 PC 上跑的樣子)

除此之外 OSX 內建的影音處理圍繞在 Quicktime 這樣東西
OSX 沒有 directx, PC 的遊戲就別提了
OSX 的遊戲很少,Blizzard 社的三大寶 (Starcraft, Diablo, Warcraft 有 Mac 版)
Windows 則是以 XVid/DivX, H264, WMV, RealMedia 等為主。
PC 的軟體、驅動程式,支援之廣泛,是 Apple 陣營難以追上的.......殘念

我倒是希望 Apple 能為 PC 世界寫一套像 OSX 一樣的作業系統
這樣就不用跳進 Vista 這個爛坑裡面了。

想玩 OSX + PC 不如玩 Linux + PC
學會 Linux 連同 OSX 都搞定了.


jazzblue

 發表於 2007-11-8 10:24 AM

要跑MAC OSX 就買 MAC 電腦吧
畢竟不是為Intel PC 設計的,破解版多少會不穩定
沒預算就試試 Ubuntu(Linux)
記憶體管理也比MAC OSX 好  
吃資源少 ,直接在系統裡跑Windows 軟體
不用像MAC OSX 還要重開機切換


sfredr

 發表於 2007-4-5 12:16 AM

其實我轉用 MAC 到現在,真的不能用的除了一些硬體不支援以外,大部分的軟體都可以找到替代方案

除了偶爾要用到網路 ATM ,所以不得不用 X86 的桌機以外,大部分的時間我都會用ibook,不過現在的 MAC 已經採用 Intel 的 CPU 核心,可以灌原生的 X86 系統,當然就更方便了

用 OSX 的作業系統,其實最重要的是 RAM 跟硬碟轉速,通常買 MAC 筆電的人,都會把這兩款擴充到滿,這樣跑起來就很猛了


平凡小任

 發表於 2007-4-4 12:39 AM

如果專門跑美工或影像剪輯的人
首選應該是MAC吧
至少小弟以前唸過的大學,美術系教授多為MAC的擁護者
他直覺的設計和強大的功能真的是不錯用(會用的話啦)
建議樓主想玩的話直接跑去買台MAC為佳(軟體方面請自己搞定)
X86版再怎麼強應該還是比不上正宗...XD


ithinkurdumb

 發表於 2007-4-3 10:46 PM


引用:
NeoBetas寫到:
不太同意這種說法。
事實上,未必在比較好的硬體下執行Mac OS X就會有比較高的效能。
我曾用5台不同的配備來跑過Mac OS X x86,其中一台P4 2.4 +
512M DDR 跑起來的順暢度遠超過 P4 2.8 + 1G DDR,而且更勝
iBook和iMac G5 2.0 GHz(完全不會Lag),顯然這和硬體搭配有關。
再者,每台PC配備參差不齊,跑破解版的OS X會不會問題多本來就是
運氣問題,我相信本身有真Mac的人可以比較一下就能了解。
網路速度和Win比明顯快很多,系統穩定性也比Win高出很多。(並非
不會當機,但次數少非常非常多,如果硬體配置的好的話)。
還有特效,Aero要這麼高的配備才能啟動,反觀Mac OS X,有的內建
顯示晶片就能解決,記憶體實際上使用量也沒那麼大(當然,你有在跑奧
多比創意包或立體工作室MAX的話另當別論)。
基本上,沒人會在Mac OS X上跑IE,真的想跑IE,去用Vista。
Office X for Mac 會很廢?我覺得還好,再廢也不會比07在XP下廢,
而且不用花時間找像Vista破解系統啟動的程式。

真的有心玩Mac OS X,去換P4 E D來玩,再參考HCL的配件組一台,相
信您不會失望的。Mac的好只有了解Mac的人才會懂,就像法拉利,不會開
的人說難開,我想並不公平。

另外,目前破解版已經出到10.4.9了。

UI操作上我覺得沒有差很多,只是視窗功能鍵換位置或鍵盤快速鍵不習慣。
有心的話請去買Mac專用的鍵盤。

有一次拿著裝OS X的VAIO在公車上玩....一對情侶在對話:
女:你看!我就跟你說iBook有黑色的嘛!(那時並沒有黑色的)

[NeoBetas 在  2007-4-3 08:26 PM 作了最後編輯]


就是因為了解Mac OS才會這樣講.
(我的C++還是在Mac上學的哩)
哪個OS比較穩定比較安全,
這些都有一堆paper可以看.
至於GUI就是個人喜好問題囉.

另外,
Aero是因為需要128MB的video memory,
能夠用到128MB以上的built-in GPU都能開啟,
像是945以後的.

還有,
為什麼用Vista需要找破解?
輸入序號就好啦.

(以後看到這種thread還是不要隨便跳進來的好 )


NeoBetas

 發表於 2007-4-3 08:23 PM


引用:
ithinkurdumb寫到:
OS X sucks, period

OS X的記憶體管理其實蠻多問題的,
大概和Vista Beta 1差不多吧.
尤其是移到x86下面之後,
問題更明顯.
(聽說10.0.5有改善不少) >> 應該是 10.5

如果只是想玩玩看,
那大概會對OS X失望的.
因為UI和使用方式完全不同.
要下定決心轉換到Mac才可能愛上它


不太同意這種說法。
事實上,未必在比較好的硬體下執行Mac OS X就會有比較高的效能。
我曾用5台不同的配備來跑過Mac OS X x86,其中一台P4 2.4 +
512M DDR 跑起來的順暢度遠超過 P4 2.8 + 1G DDR,而且更勝
iBook和iMac G5 2.0 GHz(完全不會Lag),顯然這和硬體搭配有關。
再者,每台PC配備參差不齊,跑破解版的OS X會不會問題多本來就是
運氣問題,我相信本身有真Mac的人可以比較一下就能了解。
網路速度和Win比明顯快很多,系統穩定性也比Win高出很多。(並非
不會當機,但次數少非常非常多,如果硬體配置的好的話)。
還有特效,Aero要這麼高的配備才能啟動,反觀Mac OS X,有的內建
顯示晶片就能解決,記憶體實際上使用量也沒那麼大(當然,你有在跑奧
多比創意包或立體工作室MAX的話另當別論)。
基本上,沒人會在Mac OS X上跑IE,真的想跑IE,去用Vista。
Office X for Mac 會很廢?我覺得還好,再廢也不會比07在XP下廢,
而且不用花時間找像Vista破解系統啟動的程式。

真的有心玩Mac OS X,去換P4 E D來玩,再參考HCL的配件組一台,相
信您不會失望的。Mac的好只有了解Mac的人才會懂,就像法拉利,不會開
的人說難開,我想並不公平。

另外,目前破解版已經出到10.4.9了。

UI操作上我覺得沒有差很多,只是視窗功能鍵換位置或鍵盤快速鍵不習慣。
有心的話請去買Mac專用的鍵盤。

有一次拿著裝OS X的VAIO在公車上玩....一對情侶在對話:
女:你看!我就跟你說iBook有黑色的嘛!(那時並沒有黑色的)

[NeoBetas 在  2007-4-3 08:26 PM 作了最後編輯]


ithinkurdumb

 發表於 2007-4-1 01:30 PM

OS X sucks, period

OS X的記憶體管理其實蠻多問題的,
大概和Vista Beta 1差不多吧.
尤其是移到x86下面之後,
問題更明顯.
(聽說10.0.5有改善不少)

如果只是想玩玩看,
那大概會對OS X狠失望的.
因為UI和使用方式完全不同.
要下定決心轉換到Mac才可能愛上它


DK

 發表於 2007-3-28 10:34 PM

office 只有出 office 2004 for mac, IE 只出到 IE5 for mac......個人覺得這兩套都爛透了...
只有msn for mac比較可以接受... 不過功能比之for win簡直天差地遠......

想玩玩OS而已的話,可裝MacOSX for x86試試看....不過硬體支援度不算強就是了...


yi-lin

 發表於 2007-3-27 01:09 PM

http://twed2k.org/viewthread.php?tid=146063&page=1

參考參考...


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-26 10:32 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022338 second(s), 6 queries , Qzip disabled