努力一點, 先變成郭台銘, 再變成比爾蓋茲 也是可以的

變成駭客嗎 Orz
其實要看你認定的駭客是什麼樣的程度和能力阿

有能力自己寫程式和利用別人寫出來的程式的人
都可以製造相同程度的傷害

不過一個只是會用工具而已
但是一個會製造工具

你要是指的是用木馬工具去進行入侵
那我想學一下怎樣使用而已

應該人人都會...

有一本書叫駭客任務實戰、台灣書局已經全部下架、奇摩拍賣上還有在賣。
這本書叫你如何入侵他人電腦、如何使用木馬程式。不過我好像也有一本。
還真的入侵他人電腦、入侵他人電腦、事實上是很無聊、大部份看看對方電腦上家族照片。
先入侵一台電腦a、在用a電腦人侵b電腦。
沒有、沒辦法入侵的電腦、只是用的軟體跟方法是否正確、所以微軟常常在更新系統就是這樣。

嗯....  也不一定.....

有些人 拿到 好用 方便的工具 最新發現的漏洞消息 就很有用了

就像 殺豬的 他不一定懂得 刀的製作 製刀的藝術
他只要刀使的好 就能殺好豬

不管是hacker還是cracker
至少對網路.系統.OS等,不同環境.不同介面,都要有相當程度的熟析

以及與生俱來的靈感<--(某有關駭客技術的書籍,作序的人題的,哪本書我忘了)

個人獨斷的偏見：

追求技術能力是Hacker.
用這能力去進攻破壞是Cracker.
用這能力去防衛保護是"安全專家".
基本上, 不瞭解網路不會寫程式, 只會搞Windows不會玩Unix(-like), 則什麼er都不是.

以上

其實Hacker 也曾經是電腦初學者
沒有人一出生就是Hacker 的
都是經過學習與經驗累積才成為Hacker !

我想實際上，有足夠的環境下，花費相當時間去鑽研一個專門的領域，所獲得的知識
不侷限於電腦方面大部份的學識，應該都有相對的所獲

所以，答案是肯定的，任一個所謂的的駭客或快客(不論程度，不管是自稱或他稱)
必有他一段學習過程，累積時間的問題罷了，哪怕他(她)原本只是想把仙劍奇俠傳無敵破台而已
誰知道幾年後，會精進到去破FBI終端機的台?

以下是 壞喵 玩電腦數十年的認知，不對請指正。

其實早期的 Hacker 只是指技術好的，沒有正面或負面的意義。
但後來太多的「壞心的駭客」，導致一般社會大眾對「Hacker」產生的負面的印象，所以後來電腦界就用 Cracker 來區分為「壞的 Hacker」(Cracker 劊客，其實 Carcker 最初是在用電腦程式中「程式保護破解者」的意思，對「商用」軟體公司而言，Cracker「的確不是個好人」。笑！)
之後就用：
而「好的 Hacker」就指上述的「White hat hacker 白帽駭客」
而「壞的 Hacker」就指上述的「Black hat hacker 黑帽駭客」或 「很利害的 Cracker 劊客」
而「能力不怎樣的電腦壞蛋」 就泛指一般的 Cracker 劊客。(Cracker 劊客，主要是指「心態」，而不是「能力」)

所以先有 Hacker 駭客 名詞 (沒好沒壞)，再來才有 Cracker 劊客 名詞(壞人)，後來才是 Black/White hat hacker 黑/白帽駭客。(比 Cracker 更容易理解是「好/壞高手」，也不會誤認為是「程式破解者」。)

這是 壞喵 所知 Hacker 名詞的歷史演變，若不對可以指教。(壞喵真的不是老貓～不是老貓～不是老貓～...)

[badcat 在  2007-8-21 01:36 PM 作了最後編輯]

其時早期Cracker只是指技術好的, 沒有負面的意義(我真的老了.....)