查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
-Hero-

 發表於 2008-9-14 03:20 PM

如果只有一顆的話
我會切兩個磁區, 作業系統跟資料區
前者 20GB, 剩下的全給後者

至於要不要重祖, 我覺得還是要吧
雖然重組時搬來搬去, 但重組完後因為區塊比較連續
所以搬動的次數比沒重組前少了
雖然久了又分散了, 但至少可以維持一段時間
這就跟資料庫要重整、歲修一樣道理吧!


lmj0825

 發表於 2008-7-8 12:57 PM

你的問題是我多年前的問題
現在的我除了軟體有用到才儲存
像影片看完就刪了...也懶得燒了
東西太多了.想存都存不完
硬碟常常用反而比較不會壞
硬碟如果存滿放著.也不一定會很快壞
但是有一天想用時.它就是會忽然壞掉
問題是有必要嗎?有看那麼多嗎?
存了很多....這個也不能刪
那個也要留.但是又沒看.又沒用到
自己問自己吧!有必要嗎?


Ailio

 發表於 2008-7-8 10:51 AM

關於大小檔案 哪個比較容易離散的問題
其實很容易思考的
如果硬碟本身 幾乎都是空的狀態下
大檔案寫入時 佔用連續空間的機率很高
而小檔案 一開始 當然也是連續空間

但是在使用後 小檔案若是被刪除 就會釋放出 很多 小空間
這時候在寫入 就會開始離散擺放

大檔案 在刪除時 釋放的空間將會是一大段連續空間
之後填補檔案 也比較容易使用連續空間

大致上是這樣...

不過重點還是...
重組只算是一個長期保養動作 (可能數個月到一年一次) 並不用常常重組

至於SSD...
除了他的特性 搜尋快所以不需要重組以外
重組會加速SSD的死亡(虛耗很多 讀寫壽命)

[Ailio 在  2008-7-8 10:52 AM 作了最後編輯]


dennischerry

 發表於 2008-7-8 08:53 AM

Windows系統經常在重灌, 所以,
我都會把系統部分獨立分割出來, 做備份.
這樣未來要系統還原時, 比較不會影響其他資料.


deep_dream

 發表於 2008-7-8 02:17 AM

我是覺得還是要分一下比較好~
至少要把作業系統的磁區跟一般放資料的磁區分開~
我自己分的就滿細的~
作業系統一定是C
然後軟體+驅動在D
接下來的就還有分遊戲、音樂、卡通、漫畫、PSP、養動物都有分一個磁區~
但說實在的,其實最重要的應該是D、其它的東西都可以說是不見就算了~
反正再抓就有了(雖然有些可能年代久遠抓不太到了~)
但是其它的都比較像是身外之物,屬娛樂,沒了其實對一般工作也沒啥影響~

[deep_dream 在  2008-7-8 02:20 AM 作了最後編輯]


lg7100

 發表於 2008-7-7 10:00 PM

我上星期也敗了一顆640G的硬碟2550元
也是沒分割
因為都是放BT的東西覺得沒必要分割
只有當C槽遊戲灌了殺,殺了又灌
次數多了才會重組


msg1394

 發表於 2008-7-7 08:12 PM


引用:
dlc007寫到:

引用:
且影因檔檔案都很大
根本不需要重組
影響硬碟讀取效率最高的是一堆小容量的檔案


影音檔不需重組? 這倒是第一次聽過
不過小弟的認知, 影音檔或任何檔案, 對於filesystem都只是區塊,
應該沒有所謂的什麼類型檔案就不需重組,
主要都是看區塊分散位置而已

只是比喻而已
影音檔通常都不會是小檔案
我的影音專用硬碟從來都沒有重組過
沒有什麼類型的不需要重組
只是大檔案又變動性不高的檔案不去重組罷了


引用:
且ntfs當初設計是不需要重組的


這..又是從何而來的說法呢???
如果不需要重組微軟又為何會放磁碟重組工具呢?

如果是SSD硬碟說不需要重組那小弟還蠻同意的


NTFS當初設計時是給工作站及伺服器用的
當初我接觸WINDOWS 4.0時
我記得是沒有重組工具的
當初也看了一些文獻
都是說NTFS不需要重組
XP給你重組工具
也是安慰用的而已
對於磁碟性能有沒有差?
我是沒感覺啦


dennischerry

 發表於 2008-7-7 12:54 PM

花一個小時進行重組,
重組後的效能能提昇多少??
我是感覺不出來的效能的改變,所以, 也懶得做!!


ROACH

 發表於 2008-7-7 12:34 PM

我把我的250G硬碟分成三大塊
C 系統碟
D P2P碟
E 備份碟

我把我emule跟bt的暫存檔統統指向D槽~
平均兩個月重整一次!重整時看整個分割區區塊破碎的很嚴重~

我還是建議拉!你比較長異動的硬碟要重整一下比較好~~這樣才不會一直讀寫同樣的區塊


平凡小任

 發表於 2008-7-7 12:08 PM

我自己是一顆五百g、一顆320G、一顆120G、兩顆40G...
統統拿來放影音資料
除了120G那顆以前曾用來當系統碟外
其他都沒有分割
因為藍光或hd有的單檔就相當大
分割有時候會造成困擾

至於重組從來沒有過
不過我有看網路的報告是需要重組的
不過個人是太懶
抓東西、搬移資料都快沒時間了
我覺得純放影音資料不怎麼需要重組
系統碟重組後效能比較看得出來
不過這只是個人的想法和感覺而已...

[平凡小任 在  2008-7-7 12:10 PM 作了最後編輯]


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 07:14 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018813 second(s), 6 queries , Qzip disabled