大衛3C
|
發表於 2009-6-2 05:40 PM |
最近我突然有興趣研究,看了以上大大的論文,
我用最簡單的2套
1: 加密.exe 免安裝,軟體小,快速隱藏,大影檔不用壓縮加密老半天,我用檔案顯示隱藏檔都看不到,
http://akuo0102.pixnet.net/blog/post/25432427
2.加密王大眾免費版,個人感覺很好用,重要資料或影檔,快速上鎖,可暫開或完全打開,關閉後自動上鎖,
http://www.hotdl.com/dl/showfile-id-2197.html
把重要資料要燒片寄給朋友,資料夾加密後,再燒,最好不過了~
| |
aurex
|
發表於 2008-9-28 11:04 AM |
用WinRAR然後壓縮方式選擇(僅儲存),也就是不做壓縮的動作，然後設定密碼，並把(檔名加密)打勾，這樣就看不出是什麼東西，要是把(建立自我解壓縮檔)也打勾，連WINRAR也不需要了，這樣是不是比較快也很方便。
| |
Observer
|
發表於 2008-9-27 01:00 AM |
MRI 啊...
好久沒開這種 order 了...
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-9-26 03:40 PM |
引用: badcat寫到: 
MRI [核磁共振儀] 的 超強磁性，嗯～海關應該不會有這種東西吧？
第一是機場不可能有，而且就算真的有，也不能用來照未知的東西。
醫學造影的機器都很貴，而 MRI 的機器更是裡面的佼佼者，買一臺教學醫院用的就可以讓你買個八台、十台法拉力 Enzo（要看你的 Enzo 是新的還是二手的），而且每次照都要花耗材費（我記得一張顯影用的耗材就要五十多萬了吧（可用幾百次），連機器養護成本一起算的話照一次成本大約五萬多，雖然我有許多學長姐似乎都在濫用那台機器照免費的），所以海關不會有。就算真的去買了也沒用，因為它不能把金屬（像耳環戒指就不行了，更別說像石頭一樣大的硬碟）放進去裡面照（機器壞了誰賠？）。
美國法律的話，因為版權問題通常是 FBI （由MPAA、RIAA、BSA委託）在處理調查的（正版DVD放下去看，你會看到FBI的警告...），因為牽涉到 FBI，你就要想清楚對方是不是會真的"依法"來處理你的 Case，而 FBI 要處理你的硬碟加密簡直輕而易舉（他們連金正日身高少了五公分都知道），我有朋友在美國吃了 MPAA 和 FBI 的虧，下場不怎麼好。
| |
Ailio
|
發表於 2008-9-26 10:13 AM |
|
|
badcat
|
發表於 2008-9-25 08:41 PM |
引用: Ailio寫到:
其實TrueCrypt還提供 雙重加密保護
(後略...)
喵喵 知道 TrueCrypt 有這項功能，呵！呵！這應該叫做「逼供用密碼」吧？(這是 壞喵 亂取名的，別太認真。)
通常在家自用時應該用不到這項功能，除非家中有人會「逼供」。(Ex: 父母/老婆/女友/...)
否則這招應該比較適合在「有逼供可能」的場合中使用。(Ex: 帶「隨身(硬)碟」 到 公司/老闆/同事/間諜...)
一般人多誤把 Password 翻作「密碼」，實際上是錯誤的翻譯。
其實 cipher 才是「密碼」或稱「密文」，是指加密過後的「密(碼)文」件。(人看不懂的密文)
而 password 是指「通行口令」。
在 PGP 稱 passphrase 為「通行密語」。
在 PGP 中：
以下是經由 PGP 將 plain text「明文」做 Encrypt「加密」後，稱為 cipher text (密碼/密文)。(plain text「明文」就是「人」看的懂的文章) (2009-03-06 修)
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: PGP 8.1
qANQR1DBwE4DxUJuAgD6vnIQA/9qCu6hjeQjjTx/uJqbBwf5PjX8q8u5neEL3dG7
7ldqCse8jnbWVnrWXxErWKZYlH9BdaOKJ35mqSVKq3U0kxbvxXn1onIhixPS6Zfz
cBaBFTOTfKXmL4A/f/z+8bIkh9V4CH+avMXu7RTZpsfaOsid/tqCHxxdtFme3Cg9
Uc6aaAP+N++DU8/rGHgffk8KzufxYRl2hL8HGX8KXAYv9UH7BSBT2ICRPMWfoHRY
QPSmZgb34yp8XbXF7VE+rZzF0PFlEhDu3Ug+x7cAlsE5nkrV3WbPDj6QTT8M4aXC
CubuKAxFTAmHjCMgAZx6CxiXhGQPCyOFdoCJx2837Afwr09dAv7SPQEFRVokwiHz
lwswDdYe8o6z4dnH+d+lirz39vUxWZOUKQ+3toD5FhVHX6dVx4kutbvfnBQCkfPw
FNimvuE=
=YC2G
-----END PGP MESSAGE-----
而 PGP 解密時需要輸入 passphrase 「通行密語」解密，
而 TrueCrypt 則是輸入 password 「通行口令」解密。
Decrypt 「解密」後會得到 plain text「明文」。(2009-06-03 修)
呵！呵！所以這應該叫做「逼供用口令」。(這仍是 壞喵 亂取名的，還是別太認真。)
以上翻譯有錯請歡迎指正。
PGP 的「非對稱式」public key/private key 加密法，好處就是只有自己的 private key 「私鑰」+ passphrase 「通行密語」能解，只要記住一組自己的「私鑰」+「通行密語」，不需每個加密碟設定不同的「口令」，一組「私鑰」+「密語」抵萬用，就可以加解/密「磁碟/檔案/E-mail/...(各種對象)」。就不用頻頻更換 Password 「口令」。
目前 TrueCrypt 就只差沒有 public key/private key 加密法，不然 壞喵 應該就會從 PGP Disk 跳槽到 TrueCrypt 了。(畢竟 TrueCrypt 不用錢，不用找破解。)
[badcat 在 2009-6-3 12:23 AM 作了最後編輯]
| |
chaeung
|
發表於 2008-9-25 12:06 PM |
個人獨斷的偏見：
1.寄國外? 美國? 那麼建議你最好不要加密, 免得搞到你自己上黑名單不說還連累朋友被FBI監控甚至驅逐出境, 萬一被"合法懷疑"與恐怖行動資料有關, 可是會通知台灣的調查局請你去喝咖啡的, 雖然你也可以賭運氣看能不能順利通關(而且贏面頗高), 但是要想萬一輸了的後果是否能承擔.
2.加密不如欺騙, 除非這資料早已被人盯上否則平時誰會理你? 搞到資料看不見會引起懷疑, 海關愈想愈可疑搞不好卯起來解密或報警, rename成奇怪檔案, 或加個readme.txt裡面說是重要專利研發資料, 一來海關哪有時間找正確軟體來開啟查看, 二來檔案一多海關更不可能打開所有檔案查看(400G要看到民國幾年?), 三來牽涉到合法隱私又與著作權有關的敏感資料, 海關很可能寧可不看.
3.防震手段才是最重要的, DHL之類的國際快遞在運送貴重物品方面有比較正規安全的手段, 通關也比較快速, 可能在台灣這邊就先測插電會不會運轉(會運轉就表示無爆裂物), DHL覺得沒問題了通關才會快速甚至免檢, 因為DHL每次吞吐量都很大, 不會為了一項葛疑貨物卡在海關.
以上
| |
Ailio
|
發表於 2008-9-25 11:28 AM |
其實TrueCrypt還提供 雙重加密保護
官網的說明也很妙
說這功能是用於 被威脅要說出密碼時 可以直接說出密碼 但是對方解出來
看到的是一個公用區 真正的加密區 還是隱藏的
使用的原理是 TureCrypt虛擬的磁碟 是一個檔案 打開是一個磁碟
而這磁碟 假設是100G 可能隱藏資訊是寫在20G-100G的區段
這時候任何人打看 看到都是100G的硬碟 但是20G-100G這塊看不到
因此很難發現 也因為這區段是隱藏的 所以如果使用公開區 超過20G
就會蓋到隱藏區資料 造成損毀(不這樣的話 對方只要Try 20G-100G不能寫入就知道有雙重防護)
算是蠻有趣的保護方式
你的硬碟也可以用這種方式 就可以避過樓上說的 刻意加密 被詢問的問題
這時候只要給他 公開的密碼 他打開看到是只有幾個檔案 就沒事了
(除非你有犯罪嫌疑 不然對方不至於刁難到你有沒有用雙重保護)
而對方收到以後 只要使用真正的密碼 就能讀出真正的資料了
講的有點籠統 其實去下載TrueCrypt(不用安裝 也可以當綠色版用) 開一個小的虛擬區
出來玩玩看就知道了
| |
badcat
|
發表於 2008-9-25 10:04 AM |
第一: X 光的確會有「些許」的風險，所以某些海關才會要求將 Notebook 或 硬碟，另外拿出來檢查，海關 也不想被人說是破壞個人財產的兇手。(不過不是每個國家的海關都這樣做啦！)
所以 喵喵 才會說：「如果資料『重要』到這種程度的話，才需要考慮過海關時是否會導致資料損毀。」
wugen, NeoBetas 兩位 說對了一件事，硬碟的「震動」會比「X 光」更危險吧！(丟過來！撞過去！趕時間啦！...要不要考慮用 SSD 碟存資料？)
MRI [核磁共振儀] 的 超強磁性，嗯～海關應該不會有這種東西吧？
第二: 在美國的法律，檢調單位沒有「權利」強迫你要說出「加密」的「通行碼」。你不講不犯法，他們就得慢慢破解。(TrueCrypt, PGP 的很難解開，不過被檢調發現用這個，肯定會被關注！)
不過誠如 NeoBetas 所言，你不講檢調就會想辦法留到你講為止，不然彼此就會繼續僵持下去，直到律師來為止，所以記得找律師。(不過事情有需要搞到這樣嗎？)
在台灣就不知道法律是如何訂的？
第三: 所以硬碟「掩蔽」(加密)後請記得做「隱蔽」(隱藏)，將加密的檔案藏起來，看起來就像空的或一般的硬碟資料一樣。或像 NeoBetas 所說的例子，多帶幾顆硬碟，說是買來餽贈親友的？(障眼法？)
(有機會看一下「明慧網」或「清心論壇」對於保密/加密的措施，你可能會覺的很誇張。但面對真的會「要命」的「白色恐怖」時，你一不小心，可就真的就「上天堂」了！)
不過照 5214 的狀況，套周某人講的話：「有這麼嚴重嗎？」，應該沒這麼嚴重吧？笑！
(要不要考慮乾脆透過「加密網路」慢慢傳算了，至少不用考慮那麼多。)
[badcat 在 2008-9-25 10:19 AM 作了最後編輯]
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-9-25 07:24 AM |
第一，在機場裡，具有"磁場"的安全裝置包括機場通道裝置和安全檢測棒。機場檢查隨身行李的安全裝置（例如輸送帶）使用 X 光，而非磁力，所以"不會"損壞磁碟機/光碟機。(這是HP的官方硬碟/光碟機使用暨保養手冊裡寫的)
第二，一般來說，機場"不會"檢查硬碟內容，因為這侵犯隱私。硬碟要用寄得話，壞掉的機率不小，請審慎考慮。
第三，除了防撞，最好不要有"刻意"保護那個硬碟的舉動（包很多奇怪的東西似乎想隱藏他的存之類的），不然因此被懷疑而被搜的話問題更大。如果你真的因此被搜，那你加密也沒用，因為他會依法要你解密，不解的話就會先把你拘留起來等到你願意解為止。直接格式化的話不建議，因為有機會還原不回來，而且如果你還的回來，海官也還的回來，那不是等於沒用？另外，帶燒錄片的話被檢查的機率就難講了，要看運氣。
我朋友曾一次帶12顆500G從美國回來（外加之前新聞上那個超搶手的名牌環保袋*2，Ｗii一台，一顆OCZ的電源供應器和很多條記憶體），裡面全部裝滿HD電影，完全沒事，提供你做參考。
[NeoBetas 在 2008-9-25 07:28 AM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
