龍神
|
發表於 2008-10-14 02:58 AM |
根據樓主的意思,其它的辯論懶的去看>.<
很簡單的道理,各位有空就去實驗看看就知道
拿一個最常見的XVID格式的動畫,前提你們要先搞清楚你的DVD播放機支援到多少畫素,例如640*480
有些畫素高出播放機的支援度,播放機畫面會出不來....
也有就是你播出來要有畫面跟聲音,不要用到有聲無影或有影無聲
把它拆成一個影像+一個音頻,最好是壓成常見的MP3格式==>封成MKV,再改副檔名AVI
丟進去能播且聲音有出來,代表該播機只要有他支援的CODE及畫素都OK
若都播不出來,代表該播放機不支援MKV這個規格
以上
改副檔名的方式,在電腦上如果都是同一個軟體在跑,沒意義
為何各位不會JPG ===> TXT 或者 AVI ===> TXT
看會怎麼樣????
[龍神 在 2008-10-13 08:07 AM 作了最後編輯]
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-10-13 10:48 AM |
MKV裡面裝了不少東西...能不能撥要看你的播放器能不能處理裡面的東西，和能不能從單一MKV封裝裡面把他們辨別出來。
Win下可不可以分辨我不清楚，但在Mac下VLC不管你有沒有附檔名或是你附檔名改甚麼，他能撥就是能撥，不能就是不能。
| |
陽だまり
|
發表於 2008-10-13 04:01 AM |
MKV和AVI的檔案編碼不同
直接把MKV格式的影音檔改副檔名變成AVI要給DVD撥放器
如果撥放器不能撥MKV的話，當然還是不行撥
也有可能，就算撥放器能撥MKV
但因為以副檔名來做優先判斷，則造成使用錯誤的解碼器來撥
所以還是不給撥
--
老實說，不太了解之前的在聊什麼
比較嚴謹的撥放器的話，會依影音檔的檔頭來判別該影音檔要用什麼解碼器來撥
比較隨性的撥放器就會依副檔名來決定用什麼來解碼這樣
但不管嚴謹還是隨性，不同的解碼配上不對的影音檔都是不能撥就是了
不知我這樣說有沒有錯
| |
平凡小任
|
發表於 2008-10-12 11:36 PM |
基本上你把在電腦上編碼的知識套用到機器
我覺得是差滿多的
老實說我也看不懂你那實驗代表的涵義
是要模擬pc環境呢又不像
要模擬機器呢也不像
我還是看不出跟懂很多編碼知識有何相關
至於mkv放入tmpegenc當掉
這我倒沒遇過
不過我也不知道講這個跟標題有何相關
我覺得我弄那個跑假mkv然後haali跑出來鬧反而證明了個人的容器說
因為haali之前跟mkv關聯到
事實上haali應該是相當優異的mkv分離器
這在論壇某篇有遇到過haali的問題
不管怎麼講
你跟我都沒看過樓主的機器
也沒辦法評斷
現在機器日新月異
我反而相信他會越來越接近pc環境
畢竟很多韌體都能更新
以上我講的我還是認為不需要懂什麼編碼有的沒的
因為我們只要會用會看就好了
要制定那些也輪不到我們來制定
而且說別人要補充基本知識感覺是有點臭屁
而且我看了那麼多也沒看到什麼基本的
我不敢說編碼這個我很懂
可是我也不敢隨便路上跟別人說某某某你去補充些基本的知識我們再來聊
你會不會以為自己真是資優班的老師阿
我突然覺得頭有點暈暈的了...
[平凡小任 在 2008-10-12 11:42 PM 作了最後編輯]
| |
froce
|
發表於 2008-10-12 11:27 PM |
引用: 平凡小任寫到: 
再封裝？
假設你本來包的檔案播放器就有支援
再封裝有意思嗎？→依據播放器只是一個容器這樣的觀點
當然有...
你要正確的改封裝格式就得靠這樣的動作...而不是改副檔名...
看來你沒遇到過mkv放到TMPGEnc因為haali當掉的情況...
引用:
呵呵
我只講我看到的情形
我也提出你的乾淨環境不等於播放器的論點
我不認為要提這個跟要搞懂什麼容器什麼有的沒有的有關
請問關係在哪？
[平凡小任 在 2008-10-12 11:21 PM 作了最後編輯]
因為這些東西是討論影片編碼的基本...
你連基本都沒搞懂...那寫出來的東西會有可信度嗎？...
---
一樣...我不打算繼續浪費口水在上面了...
我寫的東西有遺漏或錯誤...要補充的請儘量補充...
[froce 在 2008-10-12 11:30 PM 作了最後編輯]
| |
平凡小任
|
發表於 2008-10-12 11:19 PM |
再封裝？
假設你本來包的檔案播放器就有支援
再封裝有意思嗎？→依據附檔名只是一個容器這樣的觀點
呵呵
我只講我看到的情形
我也提出你的乾淨環境不等於播放器的論點
我不認為要提這個跟要搞懂什麼容器什麼有的沒有的有關
請問關係在哪？
之所以會有我本來是mkv
我想改附檔名直接給機器吃這樣的想法
其實說穿了就是機器只吃固定格式
沒pc那樣活而已
一般牽涉到機器就有所謂的轉檔
只是作為容器理論
我覺得改檔名可行
不過要看內容物是什麼
這應該跟我本來的講法不相違背才是
[平凡小任 在 2008-10-12 11:26 PM 作了最後編輯]
| |
froce
|
發表於 2008-10-12 11:16 PM |
引用: 平凡小任寫到:
mkv裡包羅萬象
不過我有看過一個單檔的
這時候解封裝就無意義了
當然你也可以說一個單檔的mkv也沒什麼意思
不過我有抓過就是了
不知道你有沒有看到"再封裝"這3個字...
引用:
另外
我講過了阿
kmplayer播放mkv時haali跑出來鬧→即便是我之前wmv改的
這表示這個檔案有經過haali的檢查
不能說改檔無意義
只能說是否關聯到
沒關聯當然無意義
有關聯反之
[平凡小任 在 2008-10-12 11:12 PM 作了最後編輯]
上面也解釋過了...
拜託你去把codec、splitter、容器、rendering path這些基本的名詞搞懂一點...
要談我們再繼續談下去吧...
| |
平凡小任
|
發表於 2008-10-12 11:10 PM |
mkv裡包羅萬象
不過我有看過只包一個單檔的
這時候解封裝就無意義了
當然你也可以說一個單檔的mkv也沒什麼意思
不過我有抓過就是了
另外
我講過了阿
kmplayer播放mkv時haali跑出來鬧→即便是我之前wmv改的
這表示這個檔案有經過haali的檢查
不能說改檔無意義
只能說是否關聯到
沒關聯當然無意義
有關聯反之
另外系統關聯為何會無意義
系統關聯就是為了讓你開檔案時系統能用最好最適合的軟體開啟或播放
我覺得是有意義的
如果你設定錯誤
他還會跳出方框要你選正確的程式開啟
只是我們現在播放器很多都是萬用的
容錯性相當高
[平凡小任 在 2008-10-12 11:16 PM 作了最後編輯]
| |
froce
|
發表於 2008-10-12 11:02 PM |
引用: 平凡小任寫到:
我在pc上做試驗是表示說這檔案在pc上可行
並不是說要在播放器使用
而且我的做法在顯現pc的強大而跟一般播放器無涉
一般播放器是固定的東西很難一直隨時間改進演化
測不能播放的東西個人反而覺得沒什麼意思
因為你的乾淨系統仍然不能等於一般播放器阿
又要loop了嗎？...
我再說一遍...事實上你的系統還是把這個假AVI當mkv來播放...
所以能播放...
這表示你這個把mkv改副檔名這個動作是無意義的...
乾淨系統的實驗正是要證明這點...
跟系統關聯一點關係都沒有...
系統關聯只負責把檔案類型丟給指定的軟體...
而播放軟體找codecs是看MIME type或是檔頭的...
---
正確的作法我剛剛也有提到...
你可以先把mkv解封裝出來...再封裝到其他的容器去...
[froce 在 2008-10-12 11:05 PM 作了最後編輯]
| |
平凡小任
|
發表於 2008-10-12 10:55 PM |
那個可能性是有可是太低了
你想想
會有廠商賣只能播放自己機子demo的機器嗎？
至於用自帶codec的軟體很正常阿
而且我用的都是綠色免安裝版
有沒有跟windows關聯到就不知道了
總之你怎麼在自己電腦模擬都沒有用
因為沒辦法等於播放器的實際環境
我只知道播放器很挑
因為我實際有且做過實驗
附檔名改掉就吃不到了→看的到檔，可是按下去什麼都沒有，本來可以播放的變不能播放
當然我還是得強調
這是在我的播放器
sigma的古老晶片
[平凡小任 在 2008-10-12 11:02 PM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
