froce
|
發表於 2008-10-18 06:13 PM |
Mplayer放字幕會crash可能是ssa的編碼問題...
可以試試看存成UTF-8...另外Mplayer內部也要設定...
Mplayer在選擇字幕編碼這部份做的很差...
倒是字幕特效已經到堪用的地步了...
引用:
不過不能否認,大部分會覺得他半殘的軟體是因為和win上的比
光就軟體本身其實大多數都夠用了
可是在這個pc+win大多數的世界不得已還是得遷就阿
(不然也不會有人拼命搞wine了)
linux目前也是這樣的狀況...
只能期待微軟繼續做蠢事了...
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=241682&extra=page%3D1
| |
yin540
|
發表於 2008-10-18 03:54 PM |
不過不能否認,大部分會覺得他半殘的軟體是因為和win上的比
光就軟體本身其實大多數都夠用了
可是在這個pc+win大多數的世界不得已還是得遷就阿
(不然也不會有人拼命搞wine了)
| |
yin540
|
發表於 2008-10-18 03:39 PM |
引用: NeoBetas寫到: 
我只能說這位前輩您找軟體的功力可能還不夠，因為我覺得“半殘“的軟體倒是沒有，反而通常是功能太複雜而困擾。
我ibook用了5年了,你說呢
引用:
MSN 本來就不是蘋果的東西，MSN 跟 iChat 比起來，MSN 才是真正的“半殘“。如果您要用 MSN，那您可以用 Adium 代替，目前他除了影音互動功能沒有之外，其他功能都比 Win 下的 MSN 強上太多了（沒有影音功能的問題也不能怪他，您自己想想微軟官方版的 MSN for Mac 也沒有這個功能，甚至連離線留言也沒有）。
adium我有用阿,甚至之前還去svn抓下來自己編
他現在除了視訊以外,還有一個東西很重要沒實做:用p2p直接傳檔案
所以我是搭著Mercury用,其實Mercury實做的蠻完整了,基本上該有的都有了
缺點是用java寫的,我的power pc跑不太動了,尤其是要用視訊的時候
或許換inetl會好吧,那我承認這個算ok了 XD
官方版,那是什麼,可以吃嗎 XD
引用:
瀏覽器的話我用 FF 3 跟 Safari 4，跟 IE 比就沒啥好說了..
這個阿,你不得不承認ie only的東西有夠多
連我們實驗室在寫網頁一不小心都很容易出錯
不過這不是mac或*nix的錯
引用:
Keynote 比起 PowerPoint ，你光是比較一下 Slide 的切換特效和物件動畫，Keynote 的流暢度和 fu 完全不是 PP 可以比擬的，也沒有一堆格式不相容的問題。而且，Mac 下也有 Microsoft Office for Mac 可用，並不是沒有。
iwork系列其實很會當的,你用過keynote預覽過就知道
按放映前cmd+s是一定要的,這也是我對iwork系最大的不滿(pages我也當過,因為打字打太快)
引用:
印表機的話，現在新的國外大廠印表機都有支援 Mac OS X，通常驅動都內建了，不用再額外安裝。
其實基本列印沒問題而已,很多進階功能根本沒實做
比如像某些HP的網路列印功能、複合機的掃描功能等等
(epson有誠意多了,只有沒有翻譯,其他功能都有實做)
引用:
影音格式方面，我用的是 VLC + Plex（XBMC），還沒有遇過只有 Win 下能撥的檔案格式。而且在同樣的系統硬體之下（C2D + GMA950）， Win 必須使用 CoreAVC 來解 1080p 的 x264 才能播放，且不完全順暢，而在 Mac 下即使用 FFdshow 也無此類問題，同理在 Linux 下也一樣。
最關鍵的是開機速度，我的 Mac mini 開機時間 < 16 秒（按下電源到桌面完全呈現可以開始使用），這個 Win 大概永遠也辦不到。
後面兩個我同意 XD
不過我要說出問題的其實是影片字幕
尤其是.ssa,目前還沒有看到像pc上這樣可以完美播放的
google到MPlayer OSX Extended可以,不過不知道為什麼我用會crash
對了,最後一個聽說windows7要弄,不過聽聽就好 XD
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-10-18 11:30 AM |
引用: yin540寫到:
不過也不能否認
很多在mac下的軟體都是半殘,或者是要好幾個軟體加起來才有win上面一個軟體的功能
如msn、office、一些影音格式、某些印表機的驅動....不過office其實無所謂 XD
google doc+iwork 08就很好用了
我只能說這位前輩您找軟體的功力可能還不夠，因為我覺得“半殘“的軟體倒是沒有，反而通常是功能太複雜而困擾。
MSN 本來就不是蘋果的東西，MSN 跟 iChat 比起來，MSN 才是真正的“半殘“。如果您要用 MSN，那您可以用 Adium 代替，目前他除了影音互動功能沒有之外，其他功能都比 Win 下的 MSN 強上太多了（沒有影音功能的問題也不能怪他，您自己想想微軟官方版的 MSN for Mac 也沒有這個功能，甚至連離線留言也沒有）。
瀏覽器的話我用 FF 3 跟 Safari 4，跟 IE 比就沒啥好說了...
Keynote 比起 PowerPoint ，你光是比較一下 Slide 的切換特效和物件動畫，Keynote 的流暢度和 fu 完全不是 PP 可以比擬的，也沒有一堆格式不相容的問題。而且，Mac 下也有 Microsoft Office for Mac 可用，並不是沒有。
印表機的話，現在新的國外大廠印表機都有支援 Mac OS X，通常驅動都內建了，不用再額外安裝。
影音格式方面，我用的是 VLC + Plex（XBMC），還沒有遇過只有 Win 下能撥的檔案格式。而且在同樣的系統硬體之下（C2D + GMA950）， Win 必須使用 CoreAVC 來解 1080p 的 x264 才能播放，且不完全順暢，而在 Mac 下即使用 FFdshow 也無此類問題，同理在 Linux 下也一樣。
最關鍵的是開機速度，我的 Mac mini 開機時間 < 16 秒（按下電源到桌面完全呈現可以開始使用），這個 Win 大概永遠也辦不到。
| |
froce
|
發表於 2008-10-18 08:28 AM |
引用: yin540寫到:
不過也不能否認
很多在mac下的軟體都是半殘,或者是要好幾個軟體加起來才有win上面一個軟體的功能
如msn、office、一些影音格式、某些印表機的驅動....不過office其實無所謂 XD
google doc+iwork 08就很好用了
msn和office那個跟微軟的野望有關係...不能怪在MAC頭上...
msn protocol一天到晚改版...偏偏台灣人都用msn...用別的平台的人真的會氣死...
MAC在影音格式上的支援應該還OK吧？...
Mplayer也有MAC版的...更不用說還有Quicktime...
(linux版的我用都覺得OK了...)
驅動程式這點比linux下好太多了...
目前新的硬體大部份都有MAC版的driver...
linux則是我想買張好一點的音效卡都還要先爬google爬半天...
爬完也看不出到底能不能裝...
[froce 在 2008-10-18 08:30 AM 作了最後編輯]
| |
yin540
|
發表於 2008-10-18 01:04 AM |
引用: NeoBetas寫到:
引用: RetupmocSoft寫到: Apple OSX (成熟階段) 的狀況與 Linux 雷同
一樣可以跑 Wine (情況與 Linux 相似)
Apple 本身軟體太少
大都有對應的 PC 版 (例如 Adobe 系)
老實說，這樣講有點不對，以成熟度來說，應該是 Win 最不成熟才對（雖然說不能完全以版本編號為依據，但是版本編號跟改版有關，Windows 是 6.1，Linux 是 9.X 以上，Mac OS 是 10.5.5）。Mac 的軟體數量雖然比不上 Win，但是我不認為“一般使用者“需要的任何 Win 軟體（遊戲例外）在 Mac 上沒有替代或更好的程式。我有碰過一些比較特別的軟體沒有替代版，需要用 Wine（例如 mpeg2repair），其他軟體幾乎都有替代、功能相近、甚至更好的程式。
不過也不能否認
很多在mac下的軟體都是半殘,或者是要好幾個軟體加起來才有win上面一個軟體的功能
如msn、office、一些影音格式、某些印表機的驅動....不過office其實無所謂 XD
google doc+iwork 08就很好用了
| |
evangel005
|
發表於 2008-10-17 08:39 PM |
引用: NeoBetas寫到:
引用: RetupmocSoft寫到: Apple OSX (成熟階段) 的狀況與 Linux 雷同
一樣可以跑 Wine (情況與 Linux 相似)
Apple 本身軟體太少
大都有對應的 PC 版 (例如 Adobe 系)
老實說，這樣講有點不對，以成熟度來說，應該是 Win 最不成熟才對（雖然說不能完全以版本編號為依據，但是版本編號跟改版有關，Windows 是 6.1，Linux 是 9.X 以上，Mac OS 是 10.5.5）。Mac 的軟體數量雖然比不上 Win，但是我不認為“一般使用者“需要的任何 Win 軟體（遊戲例外）在 Mac 上沒有替代或更好的程式。我有碰過一些比較特別的軟體沒有替代版，需要用 Wine（例如 mpeg2repair），其他軟體幾乎都有替代、功能相近、甚至更好的程式。
同感 +1
而且WIN只是因為現在用的人多，其實也不會特別的好
所以大家才會把開發重心放在WIN上面，然後微軟的$$又很多......所以才會這樣阿 = =
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-10-17 05:00 PM |
引用: RetupmocSoft寫到: Apple OSX (成熟階段) 的狀況與 Linux 雷同
一樣可以跑 Wine (情況與 Linux 相似)
Apple 本身軟體太少
大都有對應的 PC 版 (例如 Adobe 系)
老實說，這樣講有點不對，以成熟度來說，應該是 Win 最不成熟才對（雖然說不能完全以版本編號為依據，但是版本編號跟改版有關，Windows 是 6.1，Linux 是 9.X 以上，Mac OS 是 10.5.5）。Mac 的軟體數量雖然比不上 Win，但是我不認為“一般使用者“需要的任何 Win 軟體（遊戲例外）在 Mac 上沒有替代或更好的程式。我有碰過一些比較特別的軟體沒有替代版，需要用 Wine（例如 mpeg2repair），其他軟體幾乎都有替代、功能相近、甚至更好的程式。
| |
Ailio
|
發表於 2008-10-16 04:32 PM |
Linux主要還是廠商支援度吧
就像當年N64上的遊戲比Ps2少很多 差不多的意思
我倒蠻希望廠商可以跨足Linux市場
畢竟就一個 "作業平台" 而言 Linux比Vista稱職多了....
華麗但不穩定的平台 越用越灰心 ...
| |
froce
|
發表於 2008-10-16 02:52 PM |
http://appdb.winehq.org/
要用wine的時候可以先查看看這裡...
很多時候不是不能用wine跑...而是需要的dll還沒被實作出來...所以需要原生的dll...
(不過其實這是違法的...)
React OS要到真正堪用的時候還需要非常長的時間...
畢竟他們是從核心到介面...重寫整個windows的程式...
http://en.wikipedia.org/wiki/ReactOS
這個專案在開源界其實不是很熱門...
在OS這個領域上...開源軟體已經有BSD和linux兩大主流...
另外他們也有和wine密切合作...
不過wine的進步比React OS快...
所以說wine能執行的軟體應該還是比較多...
---
我個人是不看好這個專案...
誰知道React OS堪用後...windows系列會發展到什麼地步呢？...
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
