龍神
|
發表於 2018-5-5 11:43 PM |
引用: h1324512寫到:
如果你是專業的mis人員
用硬體or軟體式的防火牆剛剛好
如果是一般電腦的使用人員
裝個防毒+防火牆功能的就好
ex. F-Secure
裡面有防火牆功能,你會設定就簡單了
不會設定建議用預設
再勾選那些程式給網路進出資料
基本上這樣就足夠了
額外一提,防火牆的log
不是全都是有問題,要詳細的進去看
才知道功用是什麼 許多windows內建的程式也常在進出
講白一點,我不是專家,所以看不懂那些資訊,也無法分辨這些資訊的意義
更不用說銀行都可以出過問題...
除非你上些奇奇怪怪的不知名網站,或是用相關小軟體
安裝軟體時,注意過程,英文很菜,就用GOOGLE翻譯多少要瞭解一下他的內容,降低風險
看不懂的信件,不要打開附件,直接移除
個人也只是WIN7的防火牆+免錢的AVAST
致少被中獎的機率幾乎沒有
| |
innova
|
發表於 2018-4-23 12:37 AM |
NAT 就是 Network Address Translation
除非 你把LAN中的某一台 設成 DMZ (Demilitarized Zone - 非軍事區 ?)
否則, NAT外的 所有 連入connection 都不會進到 LAN中的任何一台機器!
舉例說:
你整個LAN對外的 IP 是 140.130.120.110
你 NAT內部 有兩台PC連著: 192.168.0.100 & 192.168.0.101
假設你 192.168.0.100 跟 .101 所有的 port 都是 open狀態的, NAT沒有設定 轉port, 也沒設定 DMZ
我去 scan你(140.130.120.110)的 port, 頂多 找到的 就是 NAT自己open出來的 port
NAT不會知道 我的這個連線,應該要轉去內部的 192.168.0.100 還是 .101 去
因為你沒有告訴NAT這些 port該怎處理 (轉到內部的哪一台PC去處理這些連線)
所以,你老媽的PC 收到 0攻擊 是正常的...
就算沒有防火牆功能的 NAT也是一樣的結果.....
你把你老媽的PC 設定成 DMZ, 或是 指定 port 80/23/25/21/22 全轉到那台PC上看看 看還有沒有辦法每天 0攻擊
| |
h1324512
|
發表於 2018-4-10 10:34 PM |
如果你是專業的mis人員
用硬體or軟體式的防火牆剛剛好
如果是一般電腦的使用人員
裝個防毒+防火牆功能的就好
ex. F-Secure
裡面有防火牆功能,你會設定就簡單了
不會設定建議用預設
再勾選那些程式給網路進出資料
基本上這樣就足夠了
額外一提,防火牆的log
不是全都是有問題,要詳細的進去看
才知道功用是什麼 許多windows內建的程式也常在進出
| |
cys070
|
發表於 2017-5-6 10:17 AM |
引用: pandabb寫到:
剛才查了一下,WINDOWS防火牆沒有預設啟用LOG, 請參閱:
http://icodding.blogspot.tw/2015/11/windows-log.html
其實就算是無名氏的高階成員,想要防止入侵,唯一有效的辦法就是關機. 你懷疑WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便,那麼你打算買一整套高階的思科實體防火牆嗎? 我保證那一定屌打什麼comodo , ZoneAlarm等專業防火牆,但是身為RHCE的我,被自己的防火牆關廁所也不是一次兩次了.為了自己亂玩重灌系統的次數更是數不清了,防火牆難搞,我想這是所有幹過MIS工作的人的共識.
但是防火牆的工作並不只是算一算所謂「入侵」幾次而已,還要去分析LOG記錄訊息背後透露的涵義,從中分析出系統的漏點,搶在被入侵前補漏,如果這些你做不到的話,那就close files, 你什麼都沒看到.
Cisco 硬體防火牆我有一台放著生灰,就你講的一樣
這個不是面向一般使用者,不太會設定就是到處擋xd
| |
cys070
|
發表於 2017-5-6 10:11 AM |
引用: quickcccc寫到:
引用: pandabb寫到:
你懷疑WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便,那麼你打算買一整套高階的思科實體防火牆嗎?
....
防火牆難搞,我想這是所有幹過MIS工作的人的共識
當然不用如此
如果確定 WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便
我會改回去用 comodo firewall , ZoneAlarm FireWall
其實 我家的 IP 分享器 就有防火牆了 ( 這不會關我廁所了吧 )
我原本並不知道 , 因為我的電腦從來不接 IP 分享器
我媽的電腦才接 IP 分享器
偶然我幫我媽電腦裝上 ZoneAlarm FireWall
結果 1日之中 , ZoneAlarm 攔截到的紀錄 = 0 筆
頓時我就明瞭了 : 我家的 IP 分享器 帶有 FilreWall (不然 ZoneAlarm 絕對會攔截到 2000 筆以上)
等了 5日 再回來看看 ZoneAlarm FireWall , 5日 內攔截到的紀錄依然 = 0 筆
( 說這一點, 主要也是要說出軟體防火牆不是單單設定黑白名單這樣功能而已
因為 IP 分享器的 FileWall 我有設所謂的黑白名單嗎? 沒有呀
可是 IP 分享器的 FileWall 為何能夠知道哪些要是攔截掉 )
不過我沒有因而轉接到 IP 分享器 , 因為我非常需要動態IP
IP 分享器 也是可以變 IP, 但是分享器 不在我房裡, 不方便開開關關的
所以繼續用著 ZoneAlarm FireWall , comodo firewall
[quickcccc 在 2017-5-6 12:09 AM 作了最後編輯]
分享器或ap 自帶防火牆看是哪種,有些只是nat過濾防掃port
有些多spi 防火牆功能,不過spi這個很多韌體寫得差,開久網路會出問題
comodo firewall以前看文章說是spi防火牆技術改過來
.
[cys070 在 2017-5-6 10:30 AM 作了最後編輯]
| |
cys070
|
發表於 2017-5-6 09:55 AM |
防火牆還有流量過濾
其實最好方式就是改成預設拒絕,不管連入或是連出都直接擋掉
然後自己加名單
[cys070 在 2017-5-6 10:04 AM 作了最後編輯]
| |
quickcccc
|
發表於 2017-5-6 09:19 AM |
引用: Chrono3579寫到:
可能是被掃port,然後被安裝的軟體firewall記錄到
[Chrono3579 在 2017-5-6 01:25 AM 作了最後編輯]
你提的 被掃port 這就是最大關鍵
所以沒有觀察過的人
會以為 FileWall 管理的 就只是黑白軟體名單 那樣工作而已
其實黑白軟體反而是次要的功能
我裝 FileWall 最主要的就是要用來擋住那些 外來惡意的掃port
不是用它來管理電腦內安裝的軟體
掃port 都是用程式在掃的 , 每秒可以掃幾次 , 想想就知道了
有人還以為黑客是用手點滑鼠在攻擊的
[quickcccc 在 2017-5-6 09:28 AM 作了最後編輯]
| |
Chrono3579
|
發表於 2017-5-6 12:59 AM |
可能是被掃port,然後被安裝的軟體firewall記錄到
電腦沒接IP分享器,直接就是該電腦對外IP,這樣會跑一堆log也很正常
有IP分享器,直接對外的IP不會是你的電腦
至於微軟內建的firewall,樓上有大大貼出開啟log的方法,可以試試看!
而軟體防火牆夠不夠用....講真的!真的要認真探討這個問題,我想對於有強迫症的人(指我自己)是絕對不夠用的!
起碼弄個有IPS功能的套件,或是簡單點花點錢買個UTM,拿出來賣的產品,設定上應該不會太難!
題外話~
話說建好一台linux,包含iptables紀錄跟防暴力登入...
數小時之內,可以看到一堆阻擋紀錄...可以讓人瞭解到,網路真的超級不安全的!
[Chrono3579 在 2017-5-6 01:25 AM 作了最後編輯]
| |
quickcccc
|
發表於 2017-5-5 11:31 PM |
引用: pandabb寫到:
你懷疑WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便,那麼你打算買一整套高階的思科實體防火牆嗎?
....
防火牆難搞,我想這是所有幹過MIS工作的人的共識
當然不用如此
如果確定 WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便
我會改回去用 comodo firewall , ZoneAlarm FireWall
其實 我家的 IP 分享器 就有防火牆了 ( 這不會關我廁所了吧 )
我原本並不知道 , 因為我的電腦從來不接 IP 分享器
我媽的電腦才接 IP 分享器
偶然我幫我媽電腦裝上 ZoneAlarm FireWall
結果 1日之中 , ZoneAlarm 攔截到的紀錄 = 0 筆
頓時我就明瞭了 : 我家的 IP 分享器 帶有 FilreWall (不然 ZoneAlarm 絕對會攔截到 2000 筆以上)
等了 5日 再回來看看 ZoneAlarm FireWall , 5日 內攔截到的紀錄依然 = 0 筆
( 說這一點, 主要也是要說出軟體防火牆不是單單設定黑白名單這樣功能而已
因為 IP 分享器的 FileWall 我有設所謂的黑白名單嗎? 沒有呀
可是 IP 分享器的 FileWall 為何能夠知道哪些要是攔截掉 )
不過我沒有因而轉接到 IP 分享器 , 因為我非常需要動態IP
IP 分享器 也是可以變 IP, 但是分享器 不在我房裡, 不方便開開關關的
所以繼續用著 ZoneAlarm FireWall , comodo firewall
[quickcccc 在 2017-5-6 12:09 AM 作了最後編輯]
| |
pandabb
|
發表於 2017-5-5 08:37 PM |
剛才查了一下,WINDOWS防火牆沒有預設啟用LOG, 請參閱:
http://icodding.blogspot.tw/2015/11/windows-log.html
其實就算是無名氏的高階成員,想要防止入侵,唯一有效的辦法就是關機. 你懷疑WINDOWS自帶的防火牆做得很隨便,那麼你打算買一整套高階的思科實體防火牆嗎? 我保證那一定屌打什麼comodo , ZoneAlarm等專業防火牆,但是身為RHCE的我,被自己的防火牆關廁所也不是一次兩次了.為了自己亂玩重灌系統的次數更是數不清了,防火牆難搞,我想這是所有幹過MIS工作的人的共識.
但是防火牆的工作並不只是算一算所謂「入侵」幾次而已,還要去分析LOG記錄訊息背後透露的涵義,從中分析出系統的漏點,搶在被入侵前補漏,如果這些你做不到的話,那就close files, 你什麼都沒看到.
| |
本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。 |