查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
reynard

 發表於 2005-7-5 10:08 AM

其實還是看需求吧...

我的aspire 2000  nb雖然電量不是很在行

但是3hr左右的工作時間  應付一般簡報也夠了

不過 banias (或下一代的dothan)  還真的挺不錯的

效能讓我很滿意  用起來比我自己的桌機 P4 2.4G 還順  (不知道為什麼??桌機有點頓噸的  )


Acute

 發表於 2005-7-1 11:27 PM


引用:
shiuh寫到:

引用:
迷路的小狗寫到:抱歉造成誤解了
小弟的意思是
Intel的NB用CPU有Intel專有的迅馳技術
但AMD的NB用CPU卻沒有相對應的技術
而因為迅馳技術對NB的省電性和效能提升上有很大的助益
使得採用Intel系統的NB在市佔上遠遠領先AMD

AMD還有PowerNow!勒25W的低耗電
我的IBM R40 就是 Inter的 我也沒見得多省電
雖說號稱五個小時..HD一狂奔下去 一個小時都稱不住...
號稱只是好聽..


那你應該找HDD 廠算帳... 不是找CPU 廠算帳吧
IBM 的NB 的確挺好用, 我自己也用IBM
IBM/HP/Dell 的NB 我都玩耍過... 感覺上... Dell 的做的最差@_@
呵... 不知道是不是巧合看到Dell 比較爛的機器

AMD 的K8 已經有for NB 用的了
不過... 沒實際玩過... 不知道耗電狀態怎樣

要看CPU 耗電... 應該要讓HDD 不會動, 然後讓CPU 狂跑才準
HDD 本來就粉耗電... 只要HDD 不停... CPU 再省電都沒用

Acute.


shiuh

 發表於 2005-7-1 10:30 AM


引用:
迷路的小狗寫到:抱歉造成誤解了
小弟的意思是
Intel的NB用CPU有Intel專有的迅馳技術
但AMD的NB用CPU卻沒有相對應的技術
而因為迅馳技術對NB的省電性和效能提升上有很大的助益
使得採用Intel系統的NB在市佔上遠遠領先AMD

AMD還有PowerNow!勒25W的低耗電
我的IBM R40 就是 Inter的 我也沒見得多省電
雖說號稱五個小時..HD一狂奔下去 一個小時都稱不住...
號稱只是好聽..


yang3642

 發表於 2005-7-1 09:27 AM


引用:
minshoou寫到:
AMD 新出的 Turion 耗電應該有改善了吧??低電壓版本只需 25W,
我是比較哈 Turion64,不過目前看到的都是 15" 大螢幕,不知道什麼
時候才會看到輕薄短小的 Turion64 筆電



不見得TURION  才有25W的.......
早在幾年前就有了............
我這顆XP是35W........當時一時找不到25W的
如果沒買就沒電腦可用...所以就買了


桂正和

 發表於 2005-7-1 05:07 AM

小弟買的是IBM的筆記電腦2722 CV2
規格是PM-1.3G
個人感覺是真的好用很多

主要是因為省電以及待機時數大大的提昇
小弟這台純工作不休眠之類的可以開機接近五個小時
雖然當初買INM這台筆記電腦實在是很掙扎
尤其是差不多的規格
可是同期的產品都比IBM便宜很多
甚至週邊都比IBM支援多一點
但是使用了兩年多之後
感覺還是很值得

除了INTEL的迅馳技術規格大大提昇工作時間之外
IBM本身的耐操度就很好
小弟最高紀錄是連續開機三個月
中間只有兩三天重開機一次(最近幾乎沒什麼機會出門)
再者本身這台的散熱就很優秀
零件也是屬於很穩固
只要不要白目去摔它都沒啥問題
對於投資報酬率來說
個人覺得還蠻值得的

雖然顯卡不夠讚
雖然價格比人貴
但是我覺得我在買筆記電腦一定還是買IBM..
耐操好用才是王道


minshoou

 發表於 2005-6-29 06:13 PM

AMD 新出的 Turion 耗電應該有改善了吧??低電壓版本只需 25W,
我是比較哈 Turion64,不過目前看到的都是 15" 大螢幕,不知道什麼
時候才會看到輕薄短小的 Turion64 筆電


迷路的小狗

 發表於 2005-6-29 12:36 PM


引用:
yang3642寫到:

引用:
迷路的小狗寫到:
Intel的有迅馳
AMD的沒有

...但是AMD筆電的CPU怎麼會沒有呢
我目前就是用AMD筆電的CPU


抱歉造成誤解了
小弟的意思是
Intel的NB用CPU有Intel專有的迅馳技術
但AMD的NB用CPU卻沒有相對應的技術
而因為迅馳技術對NB的省電性和效能提升上有很大的助益
使得採用Intel系統的NB在市佔上遠遠領先AMD


yang3642

 發表於 2005-6-29 11:23 AM


引用:
迷路的小狗寫到:
Intel的有迅馳
AMD的沒有

我是很認真的

Intel的迅馳技術對於省電和系統效能的提升是很有幫助的
在這方面AMD就比不上Intel了



INTEL 的很多年沒接觸了......不清楚
發文者標題....問的是cpu
內容卻是amd和intel nb的差別性
我沒用過NB不清楚

但是AMD筆電的CPU怎麼會沒有呢
我目前就是用AMD筆電的CPU

[yang3642 在 2005-6-29 11:31 AM 作了最後編輯]


ls5417

 發表於 2005-6-28 11:23 PM

目前NB市場
真的是Intel的天下阿


迷路的小狗

 發表於 2005-6-28 09:44 PM

Intel的有迅馳
AMD的沒有

我是很認真的

Intel的迅馳技術對於省電和系統效能的提升是很有幫助的
在這方面AMD就比不上Intel了





所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-3 07:04 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019228 second(s), 7 queries , Qzip disabled