souloung
|
發表於 2006-11-20 05:01 AM |
引用: nine86寫到: 
他不考慮錢的話怎麼不考慮用無線網路的設備?
無線網路的發展也是很有進步的空間.... 
無線網路現在還不是很成熟的階段,冒然增設,更新花費將更大,現在政府不是再設置無線網路城嗎?
說不定那天跟本就不用配網路線,直接給它無線上網.
看來再去洗一次腦,叫他再等一等說..
| |
souloung
|
發表於 2006-11-20 04:46 AM |
我覺得線材差不了多少錢,就算貴上1,2倍也不會比施工費用高,這是明智的抉擇...
其實你那位客戶是被我洗腦的.....別K我啊~
| |
Y2K
|
發表於 2006-11-6 01:51 PM |
頻率與頻寬是兩回事. 頻率指的是每秒資料傳送的次數, 頻寬指的是每秒資料傳送的數量
1000BASE-T是用全部4雙UTP雙工傳送資料(100BASE-TX只用2雙), 而且編碼方式也不同. [/quote]
嗯嗯 看到這一段 大致上有點了解了
是不是說100M(每秒資料傳送的數量)跟1G都是以31.25Mhz頻率作為載波
而1G之所以可以跑的比100M快 是因為編碼方式及利用多工處理
那樣依規格Gigabit Ethernet其實在CAT 5e也可使用
只是CAT 6材質及抗雜訊都比CAT 5e好
所以才使用CAT 6
感謝各位大大的討論 小弟受教了
| |
wugen
|
發表於 2006-10-28 11:11 AM |
忘了提, 100BASE-TX和1000BASE-T都是在31.25Mhz, 100BASE-TX另外還對資料用4B5B編碼, 1000BASE-T則沒有.
| |
liaokk
|
發表於 2006-10-28 10:50 AM |
從某個HP技術文件中，截一張示意圖，供大家參考。
| |
wugen
|
發表於 2006-10-27 11:48 PM |
引用: laster寫到:
不是只支援到100Mhz嗎?為何能上Gb呢?
CAT6頻率為250Mhz，是不是說在全雙工下只有500Mb呢?
兩個問題，請不吝賜教，謝謝!
頻率與頻寬是兩回事. 頻率指的是每秒資料傳送的次數, 頻寬指的是每秒資料傳送的數量.
1000BASE-T是用全部4雙UTP雙工傳送資料(100BASE-TX只用2雙), 而且編碼方式也不同.
| |
laster
|
發表於 2006-10-27 10:00 PM |
引用:
恕刪...
實際上CAT5就可以跑Gigabit Ethernet, 只是CAT5規格本身只支援到100Mhz的頻率. CAT5e提升了對雜訊及Crosstalk的要求(也正式取代了CAT5).
不是只支援到100Mhz嗎?為何能上Gb呢?
引用:
CAT6主要將可用的頻率提升至250Mhz, 也更進一步的減低雜訊與提升訊號品質.
CAT6頻率為250Mhz，是不是說在全雙工下只有500Mb呢?
兩個問題，請不吝賜教，謝謝!
| |
wugen
|
發表於 2006-10-27 09:04 PM |
引用: jadeite寫到:
Cat5e 的線路可以上到100M, cat6 可以上到1G
試問, 以現在的Cat5e 的線路, 後端線路可以上到100M 的人有多少?
即使你接 Switch , 後端用ADSL, 一般 user 申請的ADSL 頂多8M 也綽綽有餘
就算是公司內的 Intranet 的一般 user, 會用到1G 的傳輸速率的機會也不多
除非是server farm, 不過 server 不一定會用 Cat6 , 可能會用 fiber
Cat6 的1G 對一般家裡使用的人, 實際上的實用性有多少, C/P值有多高
看倌可自己斟酌
jadedite大概從來沒有架過公司內部的網路吧?
實際上CAT5就可以跑Gigabit Ethernet, 只是CAT5規格本身只支援到100Mhz的頻率. CAT5e提升了對雜訊及Crosstalk的要求(也正式取代了CAT5). CAT6主要將可用的頻率提升至250Mhz, 也更進一步的減低雜訊與提升訊號品質.
[wugen 在 2006-10-27 09:06 PM 作了最後編輯]
| |
jadeite
|
發表於 2006-10-27 07:44 PM |
Cat5e 的線路可以上到100M, cat6 可以上到1G
試問, 以現在的Cat5e 的線路, 後端線路可以上到100M 的人有多少?
即使你接 Switch , 後端用ADSL, 一般 user 申請的ADSL 頂多8M 也綽綽有餘
就算是公司內的 Intranet 的一般 user, 會用到1G 的傳輸速率的機會也不多
除非是server farm, 不過 server 不一定會用 Cat6 , 可能會用 fiber
Cat6 的1G 對一般家裡使用的人, 實際上的實用性有多少, C/P值有多高
看倌可自己斟酌
| |
missholiday
|
發表於 2006-10-25 03:13 AM |
其實CAT6真的比CAT5E快多也穩定的多
不過穩定這是見仁見智:O
其實一開始就拉CAT6線的建議我覺得滿對的
因為交換器好解決換線路真的以後很麻煩
大部分現在大家都惠不CAT6的限:O
就算是客戶不一定用的道
但是倘若有需要或是想要向下延伸都可以省下很多的事情
再來CAT6的線材絣值真的比CAT5E好多:O
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
