mocaca0918
|
發表於 2006-7-27 09:51 PM |
我過年的時候去買一台,好像剩1500左右吧
| |
ags
|
發表於 2006-7-27 09:44 PM |
2004年的參考就好~不過裡面裝的還是一樣就是了......
過去賣4000的東西,現在可能只剩1千出頭吧~
| |
mocaca0918
|
發表於 2006-7-26 11:43 PM |
這篇使用心得已經過期很久了吧
至少現在已經有中文介面了
| |
ags
|
發表於 2006-7-26 06:09 PM |
觀看完整版本 :購入Vigor 2104
原發文者 injunan於 2004-04-25, 10:45 PM
下雨天,殺到新店去買IP Share。
買這台原因很多,一來是網路上很熱絡,幾乎沒人敢說它不好。一來是:我自己用的IP share竟然掛點了(Acction IG1004,天殺的,送修要$1000塊!!!可買一台賤價的IP share了)。
由於小弟並不是電子背景,也不是網路高手,只有以一般人的角度來看它:
內部:
沒錯,CPU:c牌ARM9-168,RAM:4mx16一顆。
PCB很漂亮,不是一般粗製爛造的產品。
不過,以一千六的價格來說,這樣的硬體是必需的。市面上價格相近的產品,硬體也都是這樣。甚致加幾百塊,有8mb的產品....以這種速度的CPU來說,多出來的4mb可能只是增加『爽度』....> <
穩定性測試:
1.10G檔案網芳下載
2.10G檔案FTP對傳(linux <--> freeBSD)
3.WEB開啟測試(以php寫一個簡單的迴圈,對特定apache get頁面)
結果是全過關。
看來,就一般的使用,這台IP Share真的是蠻穩定的。但,我也得實話實說,再加上風扇後,除了一、兩台爛到無敵的IP Share,我也還沒碰到這樣測試會當機的。
機器溫度:
我得強調一般會熱當的機器,大半是在工作一陣子後才發生,而不是開機後很快發生,原因很簡單:是散熱不佳,而不是線路有問題。
2104有個很好的設計:散熱孔多。這可能是它不易熱當的原因(我沒說它不會熱當)。
以ARM9的CPU來說,速度其實沒有多快,秏電量也不高。要造成熱當,實在不容易。而工作量大時,CPU溫度上升也有限。想想它的速度,這麼慢,就算工作多時,了不起是『感覺』反應速度變慢,溫度是不會high的太嚴重。
一般會發生熱當,並不是因為CPU溫度,而是控制網路的那顆晶片。Vigor用的這顆,與一般常見的並沒什麼不同。
小峰,別怪我,我得直話直說:Vigor 2104的用料並沒有特別好。CPU、網路晶片都是很一般。
該死的就是那顆網路晶片,那是會產生高熱的地方。連上次我買來『測』的那台賤價貨,都有加上一個散熱片,這台售價高要五百的竟然沒有!!!好在它的散熱孔夠多,沒影響。
有興趣的網友可試試,在2104運作時去摸摸那顆控制網路的晶片,它的溫度會比CPU高的多;別以為殼溫溫的裹面也溫溫的,那顆晶片的溫度可不低。大量傳輪時,溫度就更高了。
玩了兩、三天,覺得2104是物有所值...非物超所值的產品。個人感覺,它是蠻穩定的產品,但並非效能很好的產品。穩定的原因除了硬體方面它的殼有很好的散熱外(若你把它放在不通風的地風,就等著它熱當吧...),另一個原因是軟體相當『全面』....目前小弟仍在把玩中(小峰兄:這看起來也只是用套件完成.....)。
我覺得它的用料並沒有比一般的產品好。就被大夥罵的Dlink,若有人拆過,其實它的用料反而比一般的好(以dlink的出貨量,採購成本很難比別人高..),但,殼是個致命傷。完全沒考慮到散熱。這點,市面上大概沒幾台IP Share可與2104相提並論。
軟體方面,沒中文化是個缺點。但,對一般人來說,能『上網』就ok了。若是『玩』家而言....看不懂這幾個設定,你還當什麼玩家??太遜了吧??!!我覺得這個介面,最大的問題不在於中文化,而是『親合性』.....它太『工程師』化了...懂我的意思嗎???舉個例子:Moto T720爛不在於它的功能太少,而是操作太不方便,遠比不上Nokia同級產品的人性化。
另外,我發現2104的一個小小缺點:效率問題。市面上有些ARM5的IP Share,實際『效能』比2104快的多,原因是用上內建硬體加速功能。2104用的這顆ARM9,是網路設備『通用』型的CPU。好處是廠商開發產品方便(一票IP Share,從低價到高價,差別只在於軔體與盒子,硬體是一模一樣的),缺點是可能發生效能不夠快的情形。有興趣的網友可以去試一些一千初頭的IP Share,效能可比2104高的多。
結論:
一台值得買的IP Share....但,別去神話它。
補充:
一、小弟目前只是隨意玩玩,並非真的有什麼方法來測試這台機器。網友們看看就算了。
二、機器的效率高低是一回事,穩不穩定也是很重要。在沒加風扇的穩定性方面,我覺得這台相當不錯。但若加上風扇後,小弟遇到爛的IP share實在不多。
建議:
一、介面全部改寫,現有介面太笨了。
二、中文化.........中文化其實很簡單,只看廠商有心沒心。請個人特別翻譯,重新compile一個檔案,秏不了多少時間。
三、改用有加速功能的CPU....成本並不一定變高;一些ARM已有硬體NAT、VPN加速功能。
四、網路晶片加散熱片;USER自己加,不就沒保固了...
| |
mocaca0918
|
發表於 2006-7-26 01:24 PM |
我也是D牌的受災戶
操壞了兩台,準備買第三台時做了點功課
看到網路上大家都很推薦Vigor的機子
於是就跑去光華買了2104,用了半年多的感覺真是爽阿
穩定,又沒當機過
| |
ags
|
發表於 2006-7-25 10:55 PM |
引用: lmj0825寫到:
引用: southstar寫到:
使用過DLINK DI604 與 3Com AP, BT+驢子,都沒有問題...只是時間久了(2-3個月),還是會有當機的機會...通常休息一下,重開就好了...
BT+驢子這樣跑建議把主機外套脫掉!脫掉!脫掉
d牌的脫了還是燒了... 早知就幫它加上工業用散熱片
現在換了lontech的奇怪大陸貨,怎麼超都不會熱....真奇怪
上面寫8M SDRAM
ARM9 133MHz
最高速度99.8Mbps
這樣有差嗎?別台的數據如何,大家有空報一下吧
[ags 在 2006-7-25 10:56 PM 作了最後編輯]
| |
exleon
|
發表於 2006-7-25 03:26 PM |
我們公司D牌的壞過三台...只有一般的電腦資料互傳而已
資料量不大...連P2P都沒掛也會當
家裡是用ellink的...操了七、八年了...
24h開機...不燙.不過熱.不當...穩得很
| |
Raphael
|
發表於 2006-7-25 03:09 AM |
強力推薦居易科技 Vigor2104
小弟本身就是用這台,BT&eMule去年底用到現在從來沒當過機,
而且溫度都很低~不像小弟之前用的某d牌的常熱當(掛bt的時候)
| |
azheng
|
發表於 2006-7-24 09:52 PM |
之前使用過SMC 的機子約二年左右,就經常要重開機,不然速度會變慢
推薦目前使用的居易 2104,架站、emule 從不熱當,愉快使用中
| |
wugen
|
發表於 2006-7-4 01:14 PM |
SMC 2304WBR-AG 已經操了兩年沒問題..
| |
本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。 |