KWJ
|
發表於 2006-10-6 07:06 PM |
「從澳洲傳到美國某知名datacentre(Savvis)的server」...
跨國的傳輸通常比較難快到哪裡去吧..
而且通常Server端配給上傳的頻寬都會比下傳的頻寬少很多
| |
chaeung
|
發表於 2006-10-5 01:26 AM |
個人獨斷的偏見：
如同我們國內的中華電信, 水管再大也得看有多少人擠... 看均分到多少...
以對方而言
1.FTP優先度極高最吃資源, 對方網站可能限制FTP佔網站總頻寬較低.
2.對方網站可能有限制每一使用者使用上傳/下載頻寬
3.對方網站可能經常大量下載佔用總頻寬
4.對方網站可能被駭當成肉雞
5.還有好多...
以你而言
1.你的ISP限速
2.你的ISP連到那邊的頻寬被多人使用均分掉
3.路徑不合封包loss嚴重導致速度降低
4.還有好多...
總之, 先找個你那國內的對象丟看看就能確定是否自己這邊的問題.
以上
| |
mcombbs
|
發表於 2006-10-4 11:30 PM |
Filezilla的設定我都翻過了. 不知道距離的影響是多大? 我是從澳洲傳到美國某知名datacentre(Savvis)的server, 它的水管應該比我巨大得多吧?
| |
wugen
|
發表於 2006-10-4 09:44 PM |
FTP 是不會慢的.. Filezilla內是可以限制頻寬, 查一下是否調整錯誤. 上傳的網站本身的頻寬夠不夠?
| |
sueice
|
發表於 2006-10-4 09:34 PM |
傳到哪個網站？搞不好是大洪水遇到小水管。
[sueice 在 2006-10-4 09:37 PM 作了最後編輯]
| |
mcombbs
|
發表於 2006-10-4 08:56 PM |
這個問題大概要網路專家或平時有在架站的人才會了解.
我平時P2P上傳都有50K/s左右吧, 但最近用Filezilla上傳一些網站檔案, 速度我估計還不到10K. 若是啟動同時上傳多檔, 速度是有快一點, 但明顯還是遠低於我的頻寬.
FTP這種老早就有的transfer protocol既然可以被用到現在, 應該有可取之處, 但怎會這麼慢?
| |
