GaryYeh
|
發表於 2007-6-1 03:32 PM |
其實我覺得應該還是不用擔心吧！
雖然前面Adsmt大大說，下世代的影像技術快出來了，
但是有多少人會跟上呢？
更別說其實這樣的解析度其實真的有多少人能感覺得出差異呢？
從神經心理學的角度來看，
超過視神經所能負荷的解析度其實和在臨界值的感受是一樣的，
畢竟人類的感受差異並不是相對應於物理刺激的強度的，
所以這麼高的解析度在市場上到底又有多少的價值呢？又有多少的市場？
假若需求性不高，那就不會普及，而當廠商想要把這個技術給普及化，自然而然就會去修正它的價格的。
所以從市場機制來看，一般人目前只要把這種新聞當「新聞」看看就好，
專業技術開發人員可以把這種新聞當作是一個里程碑，看看自己和人家的差距有多少，加緊腳步跟上吧！
要不然也可以考慮是不是要另闢一個新的趨勢讓人家跟上你。
（提供個方向好了：看能不能用較低的成本達成人家的品質啦！這樣鐵定就能用較低的價錢推出產品佔據市場，也能造福像我這樣沒錢的學生啦）
| |
綠幽靈
|
發表於 2007-4-26 09:24 AM |
科技始終來自於人性
因為人性的不滿足，所以就必須快速更新
| |
lightwing
|
發表於 2007-4-26 07:47 AM |
引用: Athlon寫到: 
碟片硬度呢??
會不會一小條刮痕 就死好幾GB的資料
第4代不知道，畢竟規格之類的都還沒有研擬
到是次世代藍光裡面Blu-ray Disc將Hard coat列為標準....
我想第4代應該也會吧...
[lightwing 在 2007-4-26 08:20 AM 作了最後編輯]
| |
Athlon
|
發表於 2007-4-26 02:36 AM |
碟片硬度呢??
會不會一小條刮痕 就死好幾GB的資料
| |
killer00
|
發表於 2007-4-26 12:25 AM |
速度才是問題吧？怎麼大家都忽略了，那種理想值根本不能考慮，電子產品往往就是理想與實際差距太大，能騙得了一時，也撐不了多久的。
SATA硬碟不也是這麼一回事，商人嘴裡說的跟使用者所想的完全兩碼子，雖然是比IDE硬碟快，但也沒快到哪邊，除了能組Raid，就只剩熱插拔，還是著看在實際面會精準點。
| |
平凡小任
|
發表於 2007-4-25 10:46 PM |
D9我上次去看
一片50
跟我當初5000兩一台DVD8X燒時代的D5差不多價錢
我上次看日本報導好像還有廠商要用玉米開發而成的紙光碟來當儲存媒體
聽說容量也是不小...XD
| |
su72amd
|
發表於 2007-4-25 10:37 PM |
這種要普及應該要10年後吧
DVD出來這麼久,D9還是那麼貴......
下一代的BD和HD就又出來了
好野人沒這麼多吧
| |
Adsmt
|
發表於 2007-3-3 09:26 PM |
下世代的影像技術也快出來了，解析度會高達 3840 x 2160, 每秒鐘流量可達 600Mb, 以 1TB 的容量也只能裝 3 個小時多的影像。差不多是一部電影的長度。
市面上已經有 3840 解析度的螢幕了，所以儲存媒體再不加緊腳步反而會跟不上軟體和顯示器的腳步。
| |
jacksletter2002
|
發表於 2007-3-3 08:56 PM |
|
|
NeoBetas
|
發表於 2007-3-3 08:34 PM |
引用: Azure寫到:
我.要.降.價....
容量再大都是其次....那麼貴有屁用....
現在連D9的片都還沒平價下來..還1T咧....
話說D9的片子我都去工廠拿免$的....
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
