使用連續供墨是一種不錯的選擇....
我是使用E牌的3700加上連續供墨....
目前使用了半年沒什麼大問題....印了約5000張...
有一招還滿省錢的，就是把廢墨瓶的墨水倒回黑色墨水瓶...
就好像最近H牌在強打的廢墨自動回收廣告一樣...
只是不知道會不會傷害噴頭就是...
但噴墨缺點就是列印速度慢了點......金錢的支出應該算是滿省的！

改不斷墨系統.............

one-pass 彩雷....
hp現在的都是這種的...
1600-9999
要有網路功能的
2600n-13900
epson的才是four-pass的...

一般比較，如果全部用盡的話，使用成本，雷射會比嘖墨的來得便宜，但效果要看什麼檔次型號

在家用或小量用途的，看使用的量去考慮，
小量的，用嘖墨會比雷射來得靈活，因為平均成本輕，效果也好，
大量的，不考慮價格因素的，用雷射成本效益或速度較好，

雷射的，無論黑白和彩色，如果是小數量用途，有一個因素要特別留意，就是在您用不完那個碳粉匣之前，它可能已經會變質了，需要更換

印象中，在均使用原廠碳粉/墨水匣與高印量的前提下
低價彩雷的黑白與彩色平均列印成本均較噴墨印表機為低

但低階彩雷仍有一些缺點：
1.機身較噴墨印表機貴上許多，最便宜的彩雷也要9K左右。
2.雖整體列印成本較噴墨低，但光是一次購入四色碳粉匣就快近萬元。
3.HP 與 EPSON 彩雷仍採感光鼓、清潔組與碳粉的三合一碳粉匣設計，耗才成本較高。
4.除非印量會高於萬張以上，否則使用彩雷毫無成本優勢可言。
5.低價彩雷多半皆使用成本低廉的多色套印(multi-pass)技術，彩色列印速度時 ppm 過低。
6.低階彩雷的相片列印品質仍比不上高階的相片噴墨印表機。
7.彩色列印品質與速度較高的 one-pass 彩雷，價格仍高不可攀。

簡言之，廠商正以噴墨印表機的市場法則經營彩雷的市場
即機身半買半送，但在耗材上狠很賺回一筆
雖然消費者也會以拋棄式概念回敬廠商
但精明的廠商也以大幅降低隨機CMYK碳粉的容量來因應
長期而言，消費者仍佔不到絲毫便宜

若偶而才有列印需求，還不如直接找超商或沖印店比較划算

如果只是單純列印平時交的作業、報告，建議還是買噴墨的機型;反之，

如果是要列印大量的文件(工作用或是論文)，不妨考慮雷射機型或是請專門映印行來幫忙

(考量成本與健康，小弟曾在學校的計中打工，打工的地點旁邊就是一台雷射印表機，我們老闆

每天印一堆公文，那味道真不好聞~~~~)，另外給點小小的建議，以下為小弟的親身使用經驗，

非廣告，市面上使用的E牌與H牌的機型小弟都有用過，E牌的特色就是隔段時間不用，其噴頭非常

容易塞住，原廠墨水也是乾的特別快~~~~，而H牌的特色是印出來較沒有像E牌那麼細緻，但是

噴頭較不易塞住(小弟曾用它來印700多頁的專題報告書，也沒有多大的問題)，不過墨水特貴到是事實，

目前小弟的H牌的710C還在待役中(為什麼找不到好用的副廠墨水呀~~~)

^_^

tRIBUTE

[tribute 在  2007-3-8 02:34 PM 作了最後編輯]

彩雷的平均列印成本會比較低...
但是購機成本要先付出一大筆...
且不能印相片...
碳粉匣買起來還蠻貴的..

之前買的彩色噴墨印表機壞了, 送修居然快跟買一台新的一樣的價格.
噴墨印表機雖然便宜, 但墨水真的好貴哦!!
之前買的是3色合一組墨水, 常常用完一色, 就得換,
後來改自己填充, 比較省, 但充填很容易弄髒手.
請問各位, 買彩色雷射會不會比噴墨划算啊!!
彩雷的平均列印成本會不會比較低啊!

[dennischerry 在  2007-3-13 05:15 PM 作了最後編輯]