還沒機會測ezova 的說，看看什麼時候有缺，
再買一張來試試看！

IE3.0 是不錯的光學鼠捏！
除了準之外，應該很合手吧？

有沒測過 ezova 的鼠墊？

我也滿重視 k/m 的週邊的，鼠墊從 50 一片到 500 一片的 elecom 鼠墊都買過

後來就 c/p 值來說，250 的 ezova 鼠墊還算好用

一般光學鼠（MS IE 3.0）放上去不會有偏、飄的情形

鼠墊的厚度、觸感還算不錯，有支撐手腕的效果；據稱可洗，不過還沒試過

我有一張 Razer 的 Destructor, 挺貴的，要上千，不過很好用，超滑。

缺少價錢，讓測試不完整。

[介紹]
四位參戰選手
corepad Deskpad 布質
iceMAT 玻璃
steelseries QcK Mini 布質
Razer Goliathus Control S 布質

介紹兩片新買的：
QcK Mini
包裝小小的


除了說明書外


還有送一張steelseries很可愛的貼紙


算是很小張的鼠墊，MX518放在上面，就知道鼠墊很可愛了


Razer Goliathus Control S
包裝超大，QcK Mini真的超可愛


打開後裡面只有一張鼠墊


不過其實大小跟QcK Mini差不多

--------------------------------------------------------
QcK Mini(上) iceMAT(中) Goliathus(下) 大小其實大同小異


三布墊比較
正面紋路比較
Goliathus是最粗的，但也是速度最快的。


背面紋路比較 Deskpad(上) QcK(中) Goliathus(下)
斜紋，三角紋，三角紋，除此之外不知道差哪裡，止滑效果都不錯。


側面厚度 QcK(上) Goliathus(中) Deskpad(下)
Goliathus是最厚的，厚度我個人是覺得還好，除非桌子跟手的落差很大。


[實際測試]
測試平台：Toshiba 筆電 ,DcOo CS1.6


By Logitech MX518
設定：MX518 1600dpi 沒安裝setpoint CS滑鼠靈敏度7.5
Deskpad 阻力有點大，比較緊，是比較偏準的，靜摩擦力有點大，感覺會讓瞬間反應速度下降
Icemat  滑，推動起來省力，CS不錯用，準度稍差
不過說真的，測到這邊覺得MX518調1600dpi好像不太準
QcKMini 有準，定位準確，不會亂跑，阻力比Deskpad小多了，不錯用，比Deskpad適合玩CS，靜摩擦力較小
Goliathus Control S 速度比較快一點，阻力不會大，比Qck飄(快?)

By Logitech G5v2
設定：G5v2 2000dpi 沒安裝setpoint 未貼鼠貼 CS滑鼠靈敏度7.5
Deskpad 準起來，剛起步速度偏慢，大概是靜摩擦感比較大
Icemat 很滑，大概是滑鼠比較強，感覺變好用，不過還是稍微有點飄
QcKMini 一樣很準，穩定度好，不過當然沒有iceMAT滑，打起來很穩！
Goliathus Control S 感覺一樣，速度較快，準確度稍低

[結語]
要準的要QcK，速度快要Goliathus S，要滑要iceMAT，要來當桌墊當然還是Deskpad
加上價格的話Qck算是最值得買的。

MX518+QcK是要給老媽的，因為老媽滑鼠光學感應器老化，
飄到老媽一直打電話來問是怎麼回事...
Goliathus是給老爸的，拿來搭配Logitech Click!，不過這支滑鼠本身速度太慢...



P.S.因為我不會甩槍，所以上面的不包含甩槍使用心得。