m730416
|
發表於 2009-1-6 09:08 AM |
|
|
BOBO
|
發表於 2008-11-26 12:44 PM |
引用: m730416寫到: 
[求助]DRAM超頻測試軟體
請問,除了ORTHOS 2004可以對超頻後的CPU & DRAM穩定性做測試外,
還有什麼測試軟體可以對超頻後的CPU & DRAM穩定性做測試?
特別是針對DRAM超頻後可以做較 "暴力方法" 去測DRAM穩定性?
謝謝!
超頻後要對記憶體穩定性做測試, 個人推薦使用Memtest86
http://www.memtest86.com/
不只可以測試全部的記憶體位址, 單支2G也支援
| |
badcat
|
發表於 2008-11-26 08:30 AM |
沒錯啊？！
ORTHOS 2004 若是 CPU 或 RAM 不穩定，會傳回錯誤的值，在重複驗證時就會查出錯誤。(它會有另一套慢速而穩定的公式來驗證是否數值有誤。)
(只不過看不出是 CPU 還是 RAM 有問題？只知道整體系統有問題，只好試試調整 CPU、RAM、還是其它問題的參數後，再次驗證無誤才會知道是什麼有問題。)
ORTHOS 2004 想要多測一點 RAM 的部份，請選「Blend-Stress CPU and RAM」。(會大量使用 RAM，也會測到一些 CPU。)
而 memtest+ 也是一樣，當 RAM 有問題或不穩定時，也會傳回錯誤的值，在重複驗證時也會查出錯誤。(會另外再用 CRC 檢查碼再次比對，很容易找出問題。)
RAM 超頻就是把 RAM 提昇到不穩定的狀態，在 memtest+ 的某些測試階段特別容易出錯。
(您可以先把 memtest+ 的說明中，有關有哪些測試項目略看一遍，並將 RAM 過度超頻 Run 一次，就知道哪些階段特別容易出錯。)
您到底是要怎樣的 RAM 測試程式呢？ 請詳述看看吧？
P.S. 如果接在 壞喵 下一個就回應的話，可以不必全部引言；除非您想特別標明其中某幾句話則是可以引用。([教學] [示範] 去除不必要的[引言]，為論壇節省資源 - by innison)
[badcat 在 2008-11-26 11:52 AM 作了最後編輯]
| |
m730416
|
發表於 2008-11-26 06:36 AM |
引用: badcat寫到:
PC DIY! 2008-11 月 雜誌上指出 ORTHOS 2004 測定穩定的「嚴苛性」可算數一數二，測試也很方便。(不需安裝，可測雙核心，且錯誤回報自動化且清晰。)
不過選項很重要，記得雜誌上是寫用「Large, In-place FFTs - stress some RAM」最能嚴苛測定 CPU。(順便測一下 RAM，但嚴苛性就不如 CPU 了。)
memtest+ 也是算「很嚴苛」的 RAM 測試程式 (除了工業級的程式)，因為使用自己的開機，所以幾乎能測定 RAM 的所有容量。(只能測 RAM 倒是真的，在 Windows 下，測試的空間因 Windows 作業系統控制，是無法完整的。)
壞喵 在新買 RAM 時，就會用 memtest+ 測試，只要 1 Pass 一次，幾乎可以確定 RAM 沒問題。(不過通常 壞喵 會測試一整天。)
至於是否有更嚴苛的程式，歡迎大家來討論。
[badcat 在 2008-11-25 02:02 PM 作了最後編輯]
我指的測試DRAM穩定性,並不是說記憶體本身有問題,而是我想測出記憶體的最高超頻極限且又不會當機的最佳設定值!
| |
badcat
|
發表於 2008-11-25 09:28 AM |
PC DIY! 2008-11 月 雜誌上指出 ORTHOS 2004 測定穩定的「嚴苛性」可算數一數二，測試也很方便。(不需安裝，可測雙核心，且錯誤回報自動化且清晰。)
不過選項很重要，記得雜誌上是寫用「Large, In-place FFTs - stress some RAM」最能嚴苛測定 CPU。(順便測一下 RAM，但嚴苛性就不如 CPU 了。)
memtest+ 也是算「很嚴苛」的 RAM 測試程式 (除了工業級的程式)，因為使用自己的開機，所以幾乎能測定 RAM 的所有容量。(只能測 RAM 倒是真的，在 Windows 下，測試的空間因 Windows 作業系統控制，是無法完整的。)
壞喵 在新買 RAM 時，就會用 memtest+ 測試，只要 1 Pass 一次，幾乎可以確定 RAM 沒問題。(不過通常 壞喵 會測試一整天。)
至於是否有更嚴苛的程式，歡迎大家來討論。
[badcat 在 2008-11-25 02:02 PM 作了最後編輯]
| |
wugen
|
發表於 2008-11-25 09:18 AM |
Stress Prime 2004 對於超頻CPU, FSB較有效, 對於RAM偵測較差.
至於測試時間...Memtest或是StressPrime, 安全的話跑個3天大概差不多.
| |
okkk
|
發表於 2008-11-25 08:23 AM |
引用: m730416寫到:
所以大家都不推薦SP2004去測試DRAM?
我的新電腦規格如下:
MSI P7N2 DIAMOND
OCZ3RPR16002G * 4
INTEL P D 930 (最近想換QX9650 OR QX9770), 請問 Q9650 跟 QX9650 到底差別在哪裡?
WIN 2008 X64
8G DRAM + 64BIT OS 這樣的配備用 SP2004 去測試超頻穩定性合適嗎?
SP2004也是不錯用阿，只是測個沒完沒了，有時候攬的搞這麼久
個人是認為起碼跑一晚上到半天，穩定度才夠！
8G RAM SP2004要開好幾個才吃的完，記得開工作管理員看一下
QX多一個X，可以向上調倍頻...
[okkk 在 2008-11-25 08:24 AM 作了最後編輯]
| |
m730416
|
發表於 2008-11-25 07:34 AM |
所以大家都不推薦SP2004去測試DRAM?
我的新電腦規格如下:
MSI P7N2 DIAMOND
OCZ3RPR16002G * 4
INTEL P D 930 (最近想換QX9650 OR QX9770), 請問 Q9650 跟 QX9650 到底差別在哪裡?
WIN 2008 X64
8G DRAM + 64BIT OS 這樣的配備用 SP2004 去測試超頻穩定性合適嗎?
| |
wugen
|
發表於 2008-11-24 12:49 PM |
memtest+算是夠操了, 但是無法測整體環境, 只能針對RAM.
| |
okkk
|
發表於 2008-11-24 12:30 PM |
引用: m730416寫到:
引用: okkk寫到:
win下用memtest，輸入要測的記憶體容量後開始測試，可以反覆測試，100%是完成一圈。
dos下用memtest86+，直接測試所有記憶體，跑完一圈會顯示pass，當然也可以多跑幾圈。
它是怎麼測的? 有一口氣用到90%的空間嗎?
還是只是 "單純檢查DRAM好壞" ? 我不要只是單純檢查DRAM好壞而已!
memtest是吃掉你所輸入的記憶體大小，然後做測試，當然，輸入的大小要接近所有記憶體大小！
我通常是用memtest86+到dos下跑個幾圈看看！memtest86+是直接測所有記憶體。
我不太確定他們有沒有嚴刑拷打RAM....能夠確定的是跑上述程式的的時候RAM很熱！
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
