流水無情
|
發表於 2008-12-10 01:03 AM |
BD要降到大家能接受的價格，還有很長的時間，
說不定新規格出了，BD的價格還是不太能讓人接受，
BD是Sony壟斷的，就他老大的行徑來看，
有得等了！
| |
龍神
|
發表於 2008-12-10 12:40 AM |
這個問題常被人提到
先不論BD或DVD片子和硬碟誰佔空間
光是BD要等到合理價位或技術成熟時,不知跟當時CD要跳到DVD時的時間是否還要更長
當時DVD燒錄機剛出來沒多久,應該說是那台貴死人的SONY DRU500A(入手13500)
應該實在當時的硬碟沒有現在這麼大的容量又貴,所以不少人還是敗往DVD
雖然跟CD的佔的空間能大幅縮小,不過現在呢
BD我實在不看好廠商能在短時間內,把成本壓低,良率提高
加上硬碟的容量,最近都大幅成長,跟以往比又真的便宜不少
所以有多少人會無聊到會現在去敗BD的,除非你是閒錢太多的人,那我無話可說
| |
平凡小任
|
發表於 2008-12-9 10:58 PM |
我也是推硬碟
雖然個人是dvd為主
不過dvd光燒錄建檔就花不少時間
放硬碟比較省事
藍光的話我猜讀取和燒錄也都需要花不少時間吧？
硬碟的話透過不同介面還可以提升速度
耗損度我覺得還好說
我還給他組raid0(主機板內建的而已)
起碼一年半跑不掉
系統碟bt下載碟都在裡面
到現在仍然是頭好壯壯喔 ...
如果怕掛點就選五年保的吧
雖然也是換良品
不過我猜用到的機會不高
我之前送修一顆2.5的
感覺2.5的比較不耐用
3.5可以買到更大容量的更是推薦...
[平凡小任 在 2008-12-9 11:03 PM 作了最後編輯]
| |
流水無情
|
發表於 2008-12-9 08:08 PM |
硬碟只要你不去動他，事實上也不容易壞，
我有一顆 20G 的硬碟放在箱子內，然後箱子搬到外面放著，
後來箱子因為重壓，所以就破了，就這樣過了幾年，
前幾個月拿出來用還是好好的，
如果是 DVD 可能早就壞掉了吧。
DVD 又不能刪除（不要說RW片），要找東西的話還要一片一片的找，
相比，現在的硬碟絕對比 DVD 好很多。
| |
carloschen
|
發表於 2008-12-9 05:50 PM |
引用: wugen寫到: 
算起來DVD還是便宜...只是1TB就要燒200+片.... 
備份時間也是一個問題，還是硬碟CP值高。
| |
Ailio
|
發表於 2008-12-9 04:23 PM |
如果藍光方便保存 我才可能選藍光吧
如果像現在DVD的品質....(燒錄片而言)
我覺得硬碟風險還比較小....
連三菱正廠片 我都遇過 放沒幾個月就變質 整片掛掉的紀錄....><
NAS(硬碟) + DVD 我才覺得比較可靠...
| |
wugen
|
發表於 2008-12-9 04:16 PM |
算起來DVD還是便宜...只是1TB就要燒200+片....
| |
froce
|
發表於 2008-12-9 03:49 PM |
|
|
wugen
|
發表於 2008-12-9 02:48 PM |
引用: KAILEE寫到:
Pionner is developing 1TB BD disk.
By then, you only need one disk to store 1TB stuff.
All the current BD drive can read the disk, but
I am sure the new burner will be really expansive though.
[KAILEE 在 2008-12-8 10:26 PM 作了最後編輯]
I've also seen various media maker promoting multi layer BD discs over the past few years.. however none of them ever materialized (TDK's 100, 200GB, Pioneer's 400GB discs)
| |
KAILEE
|
發表於 2008-12-9 01:15 PM |
Pionner is developing 1TB BD disk.
By then, you only need one disk to store 1TB stuff.
All the current BD drive can read the disk, but
I am sure the new burner will be really expansive though.
[KAILEE 在 2008-12-8 10:26 PM 作了最後編輯]
| |
