之前我看到的測試，大概只有XP啟動速度是Fujitsu贏，其他看起來還好。http://tinyurl.com/lbqe3n
不過我自己在用，差距應該不會太大，呵呵...

論傳輸，現在WD的效能當然也是非常好，需求不太一樣而已。
溫度沒辦法看，SAS卡自己會抓，不正常的時候才會跟你說。
Maxtor 我用過很多顆，壞過很多顆，哀...

唔 我怎麼覺得買兩顆WD黑盒掛R0也會有差不多的數據
重點是俗又大碗 囧

不過搜尋時間可以到個位數是真的不錯
溫度測不出來滿可惜 畢竟從IBM時代熱到現在
我個人是很怕M牌硬碟

之前看到是Fujitsu的表現比較好.....

不過Fujitsu HDD事業部門被Toshiba吃下來，可能有人怕這個吧

[前言]
Maxtor 15KII 已經脫手，正在想說要買 Fujitsu MBA3 還是 Seagate 15K.6
經詢問之下，還是比較建議Seagate，
於是就入手了這顆Seagate 15K.6 300GB。

啟動中背後會亮燈




[讀寫測試]
SAS Card：Dell Perc 5/i 512MB + BBU
HD：Seagate 15K.6 300GB *1    Stripe Size：64KB
直接來吧
基本的ATTO, HD Tach, HD Tune








在連續傳輸上，扣掉暴衝的部分，讀寫峰值都比146GB及450GB的略慢。
隨機寫入上，我有把WriteBack關掉，但是測出來的數據好像還是略高，
在賣家那邊用Dell Perc 6/iR的時候也是一樣的數據。


[一般應用程式測試]
PCMark05

能增加效能的都開了，不過跑這個還是輸Maxtor 15KII，
可能是卡的關係，其他卡可以測到15XXX分上下。

PCMarkVantage 32bit


PCMarkVantage 64bit


測硬碟跟32/64似乎沒有什麼關係，一顆大概都可以拿個八千出頭，Maxtor 15KII大約是59XX，15K.6有領先一大段了。
我在想15K.6該不會不喜歡XP的測試選項，比較喜歡Vantage的Vista測試...
有種對新系統優化的感覺。


[結語]
300GB的大小非常方便，系統78GB，對我來說非常夠用，
還有200GB可以放常跑的程式或遊戲。
聲音方面，我手邊只剩下7K1000 750GB當對照組，
15K.6真的頗安靜，只比一般7200轉硬碟聲音大一點點，
而且要做很大的隨機存取，才會聽到聲音。
溫度方面，也沒有特別高，之前用過的Maxtor 15KII, 15K.4 都相當熱！

在SSD和傳統硬碟裡，SAS還是有他的一塊在，怕SSD寫入問題的，可以入手SAS硬碟，但是要先準備一張陣列卡XD...