yorkhung
|
發表於 2009-9-15 02:44 PM |
引用: 平凡小任寫到: 
另外日本>美國也不能說不對
只是依照目前整個硬碟局勢看來，Toshiba 和 Fujitsu 技術落後沒有任何一項能夠打贏美國廠商。
光是以 2.5 來說；
最大容量輸給 WD 的 1TB 2.5 吋硬碟
最大傳輸輸給 Seagate 7200.4 硬碟
最快隨機反映 WD 7200 320GB 奪冠
最平衡表現 Hitachi 7K500 表現也比 Toshiba/Fujitsu 好。
無論各方面都看不出有任何 日本 > 美國 的跡象，不知道這個觀念是從哪裡來的。
Toshiba/Fujitsu 市場占有率現在是直線下降，也很能反映技術落後造成產品的失去競爭性的結果。
| |
平凡小任
|
發表於 2009-9-14 03:00 PM |
引用: yorkhung寫到:
我只是希望矯正 日本 > 美國 這個錯誤觀念而已。
硬碟以產品還是美國技術比較先進，做出的東西比日本賣得好很多。
Hitachi 之所以能夠在筆記型電腦上成功也是因為美國研發的關係。
當然日本 TDK 讀寫頭目前技術仍然是領先，但是這只是硬碟零件的一部份而已。
至於 Seagate 之所以會是孤兒，是因為那時候撤除桃園轉運站的時候連台灣選項都消失。
因此那時候是連想寄國外都無法寄送的保固，想要保固還必須託人帶到美國送總公司。
5.8→5.13而已
http://my-net.cc/weblog/post/244/
RMA取消實在沒想像中嚴重
另外日本>美國也不能說不對
硬碟這一塊領域的確是各有千秋
有的發展高轉速
有的強調低溫安靜
根本沒辦法說整碗整個端走
所謂的運氣才是王道就是從這邊來的
銷量好、好賣也不見得產品比較優異
只能說比較多人用或者廣告打比較兇或者其他種種原因吧
話說台灣比較弱勢
或者商人比較不敢衝
上禮拜去NOVA買希捷省電硬碟就買不到
問了好幾家有的還告訴我2TB才有省電版
沒辦法
[平凡小任 在 2009-9-14 03:16 PM 作了最後編輯]
| |
yorkhung
|
發表於 2009-9-14 02:17 PM |
引用: sdbb寫到:
海門牌真是怪物，總市佔率和出貨量跟WD&Hitach兩間加起來差不多，
單單2.5吋的比較，小弟不知哪有資料
[sdbb 在 2009-9-14 11:12 AM 作了最後編輯]
Seagate 出貨量會多的原因是SAS 等級的關係。
SAS 是 Seagate 最強，佔有率超過 60% 一家打敗所有其他硬碟廠商。
不過如果光論桌上型 3.5 和 WD 打得難分難解，筆記型 2.5 則是落後 Hitachi 和 WD。
引用: 平凡小任寫到:
如果說都美國研發→美國研發的最好→美國廠商最好
我覺得算是一廂情願比較多吧
[平凡小任 在 2009-9-14 11:37 AM 作了最後編輯]
我只是希望矯正 日本 > 美國 這個錯誤觀念而已。
硬碟以產品還是美國技術比較先進，做出的東西比日本賣得好很多。
Hitachi 之所以能夠在筆記型電腦上成功也是因為美國研發的關係。
當然日本 TDK 讀寫頭目前技術仍然是領先，但是這只是硬碟零件的一部份而已。
至於 Seagate 之所以會是孤兒，是因為那時候撤除桃園轉運站的時候連台灣選項都消失。
因此那時候是連想寄國外都無法寄送的保固，想要保固還必須託人帶到美國送總公司。
| |
sdbb
|
發表於 2009-9-14 11:16 AM |
引用:
Hitachi n年前買下IBM的儲存體事業部門，當然是美國研發囉
| |
sdbb
|
發表於 2009-9-14 11:07 AM |
硬碟可以考慮挑三大廠Seagate WD Hitachi(這裡是指硬碟機總市佔率，參考台灣工業銀行的調查報告 )
其他牌子就不考慮了
海門牌真是怪物，總市佔率和出貨量跟WD&Hitach兩間加起來差不多，
單單2.5吋的比較，小弟不知哪有資料
若是外接盒，小弟會考慮硬碟機廠商自己出的，理論上相容度、各種細節的設計會最好
[sdbb 在 2009-9-14 11:12 AM 作了最後編輯]
| |
平凡小任
|
發表於 2009-9-14 10:59 AM |
引用:
連結點不開來
其實你講的美國研發什麼的
很多公司都國際化了
在各地都有研發部門
就算在美國研發好了
掛的還是公司的品牌阿
我覺得不能代表什麼
如果說都美國研發→美國研發的最好→美國廠商最好
我覺得算是一廂情願比較多吧
S牌的話
事件是事件，可是保固站還在也是事實，我上次RMA時還是有桃園可選阿(不到一個月內而已)→雖然我還是自己選寄新加坡
而且跟WD比的話，WD可是要直接寄國外喔
如果說撤掉保固站就等於變成保固孤兒的話，應該滿多廠商都是保固孤兒吧？
因為很多根本沒有台灣在地的保固站可選
台灣也沒有在製造硬碟，所有的硬碟大概都是送母廠
S的也是阿，寄去桃園他幫你轉到新加坡的樣子，這樣就幫你省下不少運費，個人是覺得還滿方便的
他應該是虧損太多要自保而已(你想想之前每一顆都五年保，沒幾家廠商吃得下吧)
以前摩托車界有一牌叫川崎的不知道您聽過沒？
幾乎不會壞，可是因為太耐用倒了
你可以看看送瓦斯的幾乎都騎這種摩托車可見其耐用度
保固太好或者設計太好就會變成這樣
2.5我用的品牌感覺就有點像這樣
根本不會壞
3.5的幾乎都要報到一次，怕的是完全救不出資料，硬碟變成紙鎮那種
[平凡小任 在 2009-9-14 11:37 AM 作了最後編輯]
| |
yorkhung
|
發表於 2009-9-14 05:54 AM |
|
|
平凡小任
|
發表於 2009-9-14 02:25 AM |
引用: yorkhung寫到:
依照各大OEM 評比的話，2.5 市場目前是 Hitachi 和 WD 兩者廝殺的不相上下。
Hitachi 優勢在於長期穩定的歷史性，產品的平衡性。
WD 優勢在於效能，工廠線的整合，以及所反映的價格。
其他的 Seagate, Toshiba, 和 Samsung 都只能算是小廠而已，三家加起來都不一定比 Hitachi 和 WD 大。
至於為什麼會說 Toshiba 和 Samsung 都不怎麼行，只要看你提供最後一個 Bencchmark 就知道。
所有他們的產品都要從下面看起才能看的到，上面的都沒有他們的名子。
不過最主要的還是因為他們沒有本身的中心零件廠，品質管理會很困難。
最後最重要的是，日本人不一定是比較會研發，美國世界第一也不是沒有原因的。
就連 Hitachi 硬碟說穿了也是美國研發，掛日本公司的名子而已。
不過
圖表的話
下面的是2.5的
日本的應該有比較好吧
上面的3.5希捷WD等都滿有名的
可是3.5做得好不見得2.5就做得好
我覺得算各有所長
至少我以前買2.5的時候聽到的不外乎toshiba或fujitsu
硬碟雖然是IBM發明的
可是他也賣給HITACHI了阿
都不太一定
我覺得啦
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.php?p=191061
有一些別人的討論
滿有意思的
其實品牌不太一定
個人3.5的話用過HITACH、SEAGATE、WD
2.5的話用過Fujitsu、HITACHI
2.5沒壞過，3.5的話SEAGATE和WD都中標了
S牌剛好中了最近11代的雞瘟，還一次兩顆，兩顆都500G
一顆送修回來了繼續操，反正五年保
另一顆找時間再RMA
WD的話以前拿來跟S做RAID0，WD掛了S的格式化後又是條好漢
目前在當系統碟
那顆WD還真慘，我是去NOVA買的還買到OEM過保，現在放在桌上當紙鎮
所以我覺得保固還比品牌還重要
RMA的話S真的很方便，寄到桃園即可，回來包裝之嚴謹令人印象深刻
所以3.5我反而推希捷的，因為他很重視客戶
2.5的話因為沒壞過也不知道保固如何
所以2.5的保固就我買過的品牌還真沒辦法評論呢
[平凡小任 在 2009-9-14 02:56 AM 作了最後編輯]
| |
yorkhung
|
發表於 2009-9-14 01:55 AM |
引用: 平凡小任寫到:
2.5甚至1.8應該是日廠的天下
因為日本人比較會研發這種小巧的東西
[平凡小任 在 2009-9-13 10:35 AM 作了最後編輯]
依照各大OEM 評比的話，2.5 市場目前是 Hitachi 和 WD 兩者廝殺的不相上下。
Hitachi 優勢在於長期穩定的歷史性，產品的平衡性。
WD 優勢在於效能，工廠線的整合，以及所反映的價格。
其他的 Seagate, Toshiba, 和 Samsung 都只能算是小廠而已，三家加起來都不一定比 Hitachi 和 WD 大。
至於為什麼會說 Toshiba 和 Samsung 都不怎麼行，只要看你提供最後一個 Bencchmark 就知道。
所有他們的產品都要從下面看起才能看的到，上面的都沒有他們的名子。
不過最主要的還是因為他們沒有本身的中心零件廠，品質管理會很困難。
最後最重要的是，日本人不一定是比較會研發，美國世界第一也不是沒有原因的。
就連 Hitachi 硬碟說穿了也是美國研發，掛日本公司的名子而已。
| |
龍神
|
發表於 2009-9-13 01:50 PM |
引用: cys070寫到:
說實在我不喜歡對代理商
都是直接RMA
所以買hd之前都是WD,日立和死機牌
不過前一陣子死機牌雞瘟又偷改保固
拿掉台灣RMA(雖然改回來了)
目前不打算用它家的
上個月才第一次用到WD的RMA,一開始自己還有點狀況外,遇到一些問題,想跟它們用MAIL對話
不過全都是英文...用爛爛的英文加上GOOGLE翻譯....後來放棄,另開一個RMA單號
就順利的寄送過去,約10個工作天就回來了,算很快
回來時,它們的包裝上也應該有SOP了,感覺很不錯
只是回來的良品,外觀真的就有點遭...共振的聲音有些大...
大概這顆是320GB IDE的,我覺得大概是差不多要停產了,所以回來的良品真的不怎樣.....?
另富士通....不知有多少東西都請人代工的
之前待的電子廠也有幫該公司代工過,只是RD的部份,就不知是不是也是請代工的....
也就是買人家內部的零件,外殼掛自己的MARK,有些還可以全部讓代工廠來做
要百分百MIJ,不可能吧,有也只有留給他們自己用吧
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
