csky
|
發表於 2010-2-2 12:11 AM |
引用: XDR寫到: 
基本上推薦你買兩顆500G直接做RAID 0
兩顆五百不會比一顆1T貴到哪去，五百塊以內價差
更別說比萬轉硬碟了，無論效能價位容量都好很多
只是多佔一格空間
應該直接買兩隻萬轉暴龍做raid 0，不過主機板的級數可能要高一點...
| |
平凡小任
|
發表於 2010-2-1 11:50 PM |
引用: yorkhung寫到:
SSD 跟 RAM 是不一樣的東西。RAM 只要關機資料會消失，SSD 能夠保久點但是資料一樣會慢慢損毀。
SSD 為了要保存資料，自然就沒有 RAM 耐用，這也是為甚麼你看到的 SSD 保固都不敢跟硬碟比較。
SSD 如果在高溫下使用的話容易造成資料損毀。 每當你讀取一個 Cell 的時候附近的 Cell 都會受損。
尤其在高溫下受損的機率更大，所以 SSD 內部資料保存韌體會讀出來重新寫入，減少 SSD 的寫入壽命。
RAID0 用不同排的效能不是 Sequential，是 Random 會比較差。
本來兩個硬碟轉一圈可以解決的問題，可能因為速度差異變成要轉兩三圈才能解決。
他們當然是不一樣的東西阿
不過如果您有興趣可以參考這篇文章
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/blog/0,2000085759,20127893,00.htm
另外您可以去參考SSD的工作溫度
可忍耐度應該比硬碟高
"SSD 為了要保存資料，自然就沒有 RAM 耐用，這也是為甚麼你看到的 SSD 保固都不敢跟硬碟比較。"
那你覺得硬碟比較好，其實也只有三年，了不起的企業版五年
那SSD也有三年保的阿
所以？
我網路上隨便找的關於SSD的保固
http://www.xfastest.com/cms/?dp-bbsthread-26756.html
保固我覺得沒什麼用啦
因為他不會保你的資料
你S的用一年掛點寄回去就是一顆良品回來
有差嗎？
"RAID0 用不同排的效能不是 Sequential，是 Random 會比較差。
本來兩個硬碟轉一圈可以解決的問題，可能因為速度差異變成要轉兩三圈才能解決。"
一般人使用很難知道幾圈幾圈解決
RAID0是把數顆硬碟當一顆用
那你不同顆組起來效能圖表就會起起伏伏
可是這只是圖表而已
我自己灌XP還是壓在15分內阿？
其實在下手邊有多一咖CASE
是連鈺的岩之賣
我當初raid0組至少三年W升天就是這咖殼
有興趣的大大可以參與實驗
我挺ssd
那我相信不少大大挺硬碟
不妨就做個實驗
硬碟和ssd隨便放不要鎖也不要散熱看哪一種會最快掛
我想應該滿有趣的
[平凡小任 在 2010-2-2 12:39 AM 作了最後編輯]
| |
killer00
|
發表於 2010-2-1 11:37 PM |
引用: winer111寫到:
不要這樣咩 好像快吵起來了 各有所好吧
我但求穩定而已！！ 速度只求普通
樓主你也別在意
你可以問問看任何一個資工系教授
或者請朋友問問看，不然上 PTT 問也行
答案和我說的差不到哪去
不可靠、挽救機率近乎零，這是鐵一般的實事
不過 yorkhung 大的說明是我不知道的 (小弟也算受益非淺)
PS：抽煙到百歲不死的大有人在，做網拍能月入百萬的不是沒有，但特例就是特例；再說，明明是缺點，不說出來還在那邊亂教人，唉~~~!
| |
winer111
|
發表於 2010-2-1 10:41 AM |
不要這樣咩 好像快吵起來了 各有所好吧
我但求穩定而已！！ 速度只求普通
| |
yorkhung
|
發表於 2010-2-1 02:45 AM |
引用: 平凡小任寫到:
因為RAM掛了終身保換一條
硬碟掛了通常過保固就要再買一顆
SSD的話你可能可以隨便放
而且也比較不用在乎散熱
網路上大家都說同品牌同容量的組效能最好
我偏偏給他用不同牌的
灌XP也是壓在15分內阿
SSD 跟 RAM 是不一樣的東西。RAM 只要關機資料會消失，SSD 能夠保久點但是資料一樣會慢慢損毀。
SSD 為了要保存資料，自然就沒有 RAM 耐用，這也是為甚麼你看到的 SSD 保固都不敢跟硬碟比較。
SSD 如果在高溫下使用的話容易造成資料損毀。 每當你讀取一個 Cell 的時候附近的 Cell 都會受損。
尤其在高溫下受損的機率更大，所以 SSD 內部資料保存韌體會讀出來重新寫入，減少 SSD 的寫入壽命。
RAID0 用不同排的效能不是 Sequential，是 Random 會比較差。
本來兩個硬碟轉一圈可以解決的問題，可能因為速度差異變成要轉兩三圈才能解決。
| |
平凡小任
|
發表於 2010-2-1 12:53 AM |
我絕對不是特例
何況就算你正常用硬碟也會升天
不知道您在僵持什麼？
最後我不知道大型SERVER是RAM還硬碟早掛
不過都有機會
如果你說RAM早掛
SSD是RAM變來的
硬碟的話我個人認為應該會比較早昇天
因為RAM掛了終身保換一條
硬碟掛了通常過保固就要再買一顆
我自己在搞機械維修的
一個東西裡面有機械裝置照道理故障率會高於沒有機械裝置的產品
因為碟片只要打到大概就毀了
SSD的話你可能可以隨便放
而且也比較不用在乎散熱
最後我報告一下我先前raid0的環境
一顆S的160+W的160
晶片是nforce4
網路上大家都說同品牌同容量的組效能最好
我偏偏給他用不同牌的
灌XP也是壓在15分內阿
至於raid0比較早掛？
我也至少撐了三年阿
我也不是什麼特例
機械的某方面我或許是專長
可是硬碟我不是阿
我也是隨便到電子街或NOVA買的
我也不是業界人士可以特挑過
說別人是特例我覺得說不過去
那我可以質疑你的文件故障的全部都是特例嗎？
也不行吧
[平凡小任 在 2010-2-1 01:52 AM 作了最後編輯]
| |
killer00
|
發表於 2010-1-31 08:51 PM |
|
|
平凡小任
|
發表於 2010-1-31 07:08 PM |
在下之前玩過raid0
而且我是S和W合組raid0
資料大概撐了至少三年掛掉
W的已經升天S的現在還在當單顆系統碟
其實raid0沒想像中不堪
即便你單顆做系統碟還是有機會掛掉
運氣才是王道
SSD的話目前只是容量小還有用久了效能低落(非I牌)這兩個缺點
其他應該是樂勝硬碟
因為他沒有一般硬碟的機械機構
而且也可以在較高溫或低溫環境下運作
[平凡小任 在 2010-1-31 07:09 PM 作了最後編輯]
| |
killer00
|
發表於 2010-1-31 06:49 PM |
引用: XDR寫到:
基本上推薦你買兩顆500G直接做RAID 0
兩顆五百不會比一顆1T貴到哪去，五百塊以內價差
更別說比萬轉硬碟了，無論效能價位容量都好很多
只是多佔一格空間
這不是好方法吧
你怎麼不把缺點說出來，這樣樓主誤會而用下去
到時硬碟死了的時候，那才是真正的災難
比對單碟還死得更難看
你說組 Raid 1，我覺得還可以理解
Raid 0 效能雖有，但只要硬體出點問題
什麼資料都沒了
別學某人拿著特例當常例在那說
Raid 0 的資料可靠度是比單碟還糟 ～ 就是更容易失去資料，且無法挽回
建議樓主自己想清楚，有些人說法只說好不說壞
單看好看的話，小心得不償失
此外，SSD 不會是將來硬碟提升效能的正解
所以不必花錢在這上面了，它的價值與 Raid 1 是一個樣
如果你壂持要買，那就可以花錢學個經驗 ～ 不輸給 Raid 0 的經驗
| |
XDR
|
發表於 2010-1-31 05:14 PM |
基本上推薦你買兩顆500G直接做RAID 0
兩顆五百不會比一顆1T貴到哪去，五百塊以內價差
更別說比萬轉硬碟了，無論效能價位容量都好很多
只是多佔一格空間
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
