平凡小任
|
發表於 2011-1-13 08:04 PM |
最近才買了一顆INTEL的SSD 40G
老實說還真不夠用
| |
msg1394
|
發表於 2011-1-13 04:12 PM |
我都沒有留
就算是BT碟也沒留
常常抓到剩幾十MB還被自動關閉下載
管他的反正硬碟換掉的時間都差不多
備份較重要
我系統碟也沒再重組
| |
ericshliao
|
發表於 2011-1-13 03:21 PM |
最好在使用時，把硬碟分成系統碟和資料碟，如果只有一顆硬碟，也可以切成兩個partition，一個裝系統，一個裝資料。真正有必要重組的，只有系統碟，而系統碟通常用不到50G，就算灌了些遊戲，100G也差不多夠了。這樣一來，要保留的空間就相當有限了。
| |
Ailio
|
發表於 2010-12-23 03:15 PM |
引用: BOBO寫到: 
引用: lightwing寫到:
記得是要留10%啦
如果剩餘容量過低，不管是SSD還是HDD效能都會低落
為什麼剩餘容量過低效能會變低?
因為資料運算根置換時 會需要一些緩衝空間
不過一般來說 C 留就夠了 因為暫存跟Cache預設都是在C
資料碟 就盡量塞吧
重組也是 最多重組C就好了
其實現在Windows吃的分頁檔 都一次吃一個大區塊
其實也不太需要重組 因為大區塊運用 不至於讓資料破碎
而且這區塊 也可以抓取大部分的連續空間
[Ailio 在 2010-12-23 03:16 PM 作了最後編輯]
| |
BOBO
|
發表於 2010-12-23 07:20 AM |
引用: lightwing寫到:
記得是要留10%啦
如果剩餘容量過低，不管是SSD還是HDD效能都會低落
為什麼剩餘容量過低效能會變低?
| |
maxpig
|
發表於 2010-10-31 12:29 AM |
曾經遇過hdd用windows內建的重組工具不管怎麼重組
完成時仍然檔案散亂
用過各家的重組
最後是Perfect Disk幫我解決這問題, 速度也不差
至於要留多少空間來重組
要看該分割區內存在最大的檔案有多大
假設C槽剩連續10G block的容量, 內部卻有30G的單一檔案
那重組程式要將這個30G的分散block檔案全部搬在一起
就必須花費額外的時間移動另外20G的檔案 最後才能整理其他小檔案
相比之下若空容量還有連續的30G block 重組程式就把這30G的檔案搬過來 再整理一下其他的小檔案就行了
| |
jazzblue
|
發表於 2010-10-30 10:39 AM |
NTFS 似乎不太需要重組
一年多沒重組~~ 想說資料應該很多碎片~ 該重組了
用了重組軟體~ 發現資料碎片不太多 很快就重組完畢了!
| |
阿杰啦
|
發表於 2010-10-19 01:36 PM |
引用: mmcatdog寫到:
xp 10~20G空間 唯佳(sp3)
w7 50~120G 唯佳(現在跟sp1之後) 官方建議的 但現在硬碟都用t來算 應該沒問題吧
恩 以GB算還可以，用百分比節省，容量越大浪費空間越多
| |
mmcatdog
|
發表於 2010-10-18 02:34 AM |
xp 10~20G空間 唯佳(sp3)
w7 50~120G 唯佳(現在跟sp1之後) 官方建議的 但現在硬碟都用t來算 應該沒問題吧
| |
阿杰啦
|
發表於 2010-10-17 11:42 PM |
引用: lightwing寫到:
記得是要留10%啦
如果剩餘容量過低，不管是SSD還是HDD效能都會低落
了解
引用: ags寫到:
C槽和下載用的硬碟留就行了，其他純資料區就用力給他爆吧
用過很多種重組，結論是用WINDOWS內附的就行了，其他的雖然快，但是有時要付出一些奇怪的代價，比如一直重覆讀取寫入最快的最外圈造成壞軌。:lol
至於要不要重組，windows的笨蛋程式也是會建議
採用板主建議 較常讀取寫入的保留空間就好 GJ 好法子
[阿杰啦 在 2010-10-17 11:48 PM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
