uason
|
發表於 2011-2-27 02:21 AM |
我把家裡的老古董全放上了!
4顆80G跑raid5
2顆200G跑raid0
其他2顆獨立作業.
freenas我用了一陣子.
個人相當滿意. 
| |
平凡小任
|
發表於 2011-2-24 02:09 AM |
引用: ilovegigi寫到: 
SSD除了價錢讓我動不了手以外，大概就是壽命了吧…當系統碟應該會死很快 
壽命的話我也不知道
買了就好好操他吧
其實這跟硬碟差不多
運氣才是王道
| |
ilovegigi
|
發表於 2011-2-24 01:44 AM |
引用: 平凡小任寫到:
引用: ilovegigi寫到:
120G的不便宜吧？ 
還好啦
我買的時候7100
貨還沒到喔
隔天變6900(Y拍)
不過我電腦也真能撐
上次那台電腦是op170
現在直升i7 2600
op170也還在服役喔
SSD除了價錢讓我動不了手以外，大概就是壽命了吧…當系統碟應該會死很快
| |
平凡小任
|
發表於 2011-2-23 01:26 AM |
引用: ilovegigi寫到:
120G的不便宜吧？
還好啦
我買的時候7100
貨還沒到喔
隔天變6900(Y拍)
不過我電腦也真能撐
上次那台電腦是op170
現在直升i7 2600
op170也還在服役喔
| |
ilovegigi
|
發表於 2011-2-23 01:04 AM |
引用: 平凡小任寫到:
也還好
我是跑OS
會組RAID0應該都是追求爽度吧
像我也買了INTEL的120G SSD
也只差在爽度吧
真正放資料也是另外找傳統硬碟來放
120G的不便宜吧？
| |
ilovegigi
|
發表於 2011-2-23 01:03 AM |
引用: cys070
資料不重要是無妨啦
不是很了解的話,是建議不要使用.......
RAID 0速度雖比較快
但缺點~就是較不可靠
陣列中的每個磁碟都要正常工作
在 N 個硬碟的 RAID 0 中
一個硬碟壞掉,損失的是 1/N 的資料
也讓整個陣列無用武之地
其實會用RAID0也真的是因為買不起SSD而想的備案
| |
ilovegigi
|
發表於 2011-2-23 01:01 AM |
引用: 平凡小任寫到:
引用: cys070寫到:
是建議不要用RAID0
RAID0 掛起中一顆HD
你資料就救不出來xd
我以前用r-studio
也是救raid0
一顆葛屁(是硬體葛屁)
另一顆還是救得出來
不過不是全部就是了
救好後format現在還在當系統碟
組raid0其實也無妨
散熱做好我覺得是重點
其實系統碟是還好，沒啥特別重要的，都會做備份，不然10還是01我不會架…而且記得好像要四顆…
| |
ilovegigi
|
發表於 2011-2-23 01:00 AM |
引用: SRX08957寫到:
WD5002AALX 是SATA3的硬碟
790FX是SATA2
要怎樣 應該也是跑SATA2才對
這部份應該要確認看看
硬碟部分應該可以利用JUMP強制成SATA2
JUMP印象中是接34
硬碟電源 硬碟排線 1357
2468
話說 SATA 2 開啟AHCI 利用HDTUNE 跑出來的數值
讀取大約是100-140MB 詳細數值記不得了
寫入更低了20左右吧
雙核應該會更快點吧
不過 250這數值應該差不了多少才對
高估數值的話
140*2*0.95 = 266
RAID卡的話 可以搭配硬碟選用SATA3的RAID卡
設定上也不會太難 就開機慢點XD(進系統前的開機)
感謝提醒，原來是jump的問題（還好之前有留一些jump的小方塊下來，不然就麻煩了）
至於想買raid卡是因為還蠻想玩SAS的，只是感覺買一買好像也半台電腦了
| |
平凡小任
|
發表於 2011-2-23 12:59 AM |
也還好
我是跑OS
會組RAID0應該都是追求爽度吧
像我也買了INTEL的120G SSD
也只差在爽度吧
真正放資料也是另外找傳統硬碟來放
| |
cys070
|
發表於 2011-2-23 12:33 AM |
引用: 平凡小任寫到:
我以前用r-studio
也是救raid0
一顆葛屁(是硬體葛屁)
另一顆還是救得出來
不過不是全部就是了
救好後format現在還在當系統碟
組raid0其實也無妨
散熱做好我覺得是重點
資料不重要是無妨啦
不是很了解的話,是建議不要使用.......
RAID 0速度雖比較快
但缺點~就是較不可靠
陣列中的每個磁碟都要正常工作
在 N 個硬碟的 RAID 0 中
一個硬碟壞掉,損失的是 1/N 的資料
也讓整個陣列無用武之地
[cys070 在 2011-2-23 12:59 AM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
