97859785
|
發表於 2012-3-13 06:17 AM |
引用: CTR寫到: 
2012年看這文.有此時非彼時的感覺.
如果是古早的年代.會拼命跑賣場.把3C通路商當'超級市場'在逛.
現在.
含獨顯的一代i core的NB不用一萬五.
二代的也不用兩萬.內顯一樣很殘廢..
Ivy也要出了.內顯當然.. 
i家的低價位筆電大都是頭重腳輕 內顯+獨顯也只有切換功能
不如買A6還能cf
頭腦好的物理大師霍金 跟頭腦+運動都優秀林書豪比 我會選擇後者的
| |
ROACH
|
發表於 2012-2-28 08:08 PM |
最近剛組的一台AMD A6-3500+HD6530 不含螢幕也才九千多
現在電腦實在越來越便宜的，尤其是記憶體跌的更跨張
不買兩條4G DDR3實在對不起自己
但硬碟還是貴的誇張
| |
CTR
|
發表於 2012-2-24 09:06 AM |
2012年看這文.有此時非彼時的感覺.
如果是古早的年代.會拼命跑賣場.把3C通路商當'超級市場'在逛.
現在.
含獨顯的一代i core的NB不用一萬五.
二代的也不用兩萬.內顯一樣很殘廢..
Ivy也要出了.內顯當然..
| |
平凡小任
|
發表於 2011-11-26 09:41 AM |
引用: spp99寫到:
上Win7沒有獨顯會很辛苦喔，所有的動作都會不順(不是慢，而是不順)，無論何款，即使是最低階的獨顯，都比主機板晶片內建的顯卡強。
這其實還好
我兩台G850都用內顯而已
也還滿順的
我認為整體的效能比較重要
獨顯的話對重度3D比較有用
[平凡小任 在 2011-12-7 11:32 PM 作了最後編輯]
| |
DJY
|
發表於 2011-11-24 09:27 PM |
引用: spp99寫到:
上Win7沒有獨顯會很辛苦喔，所有的動作都會不順(不是慢，而是不順)，無論何款，即使是最低階的獨顯，都比主機板晶片內建的顯卡強。
其實win7這方面應該還好，
win7的效能都有設計過，比vista好很多了，
我用主機板內建的顯示都還ok，
我的電腦四、五年了
如果真的不行可以不用開太多特效。
不過如果用雙螢幕，主機板內建的顯示卡我覺得真的會比較吃力一點
| |
florance
|
發表於 2011-11-3 09:49 PM |
引用: spp99寫到:
上Win7沒有獨顯會很辛苦喔，所有的動作都會不順(不是慢，而是不順)，無論何款，即使是最低階的獨顯，都比主機板晶片內建的顯卡強。
這個不見得... 主要還是要看內建顯示的效能與分享的記憶體大小、解析度也是有相關。
我的 NB MSI U250 8G + 7200rpm 500G 內建顯示 HD4200 分享 512MB 運作起來是順暢的。
如果是 AMD APU 加上 DDR3 1600 4G 以上記憶體，運作起來並不見得需要獨立顯示卡不可。
| |
csky
|
發表於 2011-11-3 06:14 PM |
|
|
spp99
|
發表於 2011-10-31 10:13 AM |
上Win7沒有獨顯會很辛苦喔，所有的動作都會不順(不是慢，而是不順)，無論何款，即使是最低階的獨顯，都比主機板晶片內建的顯卡強。
| |
mr0
|
發表於 2011-10-30 11:31 PM |
|
|
xyz310927
|
發表於 2011-10-30 07:47 PM |
品 名 產 品 名 稱 數量 小計 備 註
處理器 CPU AMD Bulldozer FX-8120八核 /3.1G(Turbo 4GHz)/125W~推土機問世囉!~, $6699 ★ 1 6699 AMD AM3+ 腳位
主機板 MB 華碩 M5A78L-M/USB3 /M-ATX/1A1D1H/U3【紅綠配省100】, $2290 ★ 1 2290 AMD AM3/AM3+/內建顯示
記憶體 RAM 金士頓 DDR3 4G-1333單支, $700↘$650 ★ 熱賣 2 1300 桌上型 DDR3-1333/1600單支
內接硬碟HDD/固態SSD Seagate SATA3 1TB 32M ST31000524AS~組裝價~, $2500 ★ 熱賣 1 2500 SATA3硬碟
電源供應器 全漢 金鈦極 400W 90+金牌/ 採用105 °C 高品質"全"日系電容 /5年保2年換新, $2190 ◆ ★ 熱賣 1 2190 全漢三年免費/POWER界霸主
以上價格皆含稅 總計 14979
紅綠配現省 200 優惠價 -> 14779
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
