Hitachi我壞過幾顆

大部份外接
有一顆1T是買來不到一個月就掰


考慮售後換修方便
死機和WD則是都裝給別人～壞掉有些是用幾年
WD綠標沒買過
黑標和藍標幫人裝機有些屍體還留在抽屜裡......

[cys070 在  2014-2-4 12:43 AM 作了最後編輯]

WD在SATA II時有贏勢
Sata III時輸梭魚
目前梭魚牌都勝利,WD少1

只買WD綠標的路過...
買了十幾顆WD綠標了，最早買的500G出了點問題，還戡用，但我拿去當牧場，沒多久就正式掛點。一顆2G的某個磁區讀不到，送回去換一顆。不過我都是用來儲資料，要用時才抽換通電，真要長時間運轉的我不敢拿WD綠標來用。

這樣整理出來還真有一回事
我手邊的WD都是勇勇操陪我好幾年，至今仍在戰線上
還一顆最誇張的IDE，我一直在等他掛掉
弄到最後換下來的原因是被介面淘汰，就收起來供著



不過我沒碰過WD綠標就是，一開始看到8秒噱頭就知道有鬼
大概也是運好沒遇過買來不久掛掉
真的，撐過開頭WD就成為小強了

WD綠標 算是硬碟史上最容易死的一種標的性的產品(此產品不在wd硬碟的推薦範圍)
但現在市面上應該很少店家會賣了吧 大部分都是用在監視器裝置上(便宜是主因 過一年壞掉可以再賺一筆)

順便提供一下電源供應器的重要性：[電源供應器] 什麼才是最重要的? 這點真的很重要

[mmcatdog 在  2014-1-24 05:49 PM 作了最後編輯]

Backblaze的評論是：
    Hitachi完勝。
    WD硬碟頭3個月會先死票，但是撐過去就很少故障了。
    Seagate剛開始用故障率低，但是使用20個月時會死一大票，用越久死約多。
    目前Backblaze的採購主力是Seagate 4TB (ST4000DM000)，第二選擇是WD 3TB 紅標 (WD30EFRX)。不知道Hitachi被WD買走之後，是不是還會有一樣的品質？


說真的.....打從我不信邪去買WD綠標好幾顆中獎之後.....
我就認為WD很沒誠意敢出這種硬碟.....儘管目前還有一個WD綠標1.5TB存活
所以WD基本上我是死都不買...出這麼沒誠意的產品我幹嘛信任他們公司= =
只是日立就這樣沒了，真的很令人惋惜。


順便提供一下電源供應器的重要性：[電源供應器] 什麼才是最重要的?

[bhunji 在  2014-1-24 02:28 AM 作了最後編輯]

很有參考價值(買賣維修數量遠高過我的數量)
與個人歷年來推荐結果是相同的
死機果然證明是死機的最佳代表 價格跟效能 說真的我不那麼在乎
穩定安全才是我想要的(也是我九成客戶要的)

Backblaze網站近五年先後購入各廠兩、三萬顆硬碟的存活率，很具參考價值的硬碟購買指南

http://www.cool3c.com/article/75134

原文

http://blog.backblaze.com/2014/0 ... drive-should-i-buy/

圖太多我就不轉貼了，結論是 Hitachi 完勝，WD 撐過三個月就穩定，Seagate 不斷凋零