jessrry
|
發表於 2005-1-25 09:07 PM |
Sempron不錯用，且溫度也不高，小超一下，大都可以上200外頻，
另外，Sempron(Socket462)的核心也一樣是ThoroughBred B版，只是預設外頻改為166而已，
所以，跟之前的Athlon XP是一樣的核心(Barton核心除外)，是同樣的東西換上不同標示，
用來主與賽陽D對打，所以它標示的時脈是對應到賽陽D的。
一般來說，買個Sempron2400+(166*10)，超頻到200*10=2G就很好用了
| |
ROACH
|
發表於 2005-1-24 06:07 PM |
昨天我去NOVA又幫我老婆敗的一顆
K7-SP-2200盒裝的CPU~~才1520元
結果買來!!主機板一直出現錯誤!無法開機~錯誤代碼是256K無法載入
後來拿去電腦公司查!!才發現CPU掛了!!!!哇勒~~剛買的盒裝CPU竟然不到一天就掛了
後來他換的一顆給我~不知道是超頻還是怎樣一開就2500
好!那不重要~
我貼兩張圖片出來來比較
K7-AthlonXP 2000+超頻2200+(其實應該超頻到2700結果他無法顯示正確型號)
K7-Sempron 2500+
看他的第二層快取還有一些規格感覺起來好像差不多~~
| |
holyfox
|
發表於 2005-1-17 11:25 AM |
引用: Seifer寫到:
引用: holyfox寫到:
兩位說的K7是不一樣的東西，
ROACH大說的是L2 Cache 512KB 333mhz 的Barton，
Seifer大說的應該是L2 Cache 256KB 266mhz 的ThunderBird，
而SP規格是L2 Cache 256KB 333Mhz，
所以說比Barton差、比ThunderBird好是沒錯的。
劣者當然知道R兄說的是Barton
開頭就有說了Barton這末代將軍不列入考慮，因為出現時間沒雷鳥長
而且同時脈下，L2 Cache 512KB跟L2 Cache 256KB差異不大，並沒有效能低落到哪去喔
所以散步龍還是真可推薦的，沒有效能不彰的情況
這點我同意，
散步龍還有個優點，
它比巴頓將軍還涼，
在散熱方面比較不需要傷腦筋。
| |
Seifer
|
發表於 2005-1-17 10:36 AM |
引用: holyfox寫到:
兩位說的K7是不一樣的東西，
ROACH大說的是L2 Cache 512KB 333mhz 的Barton，
Seifer大說的應該是L2 Cache 256KB 266mhz 的ThunderBird，
而SP規格是L2 Cache 256KB 333Mhz，
所以說比Barton差、比ThunderBird好是沒錯的。
劣者當然知道R兄說的是Barton
開頭就有說了Barton這末代將軍不列入考慮，因為出現時間沒雷鳥長
而且同時脈下，L2 Cache 512KB跟L2 Cache 256KB差異不大，並沒有效能低落到哪去喔
所以散步龍還是真可推薦的，沒有效能不彰的情況
| |
holyfox
|
發表於 2005-1-17 09:44 AM |
引用: Seifer寫到:
引用: ROACH寫到:
我昨天去幫我第~組裝一台電腦
一顆盒裝 k7 SP2.4g 才兩千元整
雖然便宜!!
可是!!我還是喜歡以前那種k7效能好!!速度快~
一想到最近AMD玩的這種策略~
只有兩種選擇~~很貴效能好 便宜效能差~~
不能選那種中間的~~
買K8貴死的又買不下去~~
買SP便宜~效能又差勁
現在的 AMD SP 跟 以前AMD XP 系列基本上是一樣的東西 (Batron不算)
只是AMD SP的PR值是標來打Intel Celeron D的
而XP系列是打Pentium 4
所以PR值會不準
但是同時脈的SP跟XP，其實是一樣的
所以SP並沒有比較爛啊～反而好超哩
兩位說的K7是不一樣的東西，
ROACH大說的是L2 Cache 512KB 333mhz 的Barton，
Seifer大說的應該是L2 Cache 256KB 266mhz 的ThunderBird，
而SP規格是L2 Cache 256KB 333Mhz，
所以說比Barton差、比ThunderBird好是沒錯的。
| |
Seifer
|
發表於 2005-1-16 11:23 PM |
引用: ROACH寫到:
我昨天去幫我第~組裝一台電腦
一顆盒裝 k7 SP2.4g 才兩千元整
雖然便宜!!
可是!!我還是喜歡以前那種k7效能好!!速度快~
一想到最近AMD玩的這種策略~
只有兩種選擇~~很貴效能好 便宜效能差~~
不能選那種中間的~~
買K8貴死的又買不下去~~
買SP便宜~效能又差勁
現在的 AMD SP 跟 以前AMD XP 系列基本上是一樣的東西 (Batron不算)
只是AMD SP的PR值是標來打Intel Celeron D的
而XP系列是打Pentium 4
所以PR值會不準
但是同時脈的SP跟XP，其實是一樣的
所以SP並沒有比較爛啊～反而好超哩
| |
雙刀火雞
|
發表於 2005-1-16 10:01 PM |
引用: ROACH寫到:
我昨天去幫我第~組裝一台電腦
一顆盒裝 k7 SP2.4g 才兩千元整
雖然便宜!!
可是!!我還是喜歡以前那種k7效能好!!速度快~
一想到最近AMD玩的這種策略~
只有兩種選擇~~很貴效能好 便宜效能差~~
不能選那種中間的~~
買K8貴死的又買不下去~~
買SP便宜~效能又差勁
星期六去光華買了一顆XP2.4
2280~~~
| |
ROACH
|
發表於 2005-1-16 09:53 PM |
我昨天去幫我第~組裝一台電腦
一顆盒裝 k7 SP2.4g 才兩千元整
雖然便宜!!
可是!!我還是喜歡以前那種k7效能好!!速度快~
一想到最近AMD玩的這種策略~
只有兩種選擇~~很貴效能好 便宜效能差~~
不能選那種中間的~~
買K8貴死的又買不下去~~
買SP便宜~效能又差勁
| |
holyfox
|
發表於 2005-1-13 04:04 PM |
引用: Gundam寫到:
xp2000感覺有這麼貴嗎
我上個月去買了一顆xp1800+也才花了1350說
並竟是已經庫存很久的商品了吧
XP1800+、1350元？
是L2快取256KB的帕羅米羅嗎？
Barton好像沒有1800+的版本。
| |
雙刀火雞
|
發表於 2005-1-13 08:57 AM |
FAN沒轉?部代表CPU壞掉吧
把CPU拆去其他MB TEST看看
還有大大開機時...MB有亮燈..有叫聲嗎?
如果連SPEAKER都沒聲音的話...MB壞的機會比較大 [/quote]
??mb=主機板??
我的就是mb有亮燈但沒叫聲~~~~~~~
我有送mb去原廠檢修~~~~~
但是原廠說沒有壞~~~
才會想說是不室cpu壞了~~~~~~~~
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
