jiejian
|
發表於 2008-12-21 08:03 AM |
根據最近的經驗, 好的燒錄機, 高低倍速都 ok.
不好的, 用最低倍速, 還是有問題.
前幾年, 有空時, 燒完後, 還會看 PIPO error count, 現在沒有這個閒情逸致了.
| |
spp99
|
發表於 2008-12-20 11:24 PM |
以前我也喜歡把光碟片塞滿，但是吃了幾次備份資料讀不出來的虧後，就不再堅持，約4G左右就算一張，甚至於3.5G以上就隨緣了。真的重要資料，多燒個兩張保險一下，還記得用不同的廠牌光碟片，避免同時一次全陣亡。
本來也是龜毛一族，礙於現實，就不再堅持，喔！我都用最低速在燒光碟，而且必定開啟燒錄後檢查選項。
| |
jazzblue
|
發表於 2008-12-18 12:46 AM |
一般DVD 燒錄片容量在 4300~4500MB之間
要燒到4500 可能還可以
若要燒到4600 就有點勉強 ! 有可能失敗!
不建議超燒，
若是影片的話就分兩片
若是資料的話， 分兩片或是壓縮
[jazzblue 在 2008-12-18 12:52 AM 作了最後編輯]
| |
Azure
|
發表於 2005-1-2 06:58 PM |
引用: innison寫到:
但我每次燒完光碟都會徹底檢查內容的完整性，重要檔案都用md5或cdcheck核對過才刪除硬碟上的檔案
我也知道我現在的DVDR能讀，但未必下個月或明年我的光碟是否還能讀
所以只好使用newsgroup上常用的技術了--- 燒錄前的檔案(如:重要大型軟體)都用WinRAR用力壓縮+切割+recovery record，縮小又切割後的檔案最後加上QuickPar (par2)的方法產生還原資料，這樣即使到時候光碟上部分檔案損毀，還是有機會完整的復原 (燒錄前都備好md5記錄，需要時可比對)
最近這麼做，燒完光碟後檢查，發現光碟上有兩個rar切割檔案壞了，通常碰到這種情況，整張光碟或那損壞的檔必需重燒，但因為有recovery record，檔案壞了光碟也不需重燒，需要時修復一下檔案就好了。雖然很麻煩，光碟上的檔案無法直接使用，但爲了重要檔案的完整性，這是比較有保障超燒又能保護檔案完整性的做法，不過 應該很少有人會像我這麼做吧！
因為燒錄前壓縮的結果，4.37GB的空間實際上已裝了超過4.6GB的檔案，算是一種超燒了吧  (自己安慰自己)
但這種方法只限於軟體，不適用壓縮影片
這邊+1..
不過, 您最後一句說"不適用壓縮影片", 但是我都只壓影片....因為我只燒影片
基本上..這種追求完美的慾望, 我自認是屬於"龜毛"
另外, 請教一下您提及的: "最後加上QuickPar (par2)的方法產生還原資料"
可以介紹一下嗎~
跟WinRAR的 "恢復紀錄" 、"恢復分割檔" 在技術上有不同嗎?
DVD燒錄機..我也是用BenQ的, 1610A
昨天用40X下去燒兩片錸德52X白金片(它好像只能到40X)
第二片燒到一半就說"write error"....
看樣子穩定性也不怎樣..還是別太挑戰它的極限好了
| |
ivor
|
發表於 2004-12-24 11:56 AM |
我超燒DVD燒壞一台SONY DRU-500A
讀取機構因超出作動範圍而壞掉
從此不再打DVD超燒的主意
| |
alanzeratul
|
發表於 2004-12-9 03:24 PM |
插個花，一般講到DVD超燒都是指超「速」燒比較多，像4X片超8X燒，8X片超12X、16X燒
據我所知，DVD-R/+R不能夠作容量超燒，甚至不少DVD Writer連CD-R都無法超燒，連超長片也是一樣
| |
hatearmy
|
發表於 2004-12-1 08:32 PM |
引用: BlackSun寫到:
我問一下 + - 片也什麼差別
我是BANQ的機子 老闆說我最好燒+片
那我燒-片會如何
BENQ......
該不會是那台幾個月前的老機子.....800A?
燒-R不會怎樣....讀不大出來而已....
| |
innison
|
發表於 2004-11-23 08:27 AM |
我有個壞習慣
燒光碟就是喜歡塞滿才燒
但又十分注重燒錄後的光碟品質
由上述各位版友說法來看，我的做法有些矛盾
硬是塞到快滿，也就是非常接近上限4480~4487MB左右
但我每次燒完光碟都會徹底檢查內容的完整性，重要檔案都用md5或cdcheck核對過才刪除硬碟上的檔案
我也知道我現在的DVDR能讀，但未必下個月或明年我的光碟是否還能讀
所以只好使用newsgroup上常用的技術了---燒錄前的檔案(如:重要大型軟體)都用WinRAR用力壓縮+切割+recovery record，縮小又切割後的檔案最後加上QuickPar (par2)的方法產生還原資料，這樣即使到時候光碟上部分檔案損毀，還是有機會完整的復原 (燒錄前都備好md5記錄，需要時可比對)
最近這麼做，燒完光碟後檢查，發現光碟上有兩個rar切割檔案壞了，通常碰到這種情況，整張光碟或那損壞的檔必需重燒，但因為有recovery record，檔案壞了光碟也不需重燒，需要時修復一下檔案就好了。雖然很麻煩，光碟上的檔案無法直接使用，但爲了重要檔案的完整性，這是比較有保障超燒又能保護檔案完整性的做法，不過應該很少有人會像我這麼做吧！
因為燒錄前壓縮的結果，4.37GB的空間實際上已裝了超過4.6GB的檔案，算是一種超燒了吧 (自己安慰自己)
但這種方法只限於軟體，不適用壓縮影片
| |
lovelegend
|
發表於 2004-11-23 03:11 AM |
1. 這應該不是軟體討論的範圍 (P.S.), 所以移到硬體討論區了...
P.S. 能不能超燒是取決於你的燒錄機, Nero 只是給一個 option 讓你可超燒而已, 這並不等於設了便可超燒 (難道設 15GB 你又可燒 15GB 入一隻碟內? 沒可能吧?!)...
2. 另外這個題目我們不久前才討論過: 
http://twed2k.no-ip.com/discuz/viewthread.php?tid=59719
3. 4483MB 的問題, 我們也有討論過:
http://twed2k.no-ip.com/discuz/viewthread.php?tid=57941
引用: BlackSun寫到:
我問一下 + - 片也什麼差別
我是BANQ的機子 老闆說我最好燒+片
那我燒-片會如何
+R 和 -R 是兩個不同機構造出來的制式, 兩個不同機構都有不同的製造商支持, 例如 Pioneer 便是支持 -R 的... 但是如果 Pioneer 的機只能燒 -R, 你猜人們還會買它嗎? 所以它也支援燒 +R... 但當然, 既然它是 -R 的開發會會員, 它對 -R 的支援度當然比 +R 的為高... 我不記得哪間公司支持哪種制式了, 不過據那老闆說, 那 BENQ 應該是支持 +R 的製造商吧.... 但正如先前的例子, 你用它燒 -R 都應該不會有問題, 只是 +R 應該會好些而已...
[lovelegend 在 2004-11-23 03:24 AM 作了最後編輯]
| |
Nautilus
|
發表於 2004-11-22 09:55 PM |
爛一點的片子，最外圈的部分
大約是超過4G的地方都很不穩了
還想要超燒.....
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
