迷路的小狗
|
發表於 2005-1-24 01:25 PM |
引用: kikakuu寫到:
對數立相机不熟...
有沒有專門解解的網站丫..=="
小弟比較常在逛的是DCView
引用: 2.可近拍5公分以內
3.光學變焦3倍以上
現在幾乎消費機應該都有3x的光學變焦能力
5cm進拍就得要看一下了....
引用: 4.可不限制時間錄制640*480 30fps影片
記得有出不限時的640*480影片拍攝能力的有
Canon-S1 IS/IXUS40/30(30fps)/S70(10fps),
Fuji-E550/F810,
SANYO-C4/J4/C1/J2/J1,
SONY-M1/F88/P200/V3/L1/T3/T11...,
Konica Monica-Z1/2/3/5,
Olympus C-7070WZ/C-8080WZ(15fps),
Kodak(13fps)-DX7590/DX7440/LS755/Z740/Z700
引用: 5.防手震 拍攝速度快
有防手震的DC目前只有Canon(S1 IS), Panasonic(FX-5/7, FZ-3/10/20), Konica Minolta(Z3/5, A1/2/200), Nikon(CoolPix 8800)有出
SANYO的C4是有錄影手震補償
相片拍攝時有沒有手震補償就不知道了
引用: 6.電池可使用3號或鋰電池兩用
目前小弟只知道Richo有出三號電和專用鋰電共用相機
但Richo的賣點是在28mm廣角頭
其他功能都是普普(造型也不怎麼樣... )
引用: 像上面那現不是很了解....
不知道kikakuu大的主要考量點是在哪邊？
是要輕薄短小
還是要有防手震？
還是要有640*480的拍攝能力？
如果是以有防手震為前提
要求要輕薄短小＋防手震的話
小弟會覺得P牌的FX-5/7可能是不錯的選擇
但FX-5/7的動畫攝影只有320*240
如果說要防手震＋640*480*30fps的動畫攝影
那可能有Canon的S1 IS(330萬像素)和KM的Z3(400萬像素)/5(500萬像素)都能讓你選了
但這兩種種都算不上叫輕薄短小
[迷路的小狗 在 2005-1-24 01:28 PM 作了最後編輯]
| |
wyu
|
發表於 2005-1-24 01:15 PM |
|
|
kikakuu
|
發表於 2005-1-22 11:23 AM |
對數立相机不熟...
有沒有專門解解的網站丫..=="
2.可近拍5公分以內
3.光學變焦3倍以上
4.可不限制時間錄制640*480 30fps影片
5.防手震 拍攝速度快
6.電池可使用3號或鋰電池兩用
像上面那現不是很了解....
| |
Allen.R
|
發表於 2005-1-21 12:01 AM |
|
|
迷路的小狗
|
發表於 2005-1-20 10:15 PM |
說真的
小弟覺得即便是只有P牌才是真正的光學防手震又如何?
使用者會在意的還不是相機好不好用
照出來的成像品質漂不漂亮
只要你出的相機達的到我的要求
我管你是哪種方法達到的
今天該在意的是saltire大要的重點
如果說相機輕便度和防手震能力是主要考量
光學倍率不是重點
那P牌的FX系列可能就會是saltire大的首選
但如果說640*480*30fps的動畫拍攝能力是saltire大的主要考量
那P牌的就不用看了(沒記錯的話,P牌的即使是最新的FZ-20也還是320*240*30fps)
| |
迷路的小狗
|
發表於 2005-1-20 09:55 PM |
以下內容摘自DCView....
"Anti-Shake 手震補償系統: 在過去的手震補償系統, 基本上是以鏡頭為基礎 , 如 Canon, Panasonic, 都是以浮動的鏡片結構, 在偵測手震的幅度後, 以浮動鏡片向水平與垂直調整 , 做為影像的校正。 而 Minolta 的 Anti-Shake 手震補償系統 則是將 CCD 影像感測元件 , 改為浮動的機構, 來進行校正...."
基本上各牌的防手震原理都差不多
靠著機子本身裡面的某樣機構浮動來達到補償的目的
只是戲法巧妙各有不同....
而不是光只是純靠"通過軟體計算的方法，利用成像掃描過程與機械快門開啟的過程相互配合校正震動的影響，獲取穩定的畫面"
Minolta不是在Z3上第一次搞AS
Minolta早在跟Z1同期的A1就有AS了
Z3是把原本只搭配在高階DC上的AS下放到一般消費機而已
而Minolta在去年底出的D7D更搞出了DSLR搭配全系列鏡頭都有AS能力
這還是獨步全球的技術
[迷路的小狗 在 2005-1-20 10:00 PM 作了最後編輯]
| |
shiz99
|
發表於 2005-1-20 07:31 PM |
引用: wyu寫到:
我目前在為某數位相機做行銷
[wyu 在 2005-1-20 05:38 PM 作了最後編輯]
不用說肯定是p牌的...
| |
wyu
|
發表於 2005-1-20 05:27 PM |
數位相機的防手震功能有兩種：一是光學的，一是數位的。光學的防手震和傳統相機是一樣的，是在成像光路中設置特使設計的鏡片，能夠感知相機的震動，並根據震動的特點與程度自動調整光路，使成像穩定。而數位的防手震是通過軟體計算的方法，利用成像掃描過程與機械快門開啟的過程相互配合校正震動的影響，獲取穩定的畫面。
過去我們常見的防手震技術大多內建在鏡頭，也就是需搭配防手震鏡頭才能有此功能。拜科技進步之賜，以將這項技術內建在CCD感光元件，好處是無論使用哪顆鏡頭都能有防手震的效果，攝影師可更靈活的調配鏡頭及濾鏡，不須拘泥於防手震鏡頭。
而機身CCD防手震的原理，主要是透過機身內建的震動偵測裝置，在震動發生瞬間計算出機身震動時的偏移量，同步修正CCD感光元件的位置，以達到防手震的效果，根據業者自行測試的結果，估計CCD防手震效果可讓快門速度約降低2到3級，也就是以快門速度1/20秒拍攝時，約可得到1/30秒的效果。快門速度越快，畫面產生晃動的機率就越低。
不管是Panasonic的防手震技術---MEGA O.I.S 或 Minolta的---AS 或 Canon的---IS，都是在此原理下，達到防手震的效果，但在CCD的感光處理上就有所不同了。
因為目前多數的廠商都是直接轉移「數位攝錄放影機（DV)」上的CCD防震技術。而Panasonic的防手震技術---MEGA O.I.S 是目前業界首創的3CCD防手震技術，它在CCD感光元件前加上一個特殊的菱鏡，將光線分成RGB三原色，再分別射到3個不同的CCD(R、G、B)感光元件上計算處理修正位置。而市面上「光學防手震」的機種，是直接修正整個3CCD感光元件，不是RGB分別處理，所以它在畫質的彩度、銳利度、色階層次上就不如3CCD的「防手震技術--MEGA O.I.S」。
這就是我會說目前市面上只有Panasonic有出「光學防手震」的機種的原因，因為它是真正以光的三原色（RGB）來分別矯正CCD的位置，使成像更穩定、更銳利的數位防手震相機。
我目前在為某數位相機做行銷，以上的資訊是我在工作上累積得來的。
就行銷的角度我很認同你的說法。
[wyu 在 2005-1-20 05:38 PM 作了最後編輯]
| |
shiz99
|
發表於 2005-1-20 01:23 PM |
引用: wyu寫到:
防手震有分「數位防手震」跟「光學防手震」，以你的需求要在一萬元以內買到有防手震的相機，只能買到「數位防手震」的機種。
目前市面上只有panasonic有出「光學防手震」的機種，其他廠都是「數位防手震」的機種，兩者拍出來的畫質是差很多的，特別是在「夜間攝影」上。如果你對拍照畫質的要求很高，不妨考慮提高預算，買一台真正實用的相機。
不知道你這資訊是從哪來的...
不是只有Panasonic才有光學防手震
每家廠商都有自己的光學防手震技術
只是使用技術不同名稱不同罷了
例如Panasonic的防手震技術叫做OIS
Minolta的叫做AS
Canon的叫做IS
有的是靠鏡頭組移動,有的是CCD移動,不管哪種都是光學防手震
說市面上只有panasonic有出「光學防手震」的機種是錯的
你只能說
目前市面上只有panasonic有出OIS的「光學防手震」的機種...
[shiz99 在 2005-1-20 01:28 PM 作了最後編輯]
| |
wyu
|
發表於 2005-1-20 11:36 AM |
防手震有分「數位防手震」跟「光學防手震」，以你的需求要在一萬元以內買到有防手震的相機，只能買到「數位防手震」的機種。
目前市面上只有panasonic有出「光學防手震」的機種，其他廠都是「數位防手震」的機種，兩者拍出來的畫質是差很多的，特別是在「夜間攝影」上。如果你對拍照畫質的要求很高，不妨考慮提高預算，買一台真正實用的相機。
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
