moyoshi
|
發表於 2009-2-16 10:54 PM |
AMD+1
純粹是避免intel壟斷
競爭是必要的
| |
jazzblue
|
發表於 2009-2-5 12:04 AM |
預算少的都選擇 AMD，AMD 可以說是窮人的CPU
預算較多通常會選Intel
| |
KAILEE
|
發表於 2009-2-4 02:53 PM |
'是我做愛 " ? You must love your CPU so much then. 
So that's how you cool down your CPU ? 
| |
yorkhung
|
發表於 2009-2-4 01:34 PM |
這麼老的帖子也翻出來啊。
P-M 和 Q6600 是我做愛
| |
missholiday
|
發表於 2009-2-4 12:51 PM |
P3 1G !!!
P4 2.8C 3.0C !!!!
E6600 !!!!
Q6600 !!!!!
我目前最愛的U!!就是這幾顆 沒話說的好!!
| |
muerte
|
發表於 2007-5-7 03:43 AM |
對於品牌沒甚麼挑剔，反正目前能挑的也就那麼兩家，超微目前被Intel打敗了，現實是殘酷的，銀子難賺，消費者永遠要便宜又大碗的東西，所以我目前最喜歡Intel的Core2 DUO，至於四輪驅動，眼下還有點太貴了！
| |
alonewalker
|
發表於 2007-4-30 01:21 PM |
記得第一台電腦是大學時在燦坤買的...CPU是P3_450
當時整台電腦3萬多...最貴的就是CPU...還記得是萬把塊
後來會自己組裝後...不管是幫誰組裝....幾乎是一面倒組AMD的
只有一台是因為他指定要INTEL的...可是又因為錢不夠只好買賽揚的
個人覺得如果沒有AMD...
那現在電腦不會這麼便宜...畢竟有競爭才會便宜
所以我才會這麼支持AMD....而INTEL好處只有心理上的爽度吧
若是我...寧可把錢省下來...買大一點的硬碟或是記憶體
至少效能還比較快一點
| |
ken780326
|
發表於 2007-3-25 01:24 AM |
基本上除非是電腦有別的用途
不然我自己買電腦都是價格導向- -
便宜又大碗的一定馬上就買了
畢竟我實在是沒有辦法100%發揮CPU的效能呀
所以買回來了會覺得有一種對不起他的心理...
| |
ricky-ma
|
發表於 2007-3-24 11:26 PM |
奇怪的文章.....2005年發文中間還有停頓兩個多月又動起來了
還是喜歡上AMD也 沒有特別的原因~~只是我喜歡
目前 2500+在我這活的好好的想讓他超壞都難 連開幾年拉 忘了....
不過POWER有換過拉 畢竟POWER長時間工作兩年就想換掉
| |
ggoer
|
發表於 2007-3-21 05:13 AM |
其實兩家的效能都差不多= =
因為現在的軟體跟硬體根本沒辦法跟得上~~
軟體除非你有在玩繪圖，或者是有在玩重量級的遊戲才比較看得出來
不然這兩顆的低階的CPU，就已經很夠用了
除非是有特別用途，不然其實都差不了多少= =
祇剩下主機板跟記憶體的穩定度而已，這時候當然就選便宜的AMD摟~~~
不過要掛機抓檔或者是當伺服器的話，VIA跟之前的K7也是不錯的省錢選擇
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
