» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 軟體求助討論區 » [建議]純建議 貼這不知對否 零失真應該是原版CD複製才對 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [建議]純建議 貼這不知對否 零失真應該是原版CD複製才對   字型大小：小|中|大|巨  ← →
  本主題由 Sato 於 2011-4-7 07:52 PM 移動 
ykiwi
鑽石驢友〔中級〕
等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25


今日心情

 ． 積分： 8595
 ． 文章： 5283
 ． 收花： 81536 支
 ． 送花： 6292 支
 ． 比例： 0.08
 ． 在線： 2598 小時
 ． 瀏覽： 39973 頁
 ． 註冊： 7166 天
 ． 失蹤： 67 天
 ． Taiwan
#1 : 2006-7-21 11:14 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
A片動輒 1.xG  DVD也 4.xG 為什麼音樂不整個clone下來呢

轉成ape再轉cd 事實上 已經破壞原音了  只是耳朵聽不太出來而以

why cd音樂不能整張clone下來傳呢?

傳mp3 ape 就比較不會抓嗎?


若貼錯地方請幫我移一下!!


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Zulu
鐵驢友〔初級〕
等級： 4


今日心情

 ． 積分： 34
 ． 文章： 45
 ． 收花： 236 支
 ． 送花： 720 支
 ． 比例： 3.05
 ． 在線： 366 小時
 ． 瀏覽： 1670 頁
 ． 註冊： 7450 天
 ． 失蹤： 815 天
#2 : 2006-7-21 05:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (13) 引言回覆

引用:
ykiwi寫到:
A片動輒 1.xG  DVD也 4.xG 為什麼音樂不整個clone下來呢
轉成ape再轉cd 事實上 已經破壞原音了  只是耳朵聽不太出來而以
why cd音樂不能整張clone下來傳呢?
傳mp3 ape 就比較不會抓嗎?

若貼錯地方請幫我移一下!!


一張CD要分軌擷取還是整張複製是供檔者自己的考量，現在有些MP3支援FLAC播放，分軌擷取對外出播放很方便，至於我本人供的檔，檔名後面有[FLAC+CUE]或[APE+CUE]這些標籤的就是整張複製的。APE或FLAC都是所謂的「無損壓縮」，就跟平常用的rar或zip壓縮一樣，可以1 bit都不差地還原成wav檔，無所謂破壞原音。播放FLAC、APE和WAV音質有無差異，眾說紛紜，龜毛的話請自行還原成 wav檔。燒錄片和原版片的音質差異不是擷取的問題，是燒錄機和空片的問題，請自行加碼投資。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AGC
論壇音樂賢者
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
沒戲唱了

今日心情

 ． 積分： 1239
 ． 精華： 3
 ． 文章： 2138
 ． 收花： 9714 支
 ． 送花： 462 支
 ． 比例： 0.05
 ． 在線： 1854 小時
 ． 瀏覽： 3600 頁
 ． 註冊： 8188 天
 ． 失蹤： 0 天
 ． U.S.S. AGC
#3 : 2006-7-21 05:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (9) 引言回覆
以一張80分鐘CD而言,800MB,以800MB的APE而言,歌曲數量絕對比前者要多增1倍左右,發同樣時間你要抓哪個檔?
APE是非破壞性壓縮,是公認的事實,不要拿MP3等破壞性的來比較。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
andy1106
鍛鐵驢友
等級： 7等級： 7等級： 7


 ． 積分： 90
 ． 文章： 107
 ． 收花： 513 支
 ． 送花： 296 支
 ． 比例： 0.58
 ． 在線： 2025 小時
 ． 瀏覽： 9601 頁
 ． 註冊： 7449 天
 ． 失蹤： 2418 天
#4 : 2006-7-22 01:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
Clone 下來會連資料軌都一起備份…資料軌有東西嗎？沒有！那要它做什麼？
.APE .FLAC 都是無損音質(非破壞式)壓縮，跟我們平常用的 .RAR .ZIP 相同
還原 CD 後連 ID 標籤都跟原版一模樣了咧
雖然前些時候 .APE 有出過槌，被 foobar 0.9 給禁了就是…

=================================================
剛剛才發現…原來這樣都有人可以收到花啊！
看來改革…仍需努力了，感覺跟以前沒啥不同
制度怎麼變，人腦筋轉不過來也是…唉

[andy1106 在  2006-7-22 09:00 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lovelegend
超主
等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32等級： 32
C 姐愛愛時想起的人

今日心情

 ． 積分： 1524
 ． 精華： 5
 ． 文章： 5304
 ． 收花： 9349 支
 ． 送花： 2852 支
 ． 比例： 0.31
 ． 在線： 1902 小時
 ． 瀏覽： 40221 頁
 ． 註冊： 8184 天
 ． 失蹤： 947 天
#5 : 2006-8-10 02:51 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我想你應該先弄清什麼是非破壞性音樂壓縮才發問吧...


引用:
[建議]純建議 貼這不知對否

其實應該貼到站務區才對...
PM 版主叫他幫你移區吧... ;)


引用:
ykiwi寫到:
轉成ape再轉cd 事實上 已經破壞原音了  只是耳朵聽不太出來而以

不是聽不出, 而是APE 根本不會破壞原音, 正如上面幾位所說, 這就如用 winrar 或 winzip 來壓縮檔案道理相同...
不過是否真的 "零失真" 呢?
因為每部光碟機的 offset 值都不同 (即是你叫它讀第 1 byte 可能它其實是在讀第 20 byte), 如果未弄清自己光碟機的 offset 值, 那是真的可能有幾 bytes 的誤差...
不過以整個幾百 MB 的檔案來說, 就算有幾 bytes 的誤差那也只是大約 0.000001% 的失真率而已, 而如果 offset 值填妥的話, 那就是 100.00000% 的零失真了...
這和什麼 mp3, ogg, ac3 等的破壞性壓縮是不同的, 真的不能相提並論...



引用:
andy1106寫到:
剛剛才發現…原來這樣都有人可以收到花啊！
看來改革…仍需努力了，感覺跟以前沒啥不同
制度怎麼變，人腦筋轉不過來也是…唉

對別人文章的認同也可以用送花來表達喔...
這沒什麼不妥, 不用太介懷了...

[lovelegend 在  2006-8-10 03:13 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 08:07 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.041591 second(s), 9 queries , Qzip disabled